在柏林-，墙倒塌之后的德国，发生过许多的故事，不仅是东德的士兵因为射-杀攀爬柏林墙的青年而被判刑，而且，前东德的某个政治局委员也因此而被定罪。法官的理论是：士兵射杀攀爬柏林墙的青年是因为执行上级的命令，而上级是执行该政治局委员的命令。士兵射杀攀爬柏林墙的青年是因为执行‘指，令，链，条’的原因，所以最终发出行政命令的政治～局委员也应该被定～罪… …。

如果照此理论，现在美国和英国有一些人在呼吁应当以战争～罪来审～判布什和布莱尔：他们应该为联军在阿富汗和伊拉克的士兵犯下的杀害无辜平民：包括老人和妇女、儿童的罪～行负责。那位西德法官应该如何看待那些没有“把枪口抬高一厘米”、没有把炸弹偏投一百米的联军士兵们？以及那些发出指令联军占领阿富汗和伊拉克的指令链条的布什和布莱尔们？那位西德法官提到的、应该主动承担的良心义务在那里？

再者美国要与阿富汗和伊拉克现政权签订不审～判美军士兵的(类似)条约难道是为了良知准则？那些评论中国政府如何如何的人们，特别是一些中国人，是如何认为的呢？

在此，可以同样评论：在这个世界上，良知是最高的准则，是不允许用任何借口来无视的。

联想起前段时间“西德政府”以‘只要认为……就可……’来剥夺华人的权利一事。那么是否可以这样认为：有时，‘只要认为不是借口，可以不要良知’才是最高的准则？

这些道貌～岸然的！

想起几件事情：当年一群大英帝国的外交官夫人和家属应邀会见满清的太后。一位高贵的英国外交官夫人在谈到当时的中国社会时，当西太后的面，以旧中国妇女裹小脚来指责中国人不人～道，残害妇女。慈禧听了没有回答，只是缓缓的回过一句话：脱下你女儿的外套来。当受到拒绝后，慈禧，这个封建主义的卖国女头子发了怒但仍旧是缓缓地说道：你难道不知到我的话就是命令吗？！于是该外交官夫人不得不当着西太后的面让她的女儿脱下外套----露出了里面钢条裹布的束腰。至此，那位封建主义的卖国女头子老佛爷咂了咂嘴，摇了摇头。至于她接着说的什么，我想已经不重要了。

出国后遇到过许多的‘精1英’；当他们评论世事时，澎湃激昂，“指点江山，激扬文字，粪土当今1‘万户侯’”：我想，当年年轻的毛泽东的形象大概不过如此吧。但是，当他们自以为可以负天下之责为己任时，却他们的心胸却往往承担不起别人对的自己一句话。相互之间能为之就斗得不可开交。他们连当年共产党员的百分之一的心境都不到。如果让他们来代替共产党，中国能指望让这些人来‘宪1政’吗？

也是些道貌～岸然的！