我是相信种族间的智商有区别的。至少现有的统计是这样。当然，在原因的解释上有不同。有些人坚持认为黑人和拉丁裔和本土印地安人如果有白人和亚裔同等的成长环境，智商分数会和白人亚裔一样。

我不同意这种观点。

道理很简单。如果吃同样的牛肉长大，黑人打篮球，短跑就是比亚洲人强，这是不争的事实。那么亚洲人做题，就可以比黑人强。

基因这东西现在研究越来越深入，我相信将来会精确到，某段基因决定你的数学考试分数，某段基因决定你的身高肌肉力量，是否适合打篮球。

我家订了本大众科学，有一次用两页纸登了全球的智商地图，我还马上拍照，在朋友圈晒。

这是不是可以说我就是和种族主义者？不是。因为我只是承认种族的不同，但是我绝没有认为一个人一个种族可以鄙视和你不同的人。

即使同一个种族内部，人的差别也很大，有高矮，胖瘦，聪明与笨，美与丑。如果高的人瘦的人聪明的人美的人，肆无忌惮的嘲笑鄙视和他不同的人，说明他还有着蛮荒时代的丛林生存法则。

现代社会已经发展的不同种族，不同的人和平相处的时代。任何人都有社会中的位置。

如果中国人就因为智商稍微高一点，歧视黑人，黑人中同样有和你类似的人在嘲笑中国人的生殖器渺小。

林书豪都经历过，你算老几？

中国人犯的错误，是过份自豪那点破智商，把读书和智商等同起来。我们学习好，为什么哈佛不录取，反而照顾黑人和拉丁裔？这是反向歧视。

让我告诉你原因。如果你的孩子想上的是哈佛数学系，没有任何黑人与拉丁裔被照顾，被照顾了他们也不去。你孩子想去法律系，分数比黑人高，结果黑人被录取了，因为法律系这种地方，成绩这种东西，并不能保证你当个好律师。

哈佛没做错。

所有因为智商歧视其他种族的，因为你的智商还不够高。没想明白你自己在社会中的位置。

我上高中的时候，很看不起我的邻居，因为他问我作业，高中数学什么也没学会。但是当我上了大学，在数学系学了西尔波特，我才认识到，我没资格鄙视我的高中同学。西尔波特一百多年前的人，我一百年后不仅不能推他一百年前的东西，我根本学不懂。

嘲笑黑人拉丁裔智商低的人，第一，先去学学大学数学，第二，找个厕所，偷偷看看自己那话大不大。

我高中的同学，虽然学不懂数学，现在生活得也很好。

这个社会，高智商的人，比如爱因斯坦，是为社会做了很大贡献。但是，绝大多数主导社会的人，比如政客，CEO,艺术家，演员运动员，都是智商平平的人。

我们完全没有必要把多考几门A看作自己可以种族歧视的理由。