再谈扑朔迷离的天安舰爆炸事件
文章来源: 说说也罢2010-04-28 07:40:13

随着越来越多的残骸打捞出水,韩国的联合调查团似乎越来越坚信是由于重型鱼雷在没有接触船体的近距离内爆炸形成的泡沫喷射效应将1300吨的天安舰完全摧毁,而这个重型鱼雷也只能是来自朝鲜方面精心策划的攻击。不仅如此现在连美国的CNN也第一次提到北朝鲜攻击的可能性,作为只能得到公开报道信息的局外人现在似乎也只好相信联合调查团的判断了。可惜即便是凭借韩国方面愿意公开的一些信息也可以发现这样的推断存在着多个无法解释的漏洞。

让我们暂且假定,一枚战斗部装有200公斤以上高爆炸药的重型鱼雷在不需要直接命中的情况下,只需爆炸引发的泡沫喷射效应就可以使一艘排水量1300吨的军舰在几分钟内完全断为两截,这大概可以算是世界海军历史上前所未有的战例了。以此为前提再来罗列一下仍然无法解释的诸多漏洞。

(一)根据公布的打捞上来前后两截船体残骸的图片和联合调查团一位团长的描述,左舷有3米多的一段船体,右舷更有将近10米的一段船体不见了踪影。如果说是泡沫喷射效应使整个船体受到强烈的上下多次冲击、反复折叠而造成多条龙骨、船底钢板、船体内部多层甲板全部折断,姑且假定这是可能的,但是这样大一段体积和重量的钢铁船体失踪说明不是只有一个断裂面,而是像一个巨大梯形的两条边一样呈现不同角度的两个断裂面,这个不规则巨大梯形体的上底(左舷)面积30多平方米、下底(右舷)面积将近100平方米、厚度(舰高)为10米,两个断裂斜面的面积都超过100平方米。也就是说整个船体实际上是断成了三节,只是中间一节基本上完全破碎并散落到了海底。这是泡沫喷射效应的推断完全无法解释的现象之一。

(二)不仅如此,船上动力系统的大型烟囱、一个三联装鱼雷发射装置连同三枚MK46型鱼雷、一个双联装舰对舰导弹发射装置连同两枚鱼叉导弹、烟囱附近10多米长的一大块甲板、整个雷达天线连同直立(至少10米高)和水平钢架、还有许多小一些的部件(如特别提到的150公斤重的门钮)等等都与船体完全脱落而且不见了踪影。泡沫喷射效应如何能冲击到牢固安装在上层甲板的这样多体积相当大、重量都在数吨以上的大型钢结构和设备?天安舰的船身高度是10米,宽度也是10米,什么样的泡沫喷射效应能不仅将10米厚的船身“冲断”成三节,而且“冲”飞了可能有上百吨、六七百立方米体积的船身以及多个大型钢结构部件和武器装备?这也是无法解释的。

(三)对一艘1300吨的军舰造成这样的毁伤效果必须是重型鱼雷,能够搭载重型鱼雷的潜艇也必须具有相当的吨位。而天安舰沉没的海域平均海水深度只有二十几米,这又限制了只有小型或者微型潜艇才可能在这样的浅海活动。在这种限制条件下联合调查团很容易估计到朝鲜海军现役潜艇中的哪一级可能实行这样的攻击,因此特别提到了三百吨左右的“鲨鱼”(Sang-O )级,这是由微型潜艇(Yogo也称玉桂级)的改进升级版。即便是这种小型潜艇在平均水深只有二十几米的海域能够做到安全航行都不容易,事发当天的天候情况,风速是每秒89米,两米高的中浪加上又是夜间,这种小型潜艇在这样浅的海域和天候条件下自身保持稳定都相当困难更不要说还要完成高难度的作战行动了。因此在调查一开始,韩国军方甚至连美国参加调查的人员都基本上排除了这种可能性,美国的态度一开始就很明确表示与朝鲜无关,难道这些以前的判断现在都被轻易推翻了吗?

(四)重型鱼雷爆炸引发如此强烈毁伤力的泡沫喷射效应必然伴随着巨大的水柱,可是获救的韩国船员却没有一个人看到出现了水柱。按照天安舰值班军官的说法,当时在指挥控制室外左右舷都有韩国士兵值班,爆炸发生的位置基本上是在船体中部,如果有巨大水柱,前部船身舱外的值班人员距离爆炸发生处的距离不会超过20米,这样近的距离如果有巨大水柱是不可能看不见的。

(五)天安舰PCC-772主要作战功能之一就是反潜,船上有足够的反潜作战装备,海面搜索雷达、深水炸弹、船壳声纳、鱼雷等等。如果是朝鲜的潜艇发射重型鱼雷,在只有几公里(鱼3改射程12公里,ET-8A只有7.3公里,其他两种都是直航式鱼雷,在当时情况下几乎不可能命中目标)的距离上,就算海面搜索雷达没有发现,天安舰当时的航速只有五节,重型鱼雷高速航行到接近天安舰时的推进器噪声也应该被船壳声纳侦测到,即便是当时声纳兵睡着了也应该留有记录,遭受重型鱼雷攻击却事先没有侦测到任何迹象,对于一个以反潜作战为主要功能之一的军舰来说是无法想象的事情。或者只能是完全排除了在这样的海域有敌方潜艇活动的可能性因而关闭了船壳声纳,但这又正好说明遭到重型鱼雷攻击的推测是缺乏根据的。

(六)韩国军方从一开始便多次宣称排除内部爆炸的可能性,几乎是只要发现任何任何迹象可以支持这种判断,韩国军方一定要重复一次宣布没有发生内部爆炸。但是却有多种迹象表明,内部爆炸的可能性直到调查进行到目前为止仍然不能彻底排除。首先,从后半截船身的残骸可以发现上层甲板严重向上凸起变形,没有内部的强大冲击力不会出现这种现象,可以因此推测至少发生过一次内部爆炸。第二,天安舰携带的武器弹药中,虽然可以排除深水炸弹、前后主炮弹药发生爆炸,但是丢失的两枚鱼叉导弹和三枚MK46型鱼雷至今没有找到。据称已经在海底打捞出330多块舰体碎片,烟囱也已经找到,鱼叉导弹和鱼雷连同发射装置都是数吨重的巨大物体,在这样浅的海域不可能被海流冲到很远的地方,如此大量而且小得多轻得多的舰体碎片都已经打捞出水却至今没有发现这些导弹和鱼雷,说明不能排除正是这些弹药发生了爆炸的可能性。