美国的中期选举，终于降下帷幕。咱亚城东北汉子老关，代表共和党，也代表数万华人参选，惜以失利告终。但在全美国，共和党人却大获全胜，还一举夺回众议院的控制权。也难怪奥巴马愁眉深锁，无精打采了。也许，更糟的还在后头，他这个有史以来第一个黑人总统，很可能只能当一届了。 

对美国的这个中期选举，我很久才闹明白是怎么个回事。不由得对美国人的那几位立国之父 - Founding Fathers - 产生出几分敬意。他们是如何绞尽脑汁，去设计出这样一套复杂的制度，以确保权力不会导向专制，导向腐败；确保所有权力都必须永远置于人民的监督之下。这套治家宝典两百多年来运作良好，美国人对它的优越性深信不疑，并坚信它一定是放之四海而皆准的。也难怪许多美国人对那些不愿接受这套宝典的落后国家百思不得其解 - 这么好的东东，不但免费，还倒贴钱去教你们怎么用，你们却还要拒之门外？真叫人想不通！ 

这次中期选举的结果，是美国人用选票对现状 - 或者说，对现政府 - 表达不满，既然你干得不好，那就换个人试试。现在的情形，和几年前民主党利用民众对小布什的不满情绪夺得国会的控制权几乎是一模一样，不同的是胜负双方换了个位置。 

对于民主党和共和党之间有何区别，我弄了很久也没弄明白，直到现在也还是模模糊糊的。觉得美国这两个党好像有区别，又好像没什么区别。至少，没有共产党和国民党那么大的区别吧？要搞到兵戎相见，打生打死。看人家永远只要文斗，没有武斗的，选输了还要向对手表示祝贺，君子风度十足。 

不过，反正这篇文章也是闲聊侃山之作，我不妨把自己的见解和大家交流分享，说得不对，欢迎指正。 

民主党代表穷人；共和党代表富人。

民主党搞社会主义；共和党搞资本主义。

民主党要让懒人不干活也有饭吃，看病不花钱；共和党说这些人是垃圾，让他们自生自灭好了。

民主党要当好父母官，为人民服务；共和党说什么事政府一插手就变糟，你管得越少越好。

民主党说地球在变暖，要环保，要减排；共和党说没那事！自己那么多石油干嘛不开采？

民主党要搞贸易保护；共和党崇尚自由贸易。

......

以上算是些大框框吧，其实不管哪个党执政，其政策都是你中有我，我中有你的。那么，这一次共和党人真的有什么灵丹妙药吗？如果真的有，从前干嘛不用？要把总统宝座让给民主党人呢？据我看，其实他们也没有什么灵丹妙药，美国人选他们，大概也是一种无奈的选择吧？要不，我还能选谁呢？选个茶党人吗？ 

曾听说有美国人这样调侃他们的选举制度，说只不过是在两个坏苹果中挑一个不太坏的。如果真的如此，那美国人的选择只是比我们中国同胞多一个而已 - 中国人只有一个选择；美国人可以有两个，虽然理论上他们可以有无限个。 

我真心希望，事情不置于这么糟。要不，那些立国之父们的努力岂不白费了？