安分守己的老马，最近一不小心，惹上了官司。

事情的起因很简单：一个星期天的上午，风和日丽，老马正常地行驶着，忽然想起一件事，环顾左右无过往车辆，打个掉头，走出不远，发现警车蓝光闪闪紧随其后，无奈停在路边，一头雾水。

从倒车镜看，警察是个年轻的黑人姑娘，停车后并不马上下车，在电脑上忙活着，似乎在查什么，好一阵，才高度戒备地慢慢走来；警察的腰间挂满了手枪手铐电棒等，令老马平添几份敬畏，据说此时违规者稍有轻举妄动，会招致严重后果。老马正襟危坐，左耳后传来一声“Hi”，回头，警察已站在身边，还好，枪没握在手上，脸上带着微笑，让老马紧张的情绪有所松懈。

老马的英语水平不高，经过一番磕磕绊绊的问答，好容易搞明白问题出在刚才的掉头；看着表情和善的黑姑娘，老马也努力的微笑，一脸无辜地解释说转弯处并无标牌，女警说有；老马说转弯时没有过往车辆，没有对任何人造成危害，错误实在太小，建议下不为例；女警笑而不答，却掏出了罚单，这让老马非常失望，眼巴巴地瞧着她填写，试探地问罚多少？女警说需要问法院，至少两、三百吧。老马极不情愿地接过罚单，看到处罚的缘由是：在车流很大的情况下违规掉头；老马的笑容凝固了。   
  
首先是对违规掉头的异议，老马说并非在告示牌前掉头，而是标牌附近；其次，对“车流很大的情况”完全不能接受，情况正好相反。警察并不争辩，说不服可去法院申述，然后轻松地说声“Have a nice day !" 转身走了，老马的心头却乌云滚滚。

对！去法庭说理呀，这可是警察给指的光明大道，罚单上注明了法庭的位置，出庭时间是一个月后的下午5：45。

等待出庭的最初几天，老马信心十足，斗志昂扬，坚信法庭会给一个公道。

为了法庭上的陈述有理有据，老马将各个细节认真思考了一遍。老马专程去了一趟当初掉头的地方，发现离标牌至少有三十米以上；但接下来的问题是：一个禁牌的效力究竟管多远？老马非常努力地在网上搜寻，没有找到答案。况且，警察说是在禁牌处掉的头，如何向法庭提供确实是在禁牌三十米外掉头的证据呢？再者，警察说当时车流大，明显与事实不符，可如何证明呢？老马观察了现场，没有摄像头。而且，警察如果坚持主观上的不实描述，会大大增加事情的复杂性。还有，老马的英语水平也无法应对法庭上的答辩，种种困惑让老马变得踌躇起来。

请律师吗？考虑到律师费用一定远大于最初的罚款，老马排除了这种选择。

出庭的时间终于到了，老马放下工作，请好假，赶了好远的路，提前到了法院。法庭不像想象中那样庄严肃穆，倒像个热热闹闹的集市，一间大房子里，一排排的长椅上，坐满了应邀而来的普通百姓，大约有上百人，人手一张黄色罚单。耐心地等待，书记员例行公事地叫名，被叫到者首先回答“服？还是不服？服者去法官面前，聆听判罚数额，出去交款了事；不服者去隔壁大厅继续等待。

隔壁大厅的空调很冷，老马感到冷嗖嗖的；等待良久，老马听到了书记员的呼唤。书记员是个和蔼的中年男子，老马准备了满肚子的道理要对他说，可他并不打算听，仍然只问一个简单的问题：服还是不服？书记员解释说：如果还不服，就需要一月后的某一天再来法庭，和警察对质；再不服，顺延三个月，确定某一天，由法庭组织一个六人陪审团裁决。如果现在服了，只需交纳罚款，不做违章记录。

老马对漫长的审判程序望而生畏了，一而再再而三的出庭，花费的时间精力物力不可小视；况且，陪审团会下功夫调查取证吗？即使调查能有结果吗？如果只凭老马和警察各自的证词裁决，有多高的准确度？老马讲理的劲头彻底泄了气，违心地服了吧，至少省却了许多精力和烦恼，再者，还有一个小小的甜饼子-不做记录。

 思衬片刻，老马无奈地对书记员说：服了；书记员笑笑，填个单子交与法官，法官审视后签字，判罚$150。

老马走出法庭，感慨良多。认认真真地准备了一个月，严严肃肃地走进法庭，一个道理没说，老老实实地交钱，最后，稀里糊涂地服了。唉，这道理啊！不是想讲就讲得了的。如果真想讲，就多挣钱，让律师去讲；如果钱不够，就从古训：吃亏是福，难得糊涂吧。