美国向何处去（四）

一剑飘尘

我是主张中国全盘西化的，但是西化这个名词本身就是变化的。我心中的西化并非目前的西方化。今天的西方更多强调了多元化，尊重各种文化和所有种族。而西化也被这种多元化弱化成为所有文化中的一种。这显然是错误的。如果文化没有优劣，是不是非洲对女孩的割礼、穆斯林娶女童为妻、中国女人裹小脚，都应该保留呢？如果没有从欧洲开始的近代文明（也就是西化的开始），以吹枯拉朽的工业力量，摧毁了全球各处的农耕文化以及游牧文化，我们就不可能生活得像今天这样安逸与舒适。今天人类能够在工作之余有大量闲暇时间——无论贫富，都是西化的结果。西化是人类智慧对于过去几千年的突破。科技的突飞猛进仅仅是这种突破的表象，更深刻的在于：尊重个体，并且由此而让人类每个个体的智慧都获得自由表达的机会。这需要也获得了西方国家从整个社会体制上的支持：三权分立的法治社会。

没有这种政治体制的支持，所谓尊重个体，保护知识产权就是缘木求鱼，当然也就谈不上科技革命。

但是美国在过去的二十多年中，显然背离了西化的道路，特别是奥巴马的八年，这个国家越来越扼杀个体的差异，而是鼓励集体主义。当左派控制的媒体鼓吹人权的时候，他们鼓吹的是一种集体主义的人权，而不是个体主义的人权。比如，同性恋群体。可以说，这个群体有一部分人是先天的，属于一种异常——如果我们不能说是病态的话。即使经过媒体大肆宣扬，到今天为止，LGBT人群也没有超过5%吧。这本身应该当作个体特例，由社会加以区别对待。社会当然不应该歧视他们，但也没有必要鼓励这种行为，更不必要天天去讨论这样的行为。世界这么大，每个人都有自己的定位。但是这个问题却在过去的十年里，演变成为一个全国性的问题。因为媒体给他们贴上标签，变成了一个集体。其实，一个人天天做爱，又能花费自己生命的多少百分比的时间呢？显然，无论同性恋还是异性恋，对于一个人来说，都不是什么最主要的社会特征。我敢说，这个世界上最多的是根本不恋。这样一个完全个体选择的问题也被左派挑唆成为重要的社会话题，又因此让多少年轻人因为好奇而改变了性取向呢？

这次大选，可以说是把美国重新拉回到西化的道路上：真正尊重个体，而不是集体主义。这才是真正的平权：不因为你的肤色、性别、年龄歧视你，也不因此就照顾你！西化的社会是一个奖优罚劣的社会，而不是吃大锅饭的社会。这恰恰是西方过去几百年从人类大家庭中脱颖而出的基础。

但是现在看，经历过这次选举，是美国重新回到西化的道路上：以自由经济为导向，促进文明的可持续发展。奥巴马这八年，可以说美国全球化了，穆斯林化了，就是不再西化了。也许有许多人说不对啊，美国不是更加注重人权了，更加推进民主了。

而川普主张和俄罗斯关系改善，也是西化的一部分。种族融合这个东西是在西化已经完全占据文明领导地位以后的事。在此之前，没有种族融合这回事，种族之间因为地理界限天然隔离。我们看看：黑人为主的非洲，有什么文明？黄种人的亚洲、又是什么样的文明？而白人为主的欧洲，才是现代文明之父。欧洲文明最终能够脱颖而出，是有它的文化依据的：有宗教情怀，但是宗教情怀并不干预个人主义。这个特点是亚洲和非洲不具备的。对于非洲来说，连国家意识都没有孕育出来，也许连个人意识也没有，一直是原始生态的部落群居。而亚洲呢，通过集体主义压制个人主义，宗教情怀变成统治阶级愚民工具。

随着中国经济力量的上升，一个最大的威胁其实还不是经济威胁，而是价值观的威胁：到底是亚洲文化这种完全缺乏宗教情怀的集体主义，还是西方有宗教情怀的个人主义？这是生活方式的区别，也是文明的区别。

我自己做生意的时候亲身感受：白人采购最自觉，请客吃饭一般都会AA，而到墨西哥的（特别是第一代移民），就差许多。因为在美国没有做华裔生意，所以对在美国的华裔采购不太了解。但是，中国的情况大家都不陌生。这其实就是文化的问题。也许我的亲身经历不具有普遍意义。但是每个人对于社会的认识，都首先源于自己的人生体验。我总有一个认识：可以通过忏悔的宗教体系下，社会腐败会严重。比如天主教，有系统的忏悔体系。佛教就更不用说，直接可以用钱赎罪。而西方现代文明，基本上可以说是从宗教改革开始：基督教新教的诞生，就是从打破教会贩卖赎罪卷开始的。

川普的上台，意味着美国走回头路：回到西化的道路上。既然全球化的道路走不通了，那么不如回到各自文化中生活。在这种情况下，与具有相似宗教信仰的俄罗斯和好，而敌视中国，也是不难理解的了。

（待续）

20170130