说说台湾政客的书法
文章来源: 悟空孙2013-04-23 09:47:39

台湾对于大多数大陆客来说是个谜,谜面很浅,用的毕竟是同一种文字,同一种思维,然而台湾这个谜底却又很深,深的叫人捉摸不透。台湾值得我们好好探究。

今天先聊聊台湾政客们的书法。

常常有人赞叹台湾人的正体字写得漂亮,的确,就我接触到的小留学生而言,他们汉字的书写的确比大陆学生来的规范。至于要评说台湾政客们的书法水平,甚至网上不少帖子用随意搜索出来的两岸领导人的书法作比较,那就要小心谨慎了。

如果只看一两幅台湾政客的“墨宝”,尤其是历届总统的作品,难免会有人觉得台湾总统个个都是书法家。其实不然,台湾历届总统从老蒋开始,书法就常常由他人代笔,这已经是公开的秘密。

只要我们细心观察,同属一个名字的书法作品,其风格水准往往大相径庭,完全不是出自同一人之手,看老蒋的: 

 







你能确定哪一幅是老蒋亲为,哪一幅是其代笔“书童”
 杨家麟所为吗?

公正的说,老蒋的书法还是不错的,虽然气势上比老毛差远了,但基本功不输老毛,甚至还要略高一筹。这是蒋大人给冯玉祥的的亲笔信:

父行子效,小蒋虽然书法也不赖,却也时不时找人代笔。如果这幅是小蒋的亲笔,


这一幅打死我也不信是出于同一人之手,这两幅完全不是一个档次的东西。


至于这幅,就
100%“总统代笔室”出品了:

我见过蒋纬国的书法真迹,的确不错,朴实不做作,没有丝毫匠气,好不好,见仁见智了。

李登辉的字,骨子里透着一股大和之风,的确“飘”“舞”,缺少华夏的大气与稳重,

所以这块匾额绝不是李亲笔。



更别说“中山碑林”这样端正的楷体了。

另外,如果各位看到这款书法也落款“李登辉”,千万别误认为是那个总统李登辉,他是复旦大学首位校长李登辉,此登辉非彼登辉也。

阿扁,就阿扁那德性能写出这样的字来?他祖宗还没有这份荣耀。当然是别人代笔!

这才是字如其人的陈阿扁“书法”。

今天的马英九总统最牛了,马总统有两个书法代笔“书童”,刘维桩和艾和繁。此二人的工作就是在总统府的总统代笔室里给总统代笔,民众有什么婚嫁喜事都要来讨总统的墨宝,当然社会上其他应酬也少不了总统的题词,于是刘、艾二人就忙得不可开交,有时一天没人要写180条字幅。

马总统自己爱好书法,字写得也不赖,当然这幅一看就是刘老师的代笔,

这大概是艾先生的笔迹:


这才是马总统的亲笔:


至此,我们自然会问一个问题:为什么请别人代笔,将别人的书法冠以自己的署名呢?其实,把这个行为以“传统”来分析,并不值得大惊小怪,连孙中山、于右任的书法都有人代笔呢(田寄苇和周伯敏)!

老蒋小蒋时代,没有个人电脑,中文打字机和印刷术也不如现在普及,那身为一国之君,找个“书童”兼秘书誊抄一下公文有何不可?好比今天的领导秘书起草个文件然后盖上领导的签名章一样。问题是,现在的毛笔书写已成为个人专属的艺术形式,再用代笔并署上自己的名字就有些欠妥了。好在总统代笔室用的是纳税人的钱为民服务,也算物尽其用吧。

更何况,民众们得到一纸总统府的墨宝,那是荣耀,是值得高兴,值得夸耀的。只要有总统的名字就好,谁写的,那是枝节,咱文化里面根本没有知识产权这一说。

“台湾更好的保留了传统文化”——这,是不是也是一个例证呢?

看来还是咱们毛将军憨厚可爱,至少,他没有代笔。