“一句话的思考：为何腐败在民主国家如印度等国在内并不输非民主或专制国家？”——这是几天前一位网友的问题：为何印度实行了“民主”，腐败却依然横行，不是说民主是惩治腐败的利器吗？

这其实是一个老生常谈，不过我还是愿意思考。

印度腐败吗？毫无疑问。

印度民主吗？这要看你如何定义民主。

如果将民主简单定义为一种政治制度，印度可以说是一个民主国家。但是，我对于民主的定义是：民主不单单是一种政治制度，民主更是一种价值观和生活方式，民主是一种社会文化。

所以，由政府单方面的实行一种制度来推广民主是行不通的，人民必须对民主有一个自觉的认识和接受过程，对民主的理念和规则自觉遵守并落实到行动上。

民主的真谛之一就是平等的理念，在印度这样一个根植于传统文化的种性制度社会里，从来就没有真正意义上的平等，且不说印度国内的不平等现象，就是北美的印度人社区里，对妇女人身基本权利甚至生命的肆意践踏都时有发生，在这样的土壤里，还谈什么民主呢？

说到腐败，其实还有一个国家值得关注，那就是俄罗斯。俄罗斯的腐败程度要双倍于中国（参见“透明国际”（ Transparency International ）发布的全球腐败指数排名）

有关俄罗斯的“民主”，我在《 俄罗斯的今天就是我们的明天？ 》一文中已作了阐述。简言之，印度、俄罗斯这些国家的“民主”没有抑制腐败，并不是民主自身的问题，而是这些国家根本没有能力实施真正的民主，一颗橘树，简单地把它移植过来，没有适合的土壤，没有人主动地浇灌施肥除虫，那是无论如何不可能结出果实的，不管是橘还是枳。

回到中国，中国实行民主可以制止腐败吗？有位网友认为：“人人都痛恨特权，人人都渴望特权；人人都痛恨腐败，人人都渴望腐败。 ——— 龙的文化基因。”

不改良土壤，中国也逃不出印度和俄罗斯的历史宿命

****************************

供参考并请继续思考：比中国还腐败的“民主国家”除了印度和俄罗斯之外还有：

莱索托、萨尔瓦多、泰国、秘鲁、希腊（值得研究！）、哥伦比亚、巴拿马、保加利亚、牙买加、墨西哥、斯里兰卡、阿根廷、印尼、埃及、玻利维亚、蒙古、菲律宾、乌克兰、巴拉圭、塔吉克斯坦、委内瑞拉、海地等等。