上海集成制药厂（63年第四季度）定息收据

上海集成制药厂（63年第四季度）定息收据

       五十年代公私合营后，除了原资方有定息外，原入股私营企业的一般人员也是按股本领取定息的。下面是上海公私合营集成制药厂63年第三或第四季度发放定息的一些收据。从收据的编号看该药厂至少有200多人领定息，定息额少的不到一元，多的有几百元。

     1. 一个季度的定息有495元，按年息5％，原股本约4万元，应该算大股东了。

2. 这位定息才0.63元，股本约50元，算是小散：

3. 下面2位应该是姐妹俩，不过投资额差距蛮大的：大概股本分别是1万9千和1千3百元：

4. 这张地址写的是迪化北路，63年上海还有叫迪化路的？

所有跟帖： 

• 定息小股民也有份么。 -borisg- ♂ (74 bytes) () 06/23/2022 postreply 08:45:17

• 原先分红是按“股票”， 后来分“息”也按股票， 有个标准， 多少以上算资本家， 以下就是小业主 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 09:24:09

• 听说资本家和小业主的界线是资产￥2000。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 10:39:06

• 上海是￥7000，上是资本家，下是小业主。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 11:35:08

• 好像没那么高吧，记得有人自嘲自家老爸是定息每月两条香烟的资本家， 若七千怎么也不止几条烟了的吧 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 11:58:49

• 冒充资本家吧，就像现在宣扬有钱光荣、家有国民党前辈就无限荣光那样。。。呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:14:39

• 小业主也有定息。一般马路小店也就是个小业主。定息没有多少钱，关键往往有个私方经理，工资都有100-200元， -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:38:47

• 马路小店的私方经理哪有这么高的工资。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 13:25:38

• 或者七八十元吧，也算不错了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 17:30:33

• 七千元按年息5％算（５厘息不算低了，文革前银行一年定存利息是３厘３），每月就是约30月，拿这些定息称资本家勉强。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 13:19:34

• 7000除20再除12，可不就是两条中华烟么。印象里这几千元的界限是指生意的年收入而不是总资产。 -pvct- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 14:37:28

• 民末一台卡车值多少钱？中学一同学成分是资本家，就因为他爸曾拥有半辆卡车，还自己开，没有雇工。够冤的，人家正经的工人阶级。 -十具- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 14:32:37

• 一位远房长辈学徒出身，后来给师傅打工师傅给了一辆卡车抵工钱，公私合营充运输社股本，平生没吃过烤鸭依然是资本家 -公鲨- ♂ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 04:01:51

• 好像认定资本家的门槛蛮低的， -吾道悠悠- ♂ (134 bytes) () 06/23/2022 postreply 22:30:53

• 公私合营计算资本时，土地市值如何折算呢？如果没有包括那可就等于官家抢占了差价部分 -公鲨- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 11:52:01

• 应该没把土地计算在内， 一切土地归国家所有， 个人只有使用权。 -华府采菊人- ♂ (180 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:13:07

• 然后厂房设备，出租房屋都折旧作价，5%分20年付给。10年后“自愿放弃定息”。 -pvct- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 13:29:36

• 对股本计算最主要的二种提案：以购置价减去折旧； 以前一年的产值或销售额X20计；57年工商界不少人就因赞成第二条被右派 -公鲨- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 17:16:42

• 46年程乃珊祖父等三人集资共九十万美元，买下南京西路兰棠隔壁的花园公寓，合营后， -一帖- ♂ (161 bytes) () 06/23/2022 postreply 19:57:26

• 能抓住买房早期机会的多是贫民出身，对于56年、66年没有记忆也没有历史包袱；汇丰则是拒绝了这次机会 -公鲨- ♂ (267 bytes) () 06/24/2022 postreply 00:51:01

• 咋的听说过还有一种相反的说法： 谁来用这幢楼都可以， 就是“汇丰”不行！ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 06:28:23

• 记得我听到的是公鲨的版本。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 07:07:28

• 大概是不同时间段、对内对外的口径不一样吧 -公鲨- ♂ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:28:32

• 理解为什么有人不愿汇丰回外滩那幢楼， 实在不愿意承认几十年白忙乎一场啊，让汇丰回那幢楼就是向汇丰认错！太打脸了 -华府采菊人- ♂ (44 bytes) () 06/24/2022 postreply 09:29:01

• 汇丰回到那所楼就是“帝国主义夹着皮包回来了”。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 13:00:30