四年前川普和拜登的总统角逐大战实在是狗血,又是种种阴谋论,又是民众冲击国会大厦,又是鬼气森森的就职大典。
四年了,今日的川普老了四岁,但壮志未酬、再决死战。对手是印度和牙买加后裔女人,华人给了她一个地道的中文名字——贺锦丽。她知不知道这是她的名字?我看未必。
至少有三个美国人跟我直说:如果川普当选,他们会选择移民加拿大。他们为什么对川普那么反感?
但是貌似华人中没有一个不支持川普的。
民调显示,有一半略多的选民倾向于川普。
给我印象和感触最深的倒不是他们的口角是非,而是民众相对独立的思考与判断——
据MRC媒体研究中心统计,主流媒体关于川普的报道有85%都是负面的,如ABC、CBS、NBC等电视台,给予贺锦丽有78%的正面报道,给予川普则是85%的负面报道。而在2016年,关于川普,有91%的报道是负面的,但是关于希拉里负面报道则是71%。
不仅主流媒体一面倒地要搞臭川普,法院也不遗余力,一口气给川普扣了30多项重罪的帽子。
好莱坞诸多名人、流行音乐天王天后,每人都有千万粉丝,一个个出来背书贺锦丽。我的手机也被成堆的短信骚扰,全是鼓动陌生人投票贺锦丽。
即便如此,选民至少有一半多还在支持川普。他们已经对媒体的一边倒不满,甚至还有几十万退订了《华盛顿邮报》。
遥想当年,《人民日报》一定性刘少奇为“叛徒、工贼、内奸”,一夜之间刘少奇成了全国亿万人民口诛笔伐的十恶不赦的坏人,死无葬身之地。全国人民一人一口吐沫都能将人淹死。
我在北京某私企任职的时候,有一次《北青报》记者采访我之后竟然将一句凭空捏造的话安在我头上,报纸白纸黑字写着我说如何如何。结果我们公司总经理看了以后狗血喷头数落我一番。他们已经养成了习惯——宁可信报纸也不信我,一时间我是百口莫辩。
独立思考、批判思维能力高低,总体上和一个人的文化水平成正比。当年老江接受华莱士采访说了句中国人的“素质”决定了中国人不适合搞西方式的民主,说的就是那个年代的中国人的状况。笔者的独立思考判断能力,虽然出国前就有这个苗子,但是主要还是出国后养成的。
不过现在的中国社会比以前还是好多了,网络空间信息繁多,如果有个VPN,能多翻墙看看国外的网站——主流媒体、社交媒体、自媒体,势必能激活不少大脑细胞。
六天后大选结果,我们拭目以待!
更多我的博客文章>>>