烏戰深度解析(30):美德援烏主戰坦克

来源: 2023-01-25 06:13:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (10787 bytes)
本文内容已被 [ 激扬文字 ] 在 2023-01-25 07:07:54 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

今天美德同時宣布將援助烏克蘭主戰坦克 — 美國的M1艾伯論主戰坦克和德國的豹2主戰坦克。M1是世界上技術最先進、命中率最高、防護能力最強的坦克,豹2即使略遜於M1,也是世界公認的一流坦克。

在讀本文之前,建議你先看看《烏克蘭戰況深度解析(9):坦克的未來》。這是互聯網上最全面深刻地介紹坦克現在面臨的挑戰、生存下去的方法和未來發展的方向的文章。那篇文中的一些要素你應該知道:

* 從海灣戰爭起,反坦克導彈就已經取代坦克成爲坦克的第一殺手。

* 坦克生存的關鍵不在抗打,而在不被打。

* 美軍追求的境界不是贏得坦克和坦克之間或是坦克和反坦克導彈之間的對決,而是在對決之前就消除這種對決的可能。

* 如果在海灣戰爭中美軍伊軍互換坦克,結果依然會是美軍損失少量坦克而伊軍坦克全軍覆沒,因為美軍的坦克是被放在一個環環相扣的技術體系裏面使用,各種技術彼此保護,每一次交戰都是以己之最長攻敵之最短。

下面就分別介紹一下美德坦克在烏克蘭面臨的威脅。

1. 俄軍坦克

T90是俄軍現役最好的坦克,但俄公布的火炮射程、火控系統性能都不可信。我們只能肯定它比T72好,因為在烏戰初期曾經有俄制T90單槍匹馬擊毀數輛烏T72的戰績。

坦克火炮的威力已經不是決定現代坦克戰力的主要因素。決定火炮威力的二個首要因素是砲管的口徑和砲管鋼的質量。鋼越好,發射同樣直徑的砲彈時膛壓可以越高(而不擔心炸膛),砲彈初速越高,挾帶動能越大,射程越遠,破壞力越大。美德的砲管鋼質量肯定比俄國的好一些,但這種鋼不像飛機發動機的金屬那樣高科技,俄國的砲管鋼質量差不了太多。另一方面,火炮口徑越大,砲彈越重,同樣射速下砲彈挾帶的動能越大。但各國主戰坦克炮的口徑都差不多,都在125毫米左右,因為如果你的坦克炮口徑150毫米,每發砲彈的尺寸就大得多,你的坦克所能挾帶的砲彈數量就少了。

況且,就算別人的坦克炮有效射程為4公里,而你的坦克炮有效射程是8公里,當敵人的坦克在5公里外時,你根本看不見,射程再遠有什麼用?

所以,現代坦克在火炮威力上的潛力已經用盡,很難構成對對手的明顯優勢。

相比之下,現代坦克在夜視、紅外成像和火控系統上的發展潛力還很大。在電子和軟件方面,俄軍一貫特別外行,西方比俄國(和中國)有一二代的代差優勢:

  • 在四、五公里的距離上,美德坦克會偵測、鎖定、擊中T90,而T90根本不知道有敵人坦克。
  • 在二、三公里的距離上,假設雙方同時發現對方,美德坦克會更快鎖定對手並開跑。
  • 在二、三公里的距離上,假設雙方同時鎖定對方並同時開砲,美德坦克的命中率會是T90的二倍。
  • 在二、三公里的距離上,雙方都命中對手,T90的損毀程度會遠大於美德坦克。

俄軍的絕大多數坦克是T72甚至更舊的型號。30年前的海灣戰爭時,美軍的M1A1就已經對T72有虎入羊群的優勢了,而現在最新的美德坦克對T72已經是虎入鼠群的優勢了。俄軍坦克的慘狀會是什麼樣,你放開你的想像力,怎麼都不會過份。

烏軍很可能會在一場大規模突擊中把四、五輛美德坦克和更多的T72、T84老式坦克和步戰車混合使用。最前面一排是老式坦克和步戰車,新式坦克跟在一二百米後。雖然地雷、RPG火箭筒、小口徑火炮無法徹底摧毀美德坦克,但仍然可毀傷其薄弱環節如火控系統鏡頭,導致其退出戰鬥,所以老式坦克和步戰車在前面為其掃清道路。無人機在前方發現俄軍大炮、坦克、裝甲車、掩體、步兵的位置;新式坦克在離俄軍坦克四五公里之外,就是它們的射程之外就摧毀俄軍的坦克;烏軍的老式坦克和步戰車負責消滅前方一、二公里內的俄軍步戰車、掩體、小型直瞄火炮和步兵,包括手持RPG反坦克火箭筒的步兵。

這樣一來,這四、五輛先進坦克帶領十多輛老式坦克、幾十輛步戰車,就形成了一個營級甚至旅級的突擊群,其戰力和清一色使用新式坦克的突擊群在戰力上差不了太多,因為老式坦克照樣可以消滅一、二公里內的俄軍裝甲車、掩體和步兵。刀刃上只需要一點好鋼。於是,這區區幾輛先進坦克就成了一個營級、旅級突擊群的戰力倍增器。

2. 俄軍反坦克武器

反坦克武器分為二個級別:輕型的單兵肩扛式和重型的由固定在地面、車輛、飛機上的發射架發射。

單兵肩扛式反坦克武器包括在烏克蘭戰場上摧毀了數千俄軍坦克、裝甲車的美國標槍和英國NLAW和俄軍的RPG火箭筒。隨著現代主戰坦克複合裝甲越來越先進,而單兵肩扛式武器由於重量的限制無法裝填越來越多的炸藥,當直線射擊主戰坦克正面、側面裝甲時,穿透力越來越差。比如俄制RPG火箭筒對西方現代主戰坦克已經基本不構成致命威脅了。

正因于此,標槍和NLAW都攻擊坦克裝甲最薄的頂部。但這種攻擊方式需要比直瞄武器複雜、精確得多的芯片、電子和軟件技術,而如前所述,這些都是俄軍一貫的短中之短。所以俄軍一直沒有攻頂的單兵肩扛式反坦克武器。

重型反坦克武器有美國的陶式反坦克導彈和烏克蘭的Stugna-P,二者原理相似,都是發射裝置通過光纖對導彈實施全程制導。前者是世界上採用最廣、戰績最多的導彈,而後者在烏克蘭戰場上表現也不俗,互聯網上有許多摧毀俄軍裝甲的錄像。

而俄軍似乎沒有這類武器,因為以往的車臣、敘利亞戰爭和現在的烏克蘭戰場上從未見過。

所以美德坦克在烏戰中幾乎沒有反坦克導彈的威脅。

3. 俄空軍

俄空軍完全沒有對移動地面目標的精確打擊的能力,也沒有和步兵協同作戰的能力。再加上烏軍越來越多的先進短程、中程和長程防空導彈的覆蓋保護,俄空軍對戰場上烏軍坦克的威脅可以忽略不計。這就是為什麼在上一次烏軍在烏東的大反攻中,烏軍敢派出很多由一個排的步兵和一、二輛坦克組成的小分隊,快速遠距離深入俄軍後方。如果是美軍,不論是派出幾架F16,還是A10、阿帕奇或是AC130,一個下午就把所有小分隊全殲了。

結論

美德坦克在烏克蘭戰場上幾乎沒有天敵。就算是烏軍第一批只接受20輛美德坦克,它們在戰役中(而不僅僅是戰鬥中)照樣可以起到決定性作用。

所有跟帖: 

顶!很好的技术分析。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:28:18

从双方死亡人数上看,应该前期就把武器给足让丁丁没有梦想止战。 -psp2000- 给 psp2000 发送悄悄话 (90 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:41:36

我前期提过,美国的战略把乌克兰的战术拖垮。 -psp2000- 给 psp2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:50:02

那样做当然是好,可是行不通啊。别忘了在前期以法德为代表的欧洲绥靖主义的强大阻力,呵呵。。。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:50:05

自我矛盾,既然美德坦克几乎不受俄反坦克力量的威胁,为何还要躲在后面。 -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:39:53

确实是矛和盾的关系, 所以要好好保护, 万一天下无敌的美军坦克被打残一辆面子上也不好说:) -欲借嵯峨- 给 欲借嵯峨 发送悄悄话 欲借嵯峨 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:50:18

雖然地雷、RPG火箭筒、小口徑火炮無法徹底摧毀美德坦克,但仍然可毀傷其薄弱環節如火控系統鏡頭,導致其退出戰鬥。 -激扬文字- 给 激扬文字 发送悄悄话 激扬文字 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:03:40

所以老式坦克在前面掃清道路。您真是越無知越自信。 -激扬文字- 给 激扬文字 发送悄悄话 激扬文字 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:05:34

胡说八道,坦克最怕的就是飞机,特别是现在有了无人机,坦克更害怕了:很多视频显示,俄罗斯无人机悬停在空中 -beijintan05- 给 beijintan05 发送悄悄话 (66 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:42:58

谈不上胡说八道, 挑战者坦克的火控系统在战场上能迅速找到敌人目标, 有能力在40秒内对付8个目标然后逃跑 -欲借嵯峨- 给 欲借嵯峨 发送悄悄话 欲借嵯峨 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:45:41

而且很可能大部分时间在夜间出动进攻, 增加无人机寻找难度 -欲借嵯峨- 给 欲借嵯峨 发送悄悄话 欲借嵯峨 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:47:45

打几十公里的炮兵阵地吗?打无人机吗? -beijintan05- 给 beijintan05 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:49:29

好像最远能准确打击40公里, 炮兵阵地不是坦克的目标, 主要是进攻敌人防线, 坦克对付不料无人机还不如不来的累战车 -欲借嵯峨- 给 欲借嵯峨 发送悄悄话 欲借嵯峨 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:53:06

根本到不了前线阵地就 被炮火覆盖了 -beijintan05- 给 beijintan05 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:54:59

楼主忘了俄军万一乌鸦群一样的无人机飞过来肿么办? 但愿北约已找到对付无人机狂攻坦克的办法 -欲借嵯峨- 给 欲借嵯峨 发送悄悄话 欲借嵯峨 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:43:09

"俄空軍完全沒有對地精確打擊的能力", 错!俄军当时在Kerson炸桥就展示过这种能力,只不过精確导弹太昂贵,用得不多 -L- 给 L 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:49:21

我說的是移動地面目標 -激扬文字- 给 激扬文字 发送悄悄话 激扬文字 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:08:46

Izdeliye-305E -监考老师- 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:58:58

越無知越自信。世間道理。 -激扬文字- 给 激扬文字 发送悄悄话 激扬文字 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:07:01

未必没有天敌。美军给伊拉克政府军的M1A1被红箭8(应该是沙特转手给伊反政府武装的)大量摧毁(维基说总损失超过60辆) -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:53:14

中国显然不会向俄提供红箭8,但伊朗绿箭是红箭8的仿制品,有可能提供给俄 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:54:47

看来要大规模反攻了 -弓雨- 给 弓雨 发送悄悄话 (162 bytes) () 01/25/2023 postreply 08:44:05

海马斯是打坦克用的防御性武器,坦克是用来进攻的。战争不同阶段提供不同武器,这都不明白? -弓雨- 给 弓雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 08:46:27

海马斯什么时候变成打坦克用的? -监考老师- 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:05:14

海马斯不是打坦克的,只能打固定目标如弹药库等。运动目标坐标随时在变化,海马斯发射时输入的坐标等炮弹飞到那个位置目标已移动 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:06:35

其实要讲火力和防护力,challengerII也非常不错。机动性由于发动机限制稍差,另外由于还是用线膛炮,弹种受限。 -sce- 给 sce 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:23:20

不过对付老毛子的T90 T14也算大材小用了。老毛子的那些破烂设计理念还是以量取胜,寄希望于打不中。 -sce- 给 sce 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:24:51

和西方坦克相比,俄式坦克夜视系统近乎没有,乌克兰是否会更多的采取夜战? -sce- 给 sce 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 10:09:43

另外,老毛子的坦克由于设计的问题,被击中后殉爆是常有的事,这样和驾驶西方坦克的乌军相比,乘员活下来的机会就小很多。 -sce- 给 sce 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 10:12:47

是的,搞错了,海马斯是用于攻击敌后目标的火箭炮系统,不是反坦克导弹,但终究是防御性武器。而坦克是集团军反攻必需的武器 -弓雨- 给 弓雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 10:24:13

老毛子是不是该把T62改成无人坦克了? -sce- 给 sce 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 10:32:26

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部