欢迎查询
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次：10/217 每页50条记录， 本页显示451 到500， 共10847  分页：  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
  •   #跟帖#  要蠢到什么程度才会这么认为。如果美军被人海战术所打败，那么可以说美军是当时世界上最弱的军队，犹如中世纪冷兵器时代的军队。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  这是同时发生的吗？那么简单的事实都看不到？那么简单的道理还要别人来教你啊？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  杨根思所守的小山头只有一个排，也只能阻挡一下而已，陆战1师如果连一个排都搞不定，那么真的是彻底报废了。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  你的逻辑就是不管事实，这还是逻辑吗？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  ”陆一师连一个整团的战斗力都没有了，还侈谈什么包九兵团的饺子，真是愚昧无知。“ +1 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  你的逻辑是不是美军还不如阿富汗政府军？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  美10军全部来援，9兵团只能暂时隐去，但整个美10军再也没有机会南撤了，全军覆没是唯一结果。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  动动脑子，昨天我已经讲得很清楚了，砥平里完全是两回事，有后援，所以一个团也能坚守，而陆1师长津湖完全是孤立无援。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  更在于五次战役志愿军是与美军硬拼，二次战役是在运用老毛的集中优势兵力各个击破的人类军事史上最高境界的战略战术。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   陆战1师打残了，美10军被打得军长躲在角落里痛哭流涕，不下海必全军覆没，长了个什么脑袋才会认为能反灭9兵团？！ [几曾回首] - 白云蓝天(921 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  陆1师已完全没有反扑能力，而美10军来寻战，9兵团是机动的，到时根本连影儿都找不到，后路掐断后美10军只有整体投降一条路 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  其实也谈不上明智，是完全迫不得已！不尽快突围下海，除了死伤将大量增加外，永远不可能回到南方了！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  "如果当时老美有现在的侦察能力，肯定几个师配合陆一师杀个回马枪，足以把九兵团干翻"——太无知了、加破烂逻辑！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-07
  •   #跟帖#  清川江战役也是志愿军2个军把美步兵2师与其他部队彻底分割而将之几乎全歼。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-06
  •   #跟帖#  长津湖战役志愿军之所以大胜美10军并将之赶下了海，就因为利用了美军战线过于分散而几乎没有后援的弱点。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-06
  •   #跟帖#  主要美军后援太强大，否则即便陆战1师，志愿军凭低劣的武器装备只要5比1就基本可全歼，更不用说一个团了。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-06
  •   #跟帖#  看你这种说法，就知道你主要是靠地摊货。掌握与分析资料必须是全方位的，否则本人就无法驳倒骗过了无数人的饿死3千万人的谎言。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-06
  •   #跟帖#  所依据国内资料，经本人强大逻辑检验，何曾有人能驳倒？比如9兵团没冬衣、刘伯承长津湖讲话等等可笑谣言都曾被我驳得体无完肤。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-06
  •   #跟帖#  我早在80年代，就看过不少美国、韩国的朝鲜战争的书以及时代周刊的报道，至于陆战1师惨状美国的记录片有极为生动详细的描述。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-06
  •   #跟帖#  双方把战争只局限在朝鲜战场的话，哪一方都没法把另一方逐出朝鲜。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-06
  •   #跟帖#  美国要在朝鲜战场击败中国，只有一种办法，就是把战争扩大到全中国，但是最后结局必然是美国赢了朝鲜战场，将输掉整个中国战场。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-06
  •   #跟帖#  1999年正是南京东路建成步行街的那一年。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-05
  •   #跟帖#  黄炎培是不可能有王羲之的真迹的。所谓真迹，是误传，摹本而已。如果黄炎培有王羲之真迹，会有多轰动，价值简直是无价了。 [几曾回首] - 白云蓝天(183 bytes ) 2024-02-04
  •   #跟帖#  整个太平天国战争造成人口损失有2千万，5千万，7千万以及1亿以上的说法，死于清军之手的人口绝不亚于死于太平军之手。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-03
  •   #跟帖#  王羲之已无真迹传世。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-03
  •   #跟帖#  你心灵那么脆弱，干嘛要到论坛来跟人争论问题，还是呆在家里蹲热炕头去吧！”漱漱臭嘴“难道是你口中的莲花？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  你泼的妥妥的是酸水，你还不如说三十亿吧，一旦满嘴喷酸水，逻辑算甚么！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  你的“教养”就是随口说人没教养？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  事实就是新中国人口爆炸，而旧中国人口负增长。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  这种“百年不遇”的灾害在以往中国还算少吗？就民国这种灾害就此起彼伏没有消停过，新中国前前后后有多少次？人口增长了多少？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  这个数字，我已经在这里给过好几次了，我没有义务来提高一堆扶不起的烂泥的质量，自己上网去找吧！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  没有自然灾害，怎么会连续三年粮食歉收，你如果有最起码的理解力，应该知道这正是本人上面的质疑。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  而且特地说明没有大规模饿死人的情况发生。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  那是你太无知了。这个话题在这里讨论过多次，铁的证据证明是自然灾害，连当时的美国中央情报局的绝密文件都说主要是自然灾害。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  你继续泼脏水吧，只会泼得自己一身脏水！事实上，就在那三年，老毛拯救了几千万人的生命，说他是人民的大救星一点也不夸张。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  说大跃进造成了全国连续3年的粮食歉收，无疑是被极品地摊货水平的宣传与歪曲彻底洗脑了。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  稍微有点头脑的话，就不会认为是一个运动就能造成连续3年的粮食歉收。不要说大跃进不可能，文革都没有，甚至最大的战争都不会！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-02
  •   #跟帖#  照片中的无轨电车居然很像直到文革后还一直在开的17路。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-02-01
  •   #跟帖#  如果有大规模饿死人的事，即使住在城市里也没有人会不知道。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  这数字应该最符合实际情况。那时上海街头有不少从安徽逃荒来的，但从没听说有饿死的。3000万说法之前也没听说过饿死人的事。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  就是说，即使按很偏的乡下来统计，全国因营养不良死亡人口总数也只不过200、300万。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  不对！应该说，是以让城市人、各阶层人一起饿肚子的代价，从而拯救了几千万人的生命，并避免了发生因彻底断粮而直接饿死的现象。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  荒唐得犹如去口碑不错的医院不断地责问医院医死了多少人一样。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  我的意思一开始就很清楚，在对待大饥荒方面，政府的功远大于过，所以你们一直强调与极尽夸大死亡人数是极其荒唐的。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  我的观点上面已经说得够清楚了。在对待大饥荒方面，政府是功远大于过的。所以我说你缺乏最基本的理解力。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  你会去口碑不错的医院不断地追问你们医死了多少人吗？另外，我没说是饿死的，说的是营养性不良死亡。再说饥荒不死人还是饥荒吗？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  主要是被打成了富农，受到当地一些人的折磨后病倒了，在饥荒年代又饿肚子，没能挺过去。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  大饥荒是中国的传统，就民国时期造成的饥荒就使人口损失了几个亿，而这种传统绝迹于新中国，所以我说“谁之功？” [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  这种“黑历史”本身就是历史造成的，只有努力谋求改变才能避免悲剧，创造未来的美好，所以这种大饥荒后来就彻底绝迹了。谁之功？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
  •   #跟帖#  还不足以证明“饿”死几千万是个天大的谎言？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-01-31
页次：10/217 每页50条记录， 本页显示451 到500， 共10847  分页：  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: