欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：9/182 每页50条记录， 本页显示401 到450， 共9052 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 这个东西叫啥？干啥用的？俺怀疑它代表权力。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 是的呀。中国人的优点中国人自己就抵销了。幸好优点够多，王局们销不过来，要不自己把自己否到坑里还不满足。 [品茶小轩] - stonebench(69 bytes ) 2024-03-28 | |
| • 欧美与五代十国，中间只隔四个字 [品茶小轩] - stonebench(2642 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 哪有什么上帝视角，不过是些个人感受。这些感受的能量等级加起来比不过蒋公一句三字经。而蒋公毕生能量也不能跟毛匹敌。 [品茶小轩] - stonebench(78 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 你也被跑题带偏了。用情怀和有情怀是一回事吗？ [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 这个论调确实有印象，当时应该是时坛就有。热情歌颂俄国俄国制度和俄国人民，用来对比贬低中国。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 相信上帝就要相信王局产生与存在的必要性。要不然，中国和中国人就太优秀了。 [品茶小轩] - stonebench(91 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 伟大的美国人民也值得点赞：） [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • 同志们、斗士们，在茶坛通过《关于中国若干历史问题的决议》之前，给伟大的中国人民点个赞吧 [品茶小轩] - stonebench(967 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 是这个道理牙。中国体育出成绩因为举国体制经济出成绩因为国企巨无霸中国制造出成绩因为别人不干，反正中国成绩都反映中国之差。 [品茶小轩] - stonebench(167 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 邓公思路确实极端清奇。要吃得好就想办法减少人口，把核心命脉的生产投入挤出来用于消费 [品茶小轩] - stonebench(182 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 大师的短句如 [品茶小轩] - stonebench(206 bytes ) 2024-03-28 | |
| • 定义文明的两个维度：一是生，二是死 [品茶小轩] - stonebench(1148 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 美国那个年代真有能人啊 [品茶小轩] - stonebench(418076 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 其实个人感觉也有不同标准。当年为了减少吃饭人口杀了多少胎儿，现在又愁劳动人口不足。 [品茶小轩] - stonebench(330 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# “我到是认为在经济上，看数据更靠谱，在政治和民生上，个人感觉更靠谱。” [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 这让俺想到脚投论的底层逻辑：认为好的必要得到，认为不好的必要抛弃。此论似乎无法区分观念、事实、和行为。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 如果捻管只是为了保证中锋，则转腕可以实现同样的效果。 [品茶小轩] - stonebench(161 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 超越欲望本能的意志才是真正的思想自由。提高自己在政治体系中的地位虽然也叫自由，但本质是是利益平衡。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 大清中堂李鸿章可能表示不同意：） [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# “对美好生活的向往”驱动与“自由”驱动可以沾点儿边，就象政治迫害与合法留美能沾上边儿一样：） [品茶小轩] - stonebench(24 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 俺觉得Y兄想多了。没有人想回到前三十年，也没有任何可能回到前三十年。党退国退是历史必然。 [品茶小轩] - stonebench(169 bytes ) 2024-03-27 | |
| • 自由的思想与思想的自由 [品茶小轩] - stonebench(3586 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 追求物质财富，高举自由大旗，跑到美国来，鱼肉熊掌就得兼了：） [品茶小轩] - stonebench(519 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 国力，经济，财富，思想，是互相联系的四个层面，不宜混为一谈。阿根廷海地有自由，为啥追求者不去涅？因为穷，弱，不稳定。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 而中国人之所以受得了这三十年的苦，积极乐观，又是中国传统思想与精神的支撑。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 不抢夺不侵略，全凭苦干30年攒下一套家当，中国人确实了不起。没有这三十年，邓公大概率只能当个米莱。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 有眼光有事实的雄文。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-26 | |
| • #跟帖# 所以绝对真理代言人会攻击不同意见？ [品茶小轩] - stonebench(176 bytes ) 2024-03-24 | |
| • #跟帖# 简单。 [品茶小轩] - stonebench(191 bytes ) 2024-03-24 | |
| • #跟帖# Z兄过奖。俺在学习东方智慧西方理性，荣耀归神：） [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-24 | |
| • #跟帖# 墙头草的自由就是竭力证明风是绝对真理：）方法极简单：宣称好的是“我有你无”，坏的是“你有我无”。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-24 | |
| • 论不由自主不是自由 [品茶小轩] - stonebench(3248 bytes ) 2024-03-24 | |
| • #跟帖# 看来也得怪中文的“裤子”不论“一双”，不论双，“两条腿”的意思大概就无法包含进去：） [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-23 | |
| • #跟帖# 这样说确实不妥。要说“人人都有liberty 而liberty 本来就要求遵守规范” 就没人反对勒：） [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-22 | |
| • #跟帖# 从本质上看，就是精英中心论对民众中心论的过度反动。 [品茶小轩] - stonebench(149 bytes ) 2024-03-21 | |
| • #跟帖# 细说此事须怪不得耀邦 [品茶小轩] - stonebench(188 bytes ) 2024-03-21 | |
| • #跟帖# 原则不错。那么标准呢？比如哪些是好的哪些是恶的，谁在一好百好，谁在一恶百恶。能说说不？ [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-18 | |
| • #跟帖# 教人自省和要求别人自省是两回事。尤其是要求别人自省的人有没有资格要求，要求的是自省还是自卑，都需要先搞清楚。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-18 | |
| • #跟帖# 嗯，似乎不遥领就得自卑。不自卑就得遥领。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-18 | |
| • #跟帖# “跟中国友好”的另一面是，日本侵华时期珍珠港海战前美国向日本出口大量战争物资。用罗胖的逻辑，这是不可能的。但这是事实。 [品茶小轩] - stonebench(128 bytes ) 2024-03-18 | |
| • #跟帖# 一方面的关系不能保证其他方面友好或者不友好。这本是外交惯例与事实。罗胖用某种关系好来排除其他关系的不友好可能，站不住。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-18 | |
| • #跟帖# 用你的方式，俺也可以说你"根本不想讨论罗的逻辑", 这样的往复不叫讨论。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-18 | |
| • #跟帖# 俺应你要求讨论内容, 你又跳出内容本身来判断俺是怎么看的 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-18 | |
| • #跟帖# 哎呀，你这个动态赶不走解释可比罗胖高级啦。不知道那位精英同意不同意你的解释：） [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-17 | |
| • #跟帖# 你的曲解吧。你没听到罗说“一战以前英美是世仇”吗？正如你所说，利用关系处到都存在 [品茶小轩] - stonebench(522 bytes ) 2024-03-17 | |
| • #跟帖# 俺不想反驳罗胖，只想弄明白他要说的华人被排斥的主因到底是啥。 [品茶小轩] - stonebench(0 bytes ) 2024-03-17 | |
| • #跟帖# 前边说华人不安心在美国定居是起因，后边说美国精英担心华人赶不走是起因。到底哪个是，还是两个都是啊 [品茶小轩] - stonebench(90 bytes ) 2024-03-17 | |
| • #跟帖# 主要是思维不同引起的误解。中国人向美国思维靠一靠，采取一点儿类似美国对印第安人的政策美国就理解了。开什么学校啊，该关。 [品茶小轩] - stonebench(179 bytes ) 2024-03-17 | |
| • #跟帖# 开头用骆加辉说明华人把配偶办到美国来很难；后边又说华人故意不带配偶是华人问题。到底是谁的问题？ [品茶小轩] - stonebench(1090 bytes ) 2024-03-17 | |
| 页次：9/182 每页50条记录， 本页显示401 到450， 共9052 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |