欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次：
9
/12
每页
50
条记录， 本页显示
401
到
450
， 共
558
分页： [
<<
] [
上一页
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
如果中国当年使用过毒气，越南是联合国会员国，怎么肯隐忍不发，不到联合国去告状？ 显然的不合理。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
回到正题上来，坛主的信息与真实情况的落差很大； 包括所谓 到了1997年才执行 禁止化学武器的国际公约。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
日本军毒气攻击的受害人，我亲眼见过，并不仅仅是在书本上看到而已。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
但日本在1930年，因为台湾的原住民族反抗，就使用过毒气。 另外，日本在中国抗战期间曾多次使用毒气。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
如我前面说过的，1925年的日内瓦公约禁止使用化学武器，是每个国联的会员国，包括日本，都签字承诺的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
坛主说 “禁止化学武器的 Chemical Weapons Convention，在1997年才开始生效”，与历史相差很远。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
总之，我觉得一个从未有经验的部队，使用毒气去进攻一个山头，是不大实际的想法。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
但中国军队并未因此而使用毒气。而是用炸药爆破，几乎铲去了半个山头，得以结束日军的顽抗。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
攻略一个山头遭遇困难，并非1979年才有。当年1944，中国远征军扫荡云南的日本军，也遭遇过同样情况。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
包括 纳粹德国、苏联 等所有其他参战国，都没有违反过这个条约。 即使战况惨烈异常，都没有犯规的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
根据记录，二战时大小战役千百次，只有 意大利在阿比西尼亚战役，日本在台湾，在中国多地，多次使用过毒气。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
使用催泪弹是国际法也允许的。 但毒气是一战后1925年通过的日内瓦公约所明白规定，不允许使用的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
我不是说坛主故意造谣。但有时以讹传讹，也是有的。 所谓将军之言，除非是亲自指挥，不见得能正确认识真相。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
而且说 那个毒气是氯化氰，也是很奇怪的，因为这种气体据说会穿透防毒面具，也就是说，自己人也无法免于被害。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
一战的时候双方都多次使用毒气，但几乎没有在山头的，因为山头的风向、风速都难控制，使得毒气不实际。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
毒气的使用不像手枪、步枪等简单火器，可以取来即用，不需演练娴熟，即能达到实用目的的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
我向来认为说实话是最好的原则。 但说中国在某处山头使用毒气，我觉得有点像天方夜谭。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-26
•
#跟帖#
前面打错字了，2012年高魁元死时是 105岁，不是101岁。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
高魁元 在台湾很得二蒋父子的重用，曾经担任陆军总司令，还两度出任国防部长。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
高魁元一直活到 101岁才去世。他是黄埔四期毕业生，与林彪、肖克、胡琏、张灵甫，是同期同学。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
高魁元的 18军，后来重新整补，到 1949年十月时驻扎金门岛。 中共三野在古宁头登陆遭到围歼，18军便是国军主力。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
最后一张相片没有注解。 我看三人中立于中间的那位，像是18军的军长高魁元。是 胡琏的第十二兵团的一部。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
即使历史有主观的 黑白、正反之分，但在内战的双方，也很难简单地一刀切，好坏分明，如京剧里的脸谱一样。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
最后，李树正撤离海南岛的时候，指挥的 80军还有三万余人，全部都撤到了台湾。 这也可见他在政治上的选择了。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
李树正虽被归类为 爱国将领，但 1950年他在广东、海南岛都是忠诚地为国民党尽力防守的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
大陆的历史传记等，往往被意识形态、教条框架、党八股等等所束缚，无法客观的审辨一些历史“事迹” 的正误、真伪。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
但现在 百度 是那么说的，不知道其根据是什么史料。 一有反对皖南事变这个传说，李树正就成了“爱国将领”了。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
那时是战时，军人公然抗命，是可以军法审判的，职业军人不可能出此下策。说 顾祝同震怒什么的，是后人的幻想。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
我觉得这才是比较重要的原因。 杜聿明原籍陕西米脂，与李树正（甘肃人）同为西北人。都在西北部队中任职过。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
他离开的真正原因还在其次。 他离职之后去了杜聿明的第五军担任团长。这是战斗单位的首长，不再是参谋了。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
他如不愿参与，辞职可以，申请调职亦可，但不至于抗声惊动 战区司令长官 顾祝同。 我估计他以申请调职较为可能。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
即使李树正有反对的意愿，也不见得能直达 顾祝同。他上头还有直接领导他的参谋主任等等。并且他不大可能抗命。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
李树正是黄埔七期毕业，在皖南事变时是第三战区的参谋，官阶仅仅是中校，只能担任一个战区参谋部的中等幕僚。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
前面有跟帖提到 李树正，说他在 1941年曾经表示反对皖南事变。 我很怀疑这是真实历史还是外人臆测之词。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-25
•
#跟帖#
五万关东军，不是小数目，应当有日军单位的建制番号吧？ 总是说战绩辉煌，却举不出敌军的单位番号来，不大好。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
如果抗联有这种能力，也不会到了 1940年以后，就整个退到苏联去，完全停止在东北的武装行动了。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
所谓东北抗日联军，人数很少，哪里来的击毙五万日本关东军的能力？ 连延安都自觉，不敢吹说自己有这个能力。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
中共本来在东北没有组织。东北义勇军也不愿与中共挂钩。东北青年流亡关内，多半去了白区，就可看出一斑了。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
中国青年党，比国民党还要反共，但他们是最早出来，公开的募捐款，支援东北义勇军的团体。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
最初的东北抗日活动，是坚决反共的中国青年党，自动筹措经费，支援 李杜、苏炳文等东北义勇军。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
不说东北抗日联军还好，否则我还不想搬旧账出来算。 918以后最初几年的东北抗日活动，绝大多数都与中共无关的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
所谓五大王牌，是中共在内战以后制造出来的名词。国军本来也没有 所谓几大王牌。军队的消长随年皆有。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
如果真有信心，就举出一个实例嘛。 共军歼灭过哪一个成建制的日军单位？歼灭都不必了，真正血战过的有哪几个？
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
我举出来了例证，并且日本方面的记录也是符合的。日军 55师团、56师团是成建制的在云南、缅甸被歼灭的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
你的数字都是虚浮的，最后日军还是国军赶跑的，共军当时不是在敌后根据地吗？如果日军真弱，怎么不敢出来呢？
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
作为典型的平型关胜利，对手是 日军的运输单位，并非作战单位。 除此之外，还有哪些日军单位是共军消灭的呢？
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
中共要真能抗日，举出一些历史证据来，有哪些日军的正规战斗单位，被中共部队消灭的？ 不要只敢说别人不行。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
敌后根据地最重要的任务不是抗日；“敌进我退” 是积极抗日吗？ 根据地最重要任务是搞阶级斗争，使其能赤化。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
你哄骗别人可以，骗不过读过史料的人。 日军在芷江是被击败而溃散的。所以芷江会成为中国陆军总部所在地。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
•
#跟帖#
国军成建制的消灭日军的 55师团、56师团，是国际见证的。 中共呢？ 最多的纪录是平型关，是日军的运输队。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-04-20
页次：
9
/12
每页
50
条记录， 本页显示
401
到
450
， 共
558
分页： [
<<
] [
上一页
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: