欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:7/59 每页50条记录, 本页显示301350, 共2920  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  无忧,你下一步就是:汪精卫也是英雄。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-30
    #跟帖#  哈哈哈。无忧,亏你还读政治学。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-28
    #跟帖#  中国的民主运动就是被这帮人搞坏了。靠造谣,中伤,抹黑,只能让人唾弃。民主的精髓是讲真话,实事求是,不然就是恶斗。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-27
    #跟帖#  你这国军后代,不维护中华民族的统一,算什么? [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-24
    #跟帖#  小时候是萌娃。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-24
    #跟帖#  你应该是70后。我看人鲜有失误的时候。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-17
    #跟帖#  绝大部分地区都吃饺子吧?吃饺子是中国文化完全没错。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-17
    #跟帖#  可能和饲料有关。现在的猪,都是催肥的了。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-17
    #跟帖#  两弹一星,一靠苏联的援助(反应堆,加速器,最新式导弹等),二靠民国时期培养的人才。毛时期,特别是文革,培养了多少人才? [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-14
    #跟帖#  法国人活得潇洒。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-14
    #跟帖#  我何时崇习了?我历来反对个人独裁,反对一言堂,反对蛮干,蠢干。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-14
    #跟帖#  矮化高教,矮化科技人员,造成人才断代,还有比这更蠢的?农业学大寨,强行搞人民公社,不都是蠢干? [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-14
    #跟帖#  毛搞斗争是超一流好手,搞经济,科学,教育,完全是蠢干啊,连习都比他强太多,你居然崇毛贬习,完全没逻辑嘛。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-14
    #跟帖#  信兄为人民服务的精神可嘉。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-13
    #跟帖#  老邓很现实,上台后马上不当冤大头,专注自己的建设。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-13
    #跟帖#  毛喜欢当第三世界的老大,打肿脸充胖子,全国人民遭殃。从国内建设到国际援助,毛根本没有大局观,蛮干,蠢干。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-13
    #跟帖#  少年时偷看过这一节,看得春心荡漾。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-11
    #跟帖#  这种地摊文学,都是垃圾。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-11
    #跟帖#  毛这句话很精辟。他最大的问题就是路线错了。因为他知识(治人之识)太多,对国家,对人民造成的危害也太大。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-11
    #跟帖#  毛自小对农业没兴趣,不喜欢种田。当皇帝后,思想一直停留在战争年代,把人民当战士,只能服从,以运动(战役)形式治国。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-09
    #跟帖#  欧洲社会主义的一盏明灯。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-09
    #跟帖#  这是文革中红卫兵发的小册子中写的东西,我小时候看过。毛基本上不管这些将领的私生活,只要对他忠诚即可。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-08
    #跟帖#  农民觉悟没那么高。绝大多数人还是很悲痛的,不知国家今后如何发展。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-04
    #跟帖#  农奴完全是奴隶主的附庸,没有自己的私有财产,没有人身自由。而农民是享有很多自由的。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-04
    #跟帖#  国军打不过日军,有多种原因。首先,农业国不可能打败工业国,日军的装备总体上远胜国军。其次,国军的军事素质远低于日军。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-04
    #跟帖#  农奴说是扯淡,是混淆视听。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-04
    #跟帖#  没有所谓正统的东西,制度都是不断向好的方向变化。资本主义初期,是残酷的,后来不但改进,越来越人性化。中国也是如此。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-03
    #跟帖#  80年代的反省运动,以河殇为代表,其实是没有找到中国问题的根源,反而失去民族自信。国家发展,一靠好的制度,二靠苦干,巧干 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-03
    #跟帖#  中国现在就是挂着社会主义的羊头,卖资本主义的狗肉。这种一党制+资本主义经济制度,是比较可行的,其它制度目前还不可行。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-03
    #跟帖#  本质如此。任何制度,必须奖励那些为初衷做出贡献的人。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-03
    #跟帖#  七封信之说来自何方,见内。这些信的内容,何方怎么知道的?他不可能看到真迹,大概率是他道听途说来的。 [几曾回首] - 衡山老道(102 bytes ) 2023-01-03
    #跟帖#  革命的目的是推翻前政权。共党建立政权后,前几年搞阶级斗争可以理解。后来,就应该搞大和解,全民团结一致搞建设。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-03
    #跟帖#  毛的才能是治理乱世,在和平环境下只会瞎折腾。57年以后,共党任何人掌舵,都会比毛强很多。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-03
    #跟帖#  毛建国后多年,还是满脑子的革命,阶级斗争,不知道修生养息,提高高教,科技水平,专心经济建设,是个不折不扣的昏君。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-03
    #跟帖#  海外民运那帮人,大多视野狭小,人格低下,为了几个钱,不惜出卖人格,干当打手,奴才。这是中国知识分子的悲哀。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-03
    #跟帖#  辛灏年造谣无底限。毛怎么会叫宋庆龄滚?有些国人毫无道德底限,为了一己之私,不惜造谣撒谎。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-01-03
    #跟帖#  两个变态的俗人。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-28
    #跟帖#  几坛是说理的地方,不是骂人的的地方。毛的功过,应客观,理性讨论。专开一贴骂人,说明素质太差。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-28
    #跟帖#  逻辑混乱,胡说八道。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-28
    #跟帖#  钱学森,李四光,郭沫若都是有水平的。说话要有良心,胡说八道就不好了。特殊年代说了一些过头的话,是可以理解的。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-28
    #跟帖#  小马科斯一脸崇拜的表情,一直盯着毛看。毛这么老了,还不让位,可悲啊。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-26
    #跟帖#  当年,菲律宾不是属于西方? [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-26
    #跟帖#  你的书生气太浓,政治色彩太浓,喜欢把复杂问题简单化。中国现在能搞西方民主么? [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-26
    #跟帖#  你这个猜想缺乏根据。失去朝鲜,是社会主义阵营的一大损失。毛是什么人?怎么可能会受斯大林的控制? [几曾回首] - 衡山老道(773 bytes ) 2022-12-26
    #跟帖#  这是西方礼节啊?不要瞎理解啊,哈哈。毛当时在世界的威望,是很高的,对小马科斯的影响肯定是正面的。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-26
    #跟帖#  毛这次接见马科斯夫人,对中菲关系有着深远影响。他儿子对中国友善,和这次接见是有关系的。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-26
    #跟帖#  当时斯大林绝不会出兵,也根本没把握中国会出兵,放弃否决权不等于放弃朝鲜?这对苏联有什么好处?很多臆想缺乏逻辑支持。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-26
    #跟帖#  斯大林为什么要主动放弃否决权?这样做对苏联有什么好处?这是一些人的主观臆想而已。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-26
    #跟帖#  老蒋毫无大局观,是彻头彻尾的失败者。毛和蒋都受时代的局限和知识的局限,把巩固权力当成至高无上的目标。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-26
    #跟帖#  和台湾比,是不客观的,因为台湾人太少。应该和苏联比,苏联对高教和知识分子的重视,是苏联能抗衡美国的主要原因。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-12-26
页次:7/59 每页50条记录, 本页显示301350, 共2920  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: