欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:6/12 每页50条记录, 本页显示251300, 共583  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  哈佛就是一面招生歧视亚裔的大旗。砍倒这杆大旗,其它的学校就会都做“鸟兽散”!! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-17
    #跟帖#  “耶鲁的小中女(们)大声疾呼:歧视有理”它们毕业,就业时后面对AA歧视,是不是也有勇气接受“歧视”,大声疾呼“歧视有理”? [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-17
    #跟帖#  已经同他们没有关系了。当然,要喊口号,喊得漂亮些。这些大学里的亚裔真正面对入学歧视时,会不会也会这么喊??? [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-17
    #跟帖#  为了获胜,应该争取更多人的支持,是有必要同老Trump区别开来。有老Trump行动上支持就行。不需要粘上老Trump。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  “法律都是有含糊性”正确。但是,法院判决很明确是需要服从。不会出现“金钱能使鬼推磨。靠秋菊打官司“有钱就可以无视判决。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  现在,在美国,还有那些人不服从法官的判决而不被惩罚的?? 举个例子看看。当然,被总统豁免的,很少一些例子,除外。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  知不知道老Trump的很多政策和决定,就因为最低一级的地区联邦法官否决了,现在都是无效的。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  只能说你不懂美国的法院判决的权威性。当然,有钱可以找漏洞,可以打到最高法院。但是,一旦判决了必须服从。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  一旦法官下了判决书,如果不被上一级的法院否决,任何人和机构,包括政府机构必须服从。否则,会被投进监狱。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  “靠秋菊打官司”? 来美国时间不长? 不知道美国其实是最尊重法院判决。 包括总统在内的任何人和机构都需要服从法院的判决。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  把歧视告上法庭,是美国人最基本权利,为啥不告??不告,只能任“人”“宰割”。告了后让这些招生的人不要这么猖狂的搞歧视。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  美国人都喜欢告上法庭,这是文化。亚裔好像都是一些怕事的,这么大的歧视问题都瞻前顾后的,怕这怕那,不敢告??? [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  这次告哈佛,自由派大法官Kagan由于曾经是哈佛法学院的院长,有行政职务,极有可能需要回避。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  都没有搞清楚这次告哈佛的立足点。其实,也是依据AA里的平权法,告哈佛用种族歧视。以己之矛攻己之盾。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  更何况,中国是中国,亚裔是亚裔两回事。更何况,这种政治气氛的东西变化太快月月变,最高法判决是至少几十年不变。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  纠正一下是亚裔23%。不是华裔。这个比例,到处都可以查得到。想鸵鸟埋到沙子里,以为没有人知道?? [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  告哈佛是哈佛树大招风,也有杀鸡给猴看的意思。不告,什么也得不到。告了后,可以让这些学校收敛一些。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-15
    #跟帖#  "股票总趋势是上涨的。"这点是对的,但是,人的寿命是有限的。也许等不到股市上涨的时候。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-11
    #跟帖#  股市还需谨慎,股市就是一个风险市场,特别现在,很多大基金使用的大数据和数据模型计算+自动买卖,散户很难。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-11
    #跟帖#  “跌得越多,买得越多” 的理论是建立在你有无限资本投入的条件下,最终获利。但是,一旦你没有这样的“无限资本”会损失很大。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-11
    #跟帖#  条条大路通罗马,找到适合自己小孩的教育和道路才是正理。芸芸众生几十年,机会对绝大多数人都是平等的。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-09
    #跟帖#  每年只有0.001%的华裔是天才和最顶尖获奖者。没有必要成为此坛的追求。这样会误入歧途,耽误小孩的前途。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-09
    #跟帖#  这个绝对需要长期置顶。需要膜拜的超牛。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-08
    #跟帖#  加拿大的美女比美国的传统和保守。美国的me too太厉害,sameSex太疯狂,AA没有理性。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-08
    #跟帖#  追到了加拿大Queens的美女老婆。在加拿大的Queens,获得了教授们的大力鼓励。加拿大的美女魅力太大!! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-10-08
    #跟帖#  整体教育体制在限制,亚裔虎爸虎妈再怎么努力也难以同中印两国后生比拟科学上的水准。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  不需要拿8,90年代之前中印崛起前出的人才做例子。要看看近十几二十年的后生们。美国本土非亚裔科学人才凋零。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  国内城里学生从小大多数都在努力学习赶场。美国学生从小都在搞EC体育。能比吗?就是这里的亚裔虎妈虎爸都比不上。比得上就是不公平了。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  正规的大学只需要ACT或者SAT。但是对于黑墨印第安血统,也有都不要。亚裔不要想,一些外嫁除外。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  8年级的学生ACT35应该试着联系一些好大学。为了小概率的大藤浪费3-4年时间。太痴迷了。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  读高中是浪费人生,目的何在?高中再读4年大藤录取的概率也是小于10% [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  ACT35超过任何美国大学75%分数线。更何况是8年级考的。大学看好这样学生没有必要再读高中 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  8年级,中国的初二?很厉害了。初三/高一就可以上美国好大学,比大多数小孩早了许多年。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  8年级应该是12岁。能考满分,就是说13岁可以上很好的美国大学少年班。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  在国内应该是进少年班的人选。8年级就有11年级的顶尖水平,提前3年。美国也有少年班 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  好学校,不仅仅获得教授助教的支持,学校还有免费的学业上的tutoring。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  学校好不好,还有最重要的一点是学校有什么帮助学生克服学业上困难的支持 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-24
    #跟帖#  把题目简化A和B共3个披萨,A是B的两倍。会了这个简化的,就学会了解题的过程,做题就是要学会解题思路。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-17
    #跟帖#  学校counselor为了保护本高中声誉和下几届同学,会协助大学通知毁约学生申请的所有大学。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-15
    #跟帖#  富有富养,中产有中产养法,贫有贫养法。但是,富中贫的养法都有成功和失败。每个家庭都有自己的活法!! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-13
    #跟帖#  第一次引进AA权重,一时拿不准,再加上摆不平这几个学校,就只能妥协排一堆第三。USnews前20,30的都是为了吸睛用 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-10
    #跟帖#  还是WSJ/Times的排名相对靠谱。更侧重于教育质量,毕业,就业,收入这些对学生最重要的数据。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-10
    #跟帖#  USnews 排名越来越不靠谱。每年固定住前20名左右学校,以此来吸睛。后面都是乱来。加大AA比重率,以后就是AA排名。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-10
    #跟帖#  能当上老师,拿到位置已经很难。拿到老师的licence容易,拿到老师的位置很难! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-10
    #跟帖#  一般都是Harvard,Stanford和Princeton,依次这样选择。只是对极其优秀的小孩而言。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-10
    #跟帖#  Stanford 很厉害,名气比Princeton高。很多优秀小孩不去Princeton,愿意到Stanford或者Harvar [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-10
    #跟帖#  当你遇到一些天才人物,或者是及其聪明的人,就明白人之间的智力还是有差距的。有些人真的十分十分聪明!! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  好不好不光是靠排名,名气实际含义很多,包括校友之间的关照,校友的投钱等等。这些对小孩找工作及其重要。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  当然有些天才小孩是例外,但是这些天才是百万里挑一。记得有个人提到的高斯就是一个例子。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  1D直线 2D面积3D体积之类还是通过应形象来理解。但是真正需要进行概念之间推理,没有对象做参照时,小小孩是 [子女教育] - 评论2012(35 bytes ) 2018-09-09
页次:6/12 每页50条记录, 本页显示251300, 共583  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: