欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次：
3
/12
每页
50
条记录， 本页显示
101
到
150
， 共
558
分页： [
上一页
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
当时有名的记者 曹聚仁曾经去访问过孙元良。 当时孙的妻子怀孕，即将临盆，孙属下的部队又不幸打残。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
其时日本军已经占领了南京城外的制高点，可以好整以暇地炮击南京城内，死守不过是无意义的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
总的战略是撤退去构筑新防线，但唐生智迟迟没有发出 开放 挹江门的命令，要撤退的部队不愿在城内作无谓牺牲，就发生了争执。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
唐生智命令36师扼守通往下关的挹江门。 这在孙元良与宋希濂两人的回忆录里都提到过。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
当时南京的首都卫戍司令唐生智宣称要死守，但12月11日蒋介石就发电报去，无必要死守，要国军后撤，以保存战力。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
第二，是在南京围城时，孙的88师负责的是南京的中华门，正好在日军的正面，所遭到的炮火比较猛烈。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
所以孙元良会决定让谢晋元担任断后掩护。 另则这个任务并没有被歼灭的危险，因必要时可以转入租界。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
谢晋元是黄埔四期毕业。 此时黄埔五期生如果表现杰出的，都已经早有升任上校团长的。 谢的行事风格属于比较沉稳一类。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
谢晋元当时的职位是中校团副。 524团的原配属兵员已经残存不多，所以作为弃子而受命掩护其他单位先撤。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
其时中国军队依照各部在防线上的位置约略平行的向后撤退。但88师的524团正位于最接近英租界的位置。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
这篇文章有些重要的事实没有列举出来，所以结论是草率的。 例如 上海战役，孙元良的88师的防线在我方阵线的东南方。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-13
•
#跟帖#
那第一张照片里的人，与后面那几张不是同一个人。 第一张是 后来与江青不和，文革时冤死，当年有美人之誉的 孙维世。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-09
•
#跟帖#
对于绝大多数的中国人而言，保卫主权、国土、人民，都会比 阶级斗争或其他的国内自相斗争，来得更重要。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-09
•
#跟帖#
除非将来出现一个能控制全世界的集权政府，能管控全世界，否则，独立的观点、更客观而接近事实的论证就永远不会消失。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-09
•
#跟帖#
所谓 “历史是胜利者书写的”，已经越来越不成立了。信息网络的世界化，种种的科技发展，已经使观点的控制愈发困难。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-09
•
#跟帖#
【是】字也可解为 ‘赞成’，放在原句中那个位置，都可以说得通。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-04
•
#跟帖#
文中所提到的几个别字。【城，再，政】是不能用【成，在，正】代替的。 但 依照文法，【是】字无误，其义为 ‘正确’。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-04
•
#跟帖#
即使我们现在不说当年的政治上的是非与否，都不能否认，胡适对早年中共的判断，基本上是正确的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-04
•
#跟帖#
1949年时，北平、上海的文化界，寄希望于中共的人不少。这些人后来意外遭整肃的居多数。胡适是清醒的少数之一。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-04
•
#跟帖#
胡适与汪精卫有过私交，抗战初起时还有过类似的看法。 但后来汪 持续昏聩，不能自觉； 胡适却转而积极支持抗战。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-04
•
#跟帖#
像 胡耀邦那样，对西藏、新疆的少数民族政策的造成混乱，胡适是绝不可能做出来的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-04
•
#跟帖#
胡适曾经担任过中国驻美国大使，为了争取美国民间支持中国抗战，出力甚多。 胡适的作情势判断，还是可靠的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-04
•
#跟帖#
胡适的文采若何，是另一回事。 但说他的水平与胡耀邦相当，是明显不得当的话。 胡适在抗战期间，曾经担任过...
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-11-04
•
#跟帖#
第二张照片，因为是从侧面照去，不能很确定。 但以容貌的轮廓看去，更像何应钦。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-25
•
#跟帖#
caral 说的才莫名其妙。 千里 的这篇文章 什么地方说过 “被枪决的百位抗日名将”？
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-25
•
#跟帖#
从上至下第二张是 何应钦，当时任陆军总司令。 第三张（左）是新一军军长孙立人。 第四张（右）是200师师长 戴安澜。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-25
•
#跟帖#
这篇论坛所附带的照片中，只有上面第一张是罗卓英，其他都是别人。 下面也不加注解，糊里糊涂。作者应该负责解释。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-25
•
#跟帖#
不过有一个人倒的确是与 王陵基 同一年出生的； 这人就是 汪精卫，他也是出生于 1883年。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-22
•
#跟帖#
这文章最后一段可能是不真实的。 朱德生于1886年，蒋介石生于1887年，与王陵基（1883年）都不是同年出生。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-22
•
#跟帖#
我并非主张去学习美国白人使用的手段，仅仅是客观的指出，发生过这样的实例，但我们可能局限了自己的观察而已。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
所以前面的评论是错误的，没有抓住最重要的原因。 那就是，如果像当年美国白人那样辣手无情，历史是可能改变的。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
一直到现在，当年是草地的那些地区，现在还是草地，不过是变成了白人拥有的养牛、养羊的牧场而已。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
你能说19世纪美国政府的发动 印第安战争不能达到效果吗？
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
我们看看美国的所谓 开发西部，土著印第安人同样是草原部落。美政府的手段比较狠毒，屠杀、驱赶兼而用之。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
至于后代又产生突厥等等，与原题目无关。 来一部落剿一部落就是。之所以没有断根，是因为不愿将敌人断子绝孙。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
前面有人说 汉武帝消灭不了匈奴，是错误的。 事实上匈奴的南北两部被分散击溃。从此不能大举南下骚扰汉的边地。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
所以说，修筑长城不仅仅是为了防守，实际上是为了军力的流动性。可用为攻也可用于守，只看发动战役的目标而定。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
因为假想敌来自塞外，泰半凭借马匹移动，所以长城的墙高适能阻挡骑兵的进犯，并不作敌军用机械装置攻城的准备。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
长城的作用，是在崎岖的荒野之中提供一条战略的公路，让移动中的大部队在敌军已经发动时，随时可以凭坚御敌。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
而且我们很明显的看到，长城内外几乎都是荒无人烟，南边也没有良田草原需要守护。 筑城于其地并无显著的理由。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
城墙而位于山巅，对于攻击者自然是一种困难，但对于防守者也同样造成困难，从内部驰援很是不利。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
我们客观的去观察长城，几乎毫无例外的都是居于山峦起伏的棱线上面。可见把它仅仅当作城墙，显然是一种偏见。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
长城的作用，不仅仅是在防守自卫时有用。它的作用是使军力的使用可以流动性。 攻击时一样可以利用。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
把万里长城当作 防守的固定战线，是很大的失误。 而且这个错误已经延续了很长时间。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-20
•
#跟帖#
我不是说打西洋纸牌便不是通俗意义的打牌，而是说，从日记内容看来，打牌时间往往只有半天不到，以纸牌成分为大。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-19
•
#跟帖#
如果是在上海中国公学时期，是有可能打中国土产的牌的。如果是在美国纽约，能够凑成麻将牌局的可能性很低。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-19
•
#跟帖#
顺便再说一点，胡适在《留学日记》中提到 ‘打牌’，但这牌很可能不是麻将一类，而是西洋的纸牌。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-19
•
#跟帖#
从这一点看来，毛与中共对于异己的知识分子的尊重，是不及蒋与国民党的。 这也不是孤例，其他类似的例子还很多。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-19
•
#跟帖#
我们可以拿蒋、胡的杆格 与 毛泽东与梁漱溟之间的意见不合 相比较。 毛当场就斥责梁漱溟，接下来中共文宣就批判梁漱溟。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-19
•
#跟帖#
这才是 为何蒋介石在 1958年五月日记中对胡适严厉批评的原因。 就是说，虽有意见不合，但也必须有所保留。
[几曾回首] -
海陬观者
(0 bytes )
2019-10-19
页次：
3
/12
每页
50
条记录， 本页显示
101
到
150
， 共
558
分页： [
上一页
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: