欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：2/8 每页50条记录， 本页显示51 到100， 共388 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 旧贴： 回答影云的问题 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-19 | |
| • 左派的核心价值（三）有限的政府是我们的朋友 [品茶小轩] - SwiperTheFox(6459 bytes ) 2022-07-19 | |
| • #跟帖# 现有的案例已经证明了高院的Dobbs恶法 [品茶小轩] - SwiperTheFox(317 bytes ) 2022-07-18 | |
| • #跟帖# 人们在事实判断上还有一个常见的而且很严重的误区： [品茶小轩] - SwiperTheFox(395 bytes ) 2022-07-18 | |
| • 也谈几句自由 [品茶小轩] - SwiperTheFox(2028 bytes ) 2022-07-18 | |
| • #跟帖# 柴静的原话是： [品茶小轩] - SwiperTheFox(597 bytes ) 2022-07-18 | |
| • #跟帖# 请问，柴静说的哪句话令你认为她“不知行的难处与中间的利益纠葛”？ [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-18 | |
| • #跟帖# 对，应该说他也是先站队。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-18 | |
| • 解决危机的问题请不要一上来就站队 [品茶小轩] - SwiperTheFox(1684 bytes ) 2022-07-18 | |
| • #跟帖# 请先把最最基本的问题搞清楚， 哥本哈根没有分配排碳权。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-18 | |
| • #跟帖# 先把最最基本的问题说清楚： 哥本哈根公约根本就没有分配排放权； [品茶小轩] - SwiperTheFox(464 bytes ) 2022-07-18 | |
| • #跟帖# 请不要歪曲我说的话， 证明工业产二氧化碳是主因我的总结里就有好几篇， 一个大课题是不可能一篇论文搞定的。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 不是很明白你具体说的是什么。 任何的模型都是由误差的。 只要误差不影响结论就行 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 你是把这两个问题颠过来掉过去，来回问啊， 这我也回答了，一百多年前就有人回答了： 米兰科维奇循环--请你先把这个搞清楚再 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 而且你要知道的是， 证明二氧化碳是地球升温的主因--这是个很大的课题， 不是一篇论文， 而是成百上千的论文积累起来的。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 1 你读过IPCC的总结吗？ 2. 我例举的论文就已经回答了你的质疑了， 你读过吗？ [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 可以说你所有的质疑， 与我在文学城里碰到过的所有质疑都囊括在IPCC这个技术总结里 [品茶小轩] - SwiperTheFox(359 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 你这个问题就问的不是很明确， 通过你的回帖的理解， 我认为我给的这两篇回答了这个问题 [品茶小轩] - SwiperTheFox(722 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 我上面回帖里介绍的论文已经回答这个问题了 [品茶小轩] - SwiperTheFox(321 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 污染的定义是： 是指自然环境中混入了对人类或其他生物有害的物质，其数量或程度达到或超出环境承载力， [品茶小轩] - SwiperTheFox(188 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 工业化释放的二氧化碳是现在暖化的主因这个结论--我已经在下面回答了 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 关于排除是自然现象的科学论证我在楼下都给你答案了， 为什么还要另开贴呢？ [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 这个问题很清楚， 米兰科维奇循环； 这都是一百年前就发现了的了 [品茶小轩] - SwiperTheFox(248 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 谢 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 现在的升温不是自然界的正常现象。 科学问题要相信科学家的结论。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(369 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 无数科学论文证明了，现在的暖化是人类排碳造成的。比如 [品茶小轩] - SwiperTheFox(349 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 赞你的好文； 另外， 美国右派现在也少提阴谋论了，但是在实际工作以各种理由阻挠推脱。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • 再次致敬柴静， 暖化问题上不该再扯皮了； [品茶小轩] - SwiperTheFox(123203 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 不得不说， 丁仲礼对计算机模拟的评论很不科学--很难相信这是院士说的话 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 泛泛地说： 哲学包括：知识的本源，思辨的方法，智慧的推理，从实际问题中抽离出来的抽象的原理， 可以广泛地用在各种问题上 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-28 | |
| • 哲学需要应用到实际问题中去 [品茶小轩] - SwiperTheFox(1938 bytes ) 2022-06-28 | |
| • #跟帖# 是违宪的， 内战后的立法 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 说实话， 我知道这违宪而且不现实， 我心里恨不得蓝州把红州踢出去算了。不说其他的，经济上都是蓝州在支持红州。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(108 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 2 请问“民选关员反对基督教"具体指什么？ [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 1. 美国是否政教分离，不该教会说了算 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 欢迎你来吵 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 基督徒有根据圣经投票的权利， 但是没有干涉他人个人权利的权力。 如果这影响立法， 就违反第一修正案。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 特别荒谬的是， Alito引用了一个17世纪支持婚内强奸和绞刑女巫的律师 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 这只能agree to disagree 了 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 这是你的主观观点， 我不赞同； 这个暂放在一边。 请问按照你的这个主观观点，对现实比如堕胎这个问题有什么影响？ [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 美国白人比例最高， 能说美国是白人国家吗？ [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 这是你的愿望， 但是违反了第一修正案， 违反了美国精神。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 请定义， 什么是基督教国家？ [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 而现在的川教徒 [品茶小轩] - SwiperTheFox(74 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 也可以不拿。 又不是圣经和共产党宣言必须二选一。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 还有就是后来人为加上去的，不是“建国”， 比如货币和Pledge of Allegiance，也都可以说是侵犯信仰自由。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 只能说这一个特别的例子违反第一修正案。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 我根本就没有谩骂攻击。 给你个Pass, 你要是能举出一个例子，不算你说话不算数；我说你举不出， [品茶小轩] - SwiperTheFox(53 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 按照你先前的原则， 你根本就不会打开这个贴。没请你搭理我。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 我没请你回贴讨论， 你的这个贴子里，与其他帖子充斥着人身攻击， 才是素质低的表现。 [品茶小轩] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2022-06-25 | |
| 页次：2/8 每页50条记录， 本页显示51 到100， 共388 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |