欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/3 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共141 分页： [1] [2] [3] [下一页] [尾页] | |
| • #跟帖# 可以去google一下绿坝是否还有下载，自己装了就是了。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-12-29 | |
| • #跟帖# 很显然，四人帮和当年的陈独秀一样犯了右倾机会主义错误，对即将到来的反革命政变没有一点准备。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-12-23 | |
| • #跟帖# 听abookI的问话，是否可能大浪淘沙其实对原著作了很大改编，现在的洪流只是回归原著？ [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-12-08 | |
| • #跟帖# 想想当初老毛要娶江青，党内一片反对，也就贺胡子敢出来替老毛说话，到头来落得这样下场可能不能瞑目。老毛应该明白贺龙不会 [几曾回首] - v5(78 bytes ) 2014-12-04 | |
| • 请教一下城头说的陕甘回变是否就是我们小时候历史书里提到过吗？ [几曾回首] - v5(54 bytes ) 2014-12-03 | |
| • #跟帖# 所以某人就非要弄个博士帽子心里才踏实。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-11-26 | |
| • #跟帖# 人民军的做法倒是挺符合现代质量体系的要求。NC的物料没有ＱＡ确认后是不能上产线的。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-11-18 | |
| • #跟帖# 那两位老兄是谁啊？ [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 老彭有点像韩信，居功自傲，不把老大当回事，死到临头了还不知道。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-10-31 | |
| • #跟帖# 中国没搞定，斯大林不会让金胖子出兵的。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-10-30 | |
| • #跟帖# 既然现在要依法治国了，那先不谈饶的政治问题，至少对他的刑事判决应该正式撤销了吧。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-10-27 | |
| • #跟帖# 你这红二代，也就当过知青，也算不上农民。你要算得话，刘源也是农民了。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-10-22 | |
| • #跟帖# 你也算个左派吧，但逢刘必反，胜过了某些逢毛比必反的老右，一直没搞懂为啥。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-10-17 | |
| • #跟帖# 你搞错了。意共没有被镇压，只是CIA捣鬼，意共在战后第一次大选中败北了，不过一直是意政坛的一大实力派。西班牙根本没有参加二战，更 [几曾回首] - v5(87 bytes ) 2014-10-13 | |
| • #跟帖# 汉贼势不两立。冷战时，老美都容不下一个外国的左倾政府，和老共厮杀了半辈子的老蒋能有这雅量容下一个本国的共产党？ [几曾回首] - v5(84 bytes ) 2014-10-13 | |
| • #跟帖# 老蒋最大的错误（也许可以说是罪了）就是46年发动内战。虽然说一个巴掌拍不响，内战发生中共和老毛也有责任，但蒋作为当时中国无可争辩 [几曾回首] - v5(205 bytes ) 2014-10-13 | |
| • #跟帖# 是参加过，不过好像就是一打酱油的，没见他做什么。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-09-25 | |
| • #跟帖# 老刘长征时候在干啥啊？看他的兴亡，真有点爬得快，跌得狠的味道。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-09-25 | |
| • #跟帖# 呵呵，这才叫实实在在的挟洋自重啊！ [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-09-22 | |
| • #跟帖# 维族就在多生孩子，慢慢地把整个中国绿化也就是时间的问题。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-09-22 | |
| • #跟帖# 首要任务是成立山西特科，对叛徒内奸进行肉体消灭。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-08-25 | |
| • #跟帖# 这是有道理的，看看十月革命后的内战中，农民都站在谁一边就清楚了。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-08-07 | |
| • #跟帖# 还是上次城头登的陈毅儿子的话最实在，他说就“看看这些领导人的子女，他们在想什么？看看这些人的生活方式，他们能够回去吗？ [几曾回首] - v5(273 bytes ) 2014-08-07 | |
| • #跟帖# 你和老邓英雄所见略同，以农村包围城市，老邓，老万，老赵等在农村打响了埋葬社会主义乌托邦的第一枪，第二枪，。。。。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-08-07 | |
| • #跟帖# 中共当时是共产国际的中国支部(党章里说的),全面接受共产国际领导,所以习邓的事,如果属实的也没啥大惊小怪的. [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-28 | |
| • #跟帖# 老家伙里谁对老邓怀疑过？凡是派那些人不能算老家伙。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-24 | |
| • #跟帖# 朝鲜最后两年确实冤透了，其出境和日俄战争时的清政府类似，看着外国军队在自己领土上厮杀而一点无能为力。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-24 | |
| • 看了城头关于陈小鲁的回忆文章，发觉老邓真是狡猾啊。 [几曾回首] - v5(1157 bytes ) 2014-07-24 | |
| • #跟帖# 漏了帖木儿帝国，把奥斯曼帝国最杰出的苏丹之一巴耶塞特给或活捉了。如果帖木儿没死，估计明朝也可能给他灭了。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-22 | |
| • 我们对晚清的了解真不全面，大家也许听到过伍廷芳，但有几个知道沈家本？ [几曾回首] - v5(18039 bytes ) 2014-07-21 | |
| • #跟帖# LZ看来是复旦子弟了。现在国权路离复旦近的那段很漂亮，两边的梧桐树都长高了，一派林荫道的感觉。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-21 | |
| • #跟帖# 漏了吐蕃了。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-20 | |
| • #跟帖# 说是毛其实还是对的，因为最后成型的共军是按毛三湾改编的原则来的，就是党指挥枪，党委下到连队等。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-18 | |
| • #跟帖# 瞎扯，听到过“碰着赤佬了“这话没有？难道是碰到共匪的意思？ [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-16 | |
| • #跟帖# 彭真是61人叛徒集团的成员？ [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-09 | |
| • 陈新元：我的两位维吾尔族上级(4) [几曾回首] - v5(8016 bytes ) 2014-07-06 | |
| • 陈新元：我的两位维吾尔族上级(3) [几曾回首] - v5(540 bytes ) 2014-07-06 | |
| • 陈新元：我的两位维吾尔族上级(2) [几曾回首] - v5(3730 bytes ) 2014-07-06 | |
| • 陈新元：我的两位维吾尔族上级 （一） [几曾回首] - v5(3265 bytes ) 2014-07-06 | |
| • #跟帖# 阿Q说我祖上也阔过。只可惜今天宪法在中国的实际地位还及不上当年大秦律的地位。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-04 | |
| • #跟帖# 法制社会何时变成美国专利，请你再去复习复习秦国是靠什么崛起的吧 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-04 | |
| • #跟帖# 官司打输的人总归怪法律不公，你如果真觉得中美在法制化上彼此彼此，那你估计是从火星新来的。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-04 | |
| • #跟帖# 比起那些宪法还不如草纸值钱的社会来，依旧是天壤之别。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-03 | |
| • #跟帖# 美国及西方的伟大最重要的就是其法制社会，看看2000年总统大选吧，SC的判决绝对是 [几曾回首] - v5(243 bytes ) 2014-07-03 | |
| • #跟帖# 典型的中国法盲言论。在你眼里，案子不应该由法律来决定，而是应该由民意，舆论。。来决定。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-03 | |
| • #跟帖# 所以那位警探就设了局，很可能是出于种族主义原因． [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-02 | |
| • #跟帖# 感觉是种种迹象都指向ＯＪ做了这案子，但就是没有“beyond reasonable doubt"的铁证， [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-02 | |
| • #跟帖# 文中提到的汤玛斯·米拉德，我查到是thomas millard，在NYT发过文章，但没找到这篇文章。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-07-01 | |
| • #跟帖# 吃不准这是真的当年NYT的评论，还是网人又一篇借古喻今的文章。 [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-06-30 | |
| • 慈禧死了，清国改革走向何方——重读《纽约时报》1908年述评 (zt) [几曾回首] - v5(0 bytes ) 2014-06-30 | |
| 页次：1/3 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共141 分页： [1] [2] [3] [下一页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |