欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/16 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共783 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| • #跟帖# 这个没用，跟小中没一点关系。找点跟小中的career相关的更make sense点 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-28 | |
| • #跟帖# 喜欢吃味精是个人的自由，不能说那是美食的唯一标准 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-24 | |
| • #跟帖# 大学排名如煎牛排。Life只用SAT就象只看牛排成色。USnews则是掺加了无数味精色素filler,牛排只占5%。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-24 | |
| • #跟帖# Life用录取SAT排名，其他都是参考指标。US News现在把SAT压缩到只剩5%。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-24 | |
| • #跟帖# US News 在某种程度上绑架了高校的办学方向，贻害无穷 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 我推荐的你也不一定信，你要自己把每个排名拆开了看，甚至自己做个觉得make sense的。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 跟我家选校也基本无关，所以我们当时完全不看US News Ranking [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 家里领导倒是大肆利用某大疼的资源，参加划船俱乐部，到eating club party。我怀疑不少钱花在这上面。 [子女教育] - whaled(66 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 我想重要的是观点是否有益。有自己的立场没有关系，但是事事从动机出发就没法有效的讨论问题了。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 没问题，就叫大学财富排名 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 你靠US news获得一丝安慰是你的事，总得允许别人按自己的想法评判吧？ [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 最有可能望提前的是一些中西部和南部的私校，也会有一些公校会受益（比如GT）。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 头牌要是优化一下指标就排不上了，那也太弱不禁风了。我倒不觉得会出现那种情况。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 我的主要目的不是为了砸学校。以前砸某些学校也是为了砸US News制造的偏见。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# US News的操纵和忽悠其实扰乱了人们的认知。要找到个相对客观的参照系要费很多力气。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 哈哈，你要加入个丑闻指标，挺好的主意！ [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 有些学校老师要不给高分，学生就罢课甚至威胁学校把老师轰走，不是好学风。很多名校也不是严进。AA，运动员，Legacy [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# 是啊，不能跟风。选校如消费，要做细致的产品调查。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-23 | |
| • 分析US News Ranking：只有20%因子是跟学校质量相关并正确测量的，其他都是负相关，不相关或数据存疑的 [子女教育] - whaled(6339 bytes ) 2022-12-23 | |
| • #跟帖# NW五个学院，只有一个排进前十（列第三）；芝大三个学院，一个第一，一个第三。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 实验科学家和工程师还是不一样的。但技术上还是有相通之处。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 实验科学家？当然化学也有搞理论的，只是理论色彩更少。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# MIT一大半是CS/应数毕业。紫檀聪明的标准是进MOP，不知Gary进没进过。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 这个Singh只有五个月的Facebook经验就当上Alameda 的Director of Eng，怎么做到的？ [子女教育] - whaled(40 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 有点stretch。尤其在纯理论领域。象杨，李是理论物理学家，吴建雄是实验物理学家。这个理科只是说物理领域，不是指理论。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 吴健雄应该得诺奖，但被一个标准计量局的人给搅黄了。所以美国物理学会补偿她做物理学会主席。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 这有个统计，物理诺奖里搞理论的不到1/3， 大多数是搞实验物理的 [子女教育] - whaled(395 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 哈哈，最后一门生物是中学修的。就是个人感觉，认为生物学主要是实验科学，也可能是误解了。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 这些算偏应用吧？美国很多研究在工学院的EE做，当然物理系也有固体物理教授做。 [子女教育] - whaled(105 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 理科诺奖中纯理论的奖也很少，很多是实验奖。更不用说经济奖了。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 理科也分理论和应用。比如物理，除了理论物理，都算应用，和工科区别不是绝对的。数学，化学也是这样。生物基本是应用。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# Cattell 排名比现在的很多排名透明得多。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 110年前Carnegie排在Princeton，Stanford，Penn之前。说CMU是网红学校的看来是没见过世面。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 很多厉害的工程师甚至科学家来自中西部。可是产业工人，从80年代就一路输给亚洲诸国，很难想象以后会有起色。 [子女教育] - whaled(117 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 当年的大湖区就是现在的加州，所以学校也是如日中天，比现在的加州还风光 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 按紫檀家长逻辑，60年代上MIT的都是loser [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-22 | |
| • #跟帖# 芝大以前和Harvard齐名。Berkley可能还在Michigan之后。芝大和Mich衰落和中西部制造业的衰落同步。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# 可见家长选校很多herd effect，就看US News，对学校其实一无所知。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# 你没生活在现实中，藤讲的就是一荣俱荣，一损俱损。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# 芝大作为学院派老大，确实没有大哥的样子。看哈弗先搞个藤校联盟，再拉新贵SM入伙，搞得风声水起。 [子女教育] - whaled(66 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# 藤plus的核心实际上是HYP，SM是被招安的。他们其实就是个强大的营销联盟，垄断了教育市场的舆论导向，其实与现实脱节 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# 不知道。But it's irrelevant when it comes to academic leadership [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# NW没有芝大的资历，在造反的梁山好汉里只能排在前十 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# 今天芝大被加冕成学院派私校的首领，应该高兴才对 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# Stanford现在比疼还疼， MIT是另一个 LOL。藤校势力太大，能不受影响的大学很少。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# Ivies 代表Anglo- Saxon传统, 芝大等校很多为德，苏格兰裔所建 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# 妇女的个人权利不用管了？不是支持个人自由意志吗？说白了不过是宗教极端保守派，和塔利班无异 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# 右派是军工联合体的大本营，反妇女堕胎自主，算集权还是分权？ [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# Chicago的在教育界还是很大影响的，比如CMU就深受芝大影响。当然他们没有一个Ivy的实体，南方各校更多是理念相似 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| • #跟帖# 其实两个阵营各有优缺点。大家凭自己口味选校而已。两大阵营的存在是个好事。 [子女教育] - whaled(0 bytes ) 2022-12-21 | |
| 页次：1/16 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共783 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |