欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：3/17 每页50条记录， 本页显示101 到150， 共849 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# IT 的公司是一个萝卜一个坑，每个坑有一个salary range。公司特想留的可能会给top range，其他 [子女教育] - Progressive(135 bytes ) 2019-10-25 | |
| • #跟帖# 看看每年这么多的MBA，花街哪需要这么多的高领？ [子女教育] - Progressive(108 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# MBA出来去花街可能没有本科的多。没有统计意义，只是周围认识的人绝大多数都没有回花街了。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 本科混不了几年吧。都得去读business school。要不这每年几十万的MBA哪来？ [子女教育] - Progressive(360 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 只是S的option比较多。但是要去花街的也都能如愿的去就是啦。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 这下面不是在说UM比UCLA UCB都好，这不是抢第一的架势？都不屑提UVA了。是，UCLA ，UCB，UVA都有第一的。 [子女教育] - Progressive(83 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 以前有问过，承认的应该会的 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 哈哈 [子女教育] - Progressive(83 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 分析形势确实是一个大课题。。。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 你的口气蛮像国家领导人，哈哈，说啥都要数据。弄得现在数据满天飞，都是忽悠的数据。 [子女教育] - Progressive(77 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 这个观点好，自己分析不被紫檀一些人忽悠。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 为什么？进不了藤呗。藤现在favor穷人。 [子女教育] - Progressive(146 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 好好的在分析，怎么看到我有火爆脾气？奇怪耶。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 花大钱买安心啊！ [子女教育] - Progressive(23 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 我这是想当然吗？我这不是在给你分析吗？这种排名就是有倾向骗骗人的。哥大这些年都不停的向花街灌。 [子女教育] - Progressive(62 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 人家没必要证明给你看。他们现在毕业了，弯曲顶尖公司稳稳的做着。Cal才是真培养人才的学校 不是混名气的。 [子女教育] - Progressive(131 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 康怎么可能跑在哥大的前头，无论专业和地域都不可能，还不说哥大的在读书时大部分都混花街了，周五没课。 [子女教育] - Progressive(181 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 是啊，这是常识。但是在紫檀不一样，读Cal的爸妈要不时的不得不护犊子，你藤爸一claim藤迷都过来扒着你。 [子女教育] - Progressive(44 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 最近常常贴这种花街的feeder，一人一版本，哪个是真版啊？ [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 这只是说明州大有自己州和地方政府做后盾做靠山，都不care捐钱这码子事。不像藤 这么贵的学费 [子女教育] - Progressive(463 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 都看不懂这个排名的局限 是指商学院还是大学本科的排名？ [子女教育] - Progressive(373 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 周围看到的CC transfer的都不差的，转去UCB的都是高SAT和高GPA，小中没有4。0 去不了。 [子女教育] - Progressive(91 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# UC的城市都不算差的，比较很多全国的好学校的城市而言。Berkeley在加州都算不上差的城市 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 自家州不给钱都顾不上趟，还给外州钱？美的你吧！ [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 哈哈，这紫檀现在不是时兴藤校读CS吗，看来你又落伍了。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 这么多贴人人都看到谁在争第一了。UCLA，UVA都有过百年 做个教育也算百年历史了吧。衰退自有衰退的道理。 [子女教育] - Progressive(194 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 一般来说CC的课在没有自己高中相应的课时才会被重视 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 忽悠吧！忽悠让别家孩子去 自家的都不去 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 看不懂 你不是在比UM和UCB大家都是付州内大学的情况？这两个学校差得不是一点点，UM都没法和UCLA，UVA比出路。说啥呢？ [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 在这个版就看到这么多人叫UM好的，但这么多人叫也没看到有一家孩子去读的，所以都是叫着让人家孩子去读。要说 [子女教育] - Progressive(1208 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 按你这个标准P应该是最差的一个，要啥啥没有。看看这种说教 [子女教育] - Progressive(483 bytes ) 2019-10-22 | |
| • #跟帖# 啥逻辑，都是没有大学读了才去的呗，加州有UC读谁去UM啊 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-22 | |
| • #跟帖# 加州的申请得到UC的谁会去UM啊，哈哈，申请到top UC的中小藤都不去。啥都没申请到的只好去了呗 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-22 | |
| • #跟帖# 你为什么就不认为可能，楼主本来受紫檀的熏陶是很想去T5，但最后去了Cal后 比较Cal和T5觉得Cal在 [子女教育] - Progressive(348 bytes ) 2019-10-21 | |
| • #跟帖# 还是这句话，能够在技术强的领域发展有前途的一般不太愿意做PM [子女教育] - Progressive(56 bytes ) 2019-10-21 | |
| • #跟帖# 她的意思不就是告诉你她周围能做码工的都会去做码工，刷不了题的才会考虑PM。 [子女教育] - Progressive(124 bytes ) 2019-10-21 | |
| • #跟帖# 我就是打个比喻说明问题而已。能做码工的不会要去做这种婆婆妈妈的事的。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-21 | |
| • #跟帖# 要看族裔。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# 这就好像在说receptionist小姐竞争很厉害 挑了又挑，一个公司也没几个 位置少，颜值好的比例相当高。 [子女教育] - Progressive(125 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# UCLA的很多申请UCLA和UCSF，州内学费便宜很多，医学院出路也好。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# 毕业出来是26岁，以后都是有工资拿可以应付自己的生活 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# 都挑简单的课修呗，或者学校GPA 膨胀。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# 并不是我们以为藤没有merit based奖学金，而是藤自己claim藤不提供merit based奖学金。你一定要证明 [子女教育] - Progressive(182 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# 确实现在忽悠的人太多啦，而且有目的有方向的忽悠。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# 楼主并没有说错啥啊。也没看到在卖T5啊，倒是常常看到你在卖T5。 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# 每个ID都能律己就好了。现在可怕的确实是紫檀的拉帮结派，一有拉帮结派就缺失了正义之地 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# 这也看出美国入学的不公平性了。再说UCSB紫檀看不上吧，UCSB加州一般学校也可以入了 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# 进UC的是9% rule，每个学校都有9%，而学校和学校之间学生的差距实在是太大了。 [子女教育] - Progressive(119 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# 人家明明是说加州重灾区去好的学校不够。紫檀现在常常看到这种的断章取义 让人受不了 [子女教育] - Progressive(0 bytes ) 2019-10-20 | |
| • #跟帖# merit based在进藤以后 有third party提供 有学生拿到过。research scholar从来没有听说过在 [子女教育] - Progressive(714 bytes ) 2019-10-19 | |
| 页次：3/17 每页50条记录， 本页显示101 到150， 共849 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |