欢迎查询 |
| 备份档案：
当前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
页次：4/23
每页50条记录，
本页显示151
到200，
共1144
分页：
[上一页]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一页]
[>>]
[首页]
[尾页]
|
|
|
•
#跟帖# 美国排放的历史积累就有27%， 跟BP 钻井事故原油泄漏没有本质区别，
[人到中年] - SwiperTheFox(60 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 所谓的很多，是掰着指头数的出数的极少数石化工业资助的所谓科学家
[人到中年] - SwiperTheFox(257 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 你到底是在说暖化不存在， 还是没有办法处理？ 这是不同的问题
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 第一，如果二氧化碳不会穿越国界，那自己负责可以。 第二， 巴黎协定本身就是自定目标（pledge) ，自行报告。 把数据摆出来，
[人到中年] - SwiperTheFox(41 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 先不说你有没有数据，数据对不对， 你用温哥华天气来证明全球气温没有在升高就是用局部代替整体。
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 是石油煤矿业主以赚钱为目的传播错误的信息， 否认暖化的事实
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 混沌系统的特征： 比如你不可能预测一个人的寿命， 但确可以计算一个国家的人都的平均寿命
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 科学家做研究得出暖化且是人为造成的结论，这是不分左右派的
[人到中年] - SwiperTheFox(130 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 你说的“最初”指的是什么时候？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 搞清楚局部天气变化与整体气候变化的关系了吗？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 你还是没搞清楚Milankovitch cycle 对地球气温到底是什么样的影响
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 你读过几篇科学论文敢这么说？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 恐龙没有导致升温， 升温对地球来讲也许没影响，但对人类与其他生物影响很大
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 科学家测量模拟模型了四十万年的气温， 确信现在的升温非自然所致
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 那就请相信科学家， 相信IPCC
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 科学家测量模拟了四十年的温度变化，现在的暖化速度是自然暖化的16倍
[人到中年] - SwiperTheFox(66 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 我知道， 我是P&C的， 大气指纹对精算师来说不难理解
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 请学习大气指纹， 研究清楚为什么平流层的气温下降
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 如果我没记错的话，太阳黑子能带来的气温变化是0.1度
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 恐龙时代的生态圈适应的是高温，现在的生态圈适应的是现在的温度， 不可比
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 没有人说人类会灭绝，我们面临的是物种灭绝与生态失衡
[人到中年] - SwiperTheFox(59 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 是的，这些以石油煤炭为首的集团是反科学的罪魁，传播错误信息达30多年，现在还在阻挠治理，是历史的罪人。
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 第一， 他现在的身份是美国总统（这一点他一直没搞清自己的身份）， 是替美国人出政策。 第二，从商人的角度，美国人欠的就该还上。
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 第一请把数据搞清楚， 75%的数据是从哪来的？ 第二，2010 BP 墨西哥湾原油泄漏事件，
[人到中年] - SwiperTheFox(202 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
一个建筑工流落孤岛的故事
[人到中年] - SwiperTheFox(645 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 第三, 巴黎协定很类似于年初的工作目标制定. 需要各国自己制定目标, 鼓励自觉努力完成. 这是有道理的.
[人到中年] - SwiperTheFox(359 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 第一, 暖化的危害是 [现在进行时], 就算今天停止排碳,已经阻止不了海水的酸化,局部气候的异常, 以及大量物种的灭绝
[人到中年] - SwiperTheFox(846 bytes )
2019-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 这些其它的污染虽然很重要, 也应该治理, 与治理暖化相符, 但毕竟是局部的暂时的. 暖化带来的问题是全球性的与长期性的.
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 我说的100年500年是举例泛指自然灾害.( 地震) . Milanchovitch cycle否认不了温室效应
[人到中年] - SwiperTheFox(694 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 环保与经济发展并不一定对立. 暖化的后果最遭殃的就是穷人.
[人到中年] - SwiperTheFox(500 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 那你就没权说巴黎协定不管用. 象年初定目标一样,定了不一定能达到, 但不定, 一定没有没有进步.
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 第一,暖化的后果是大家都遭殃, 富国如美国造的罪最多, 穷国人遭的殃最大. 第二, 人终归会死, 那你现在折腾什么呢? 能看到的
[人到中年] - SwiperTheFox(42 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 你打算如何解决这个问题？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 不是我说的， 是数据说的．
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 恐龙的时候(6千５百万年前)气温是比现在高,但是那时的生态环境适应当时的温度. 现在的生态环境与人类适应的是现在的温度,
[人到中年] - SwiperTheFox(180 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 地球现在暖化的速度是过去暖化的16倍; 这个课题成百上千的科学家前仆后继地研究,你能想到的,科学家早就都想到了
[人到中年] - SwiperTheFox(144 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 主要是Milanchovitch Cycle请自己学习吧, 我对地震没研究,象这种自然灾害,
[人到中年] - SwiperTheFox(111 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 自然气温变化的机理很清楚， 按照自然变化，地球现在应该冷却，但是
[人到中年] - SwiperTheFox(44 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 北欧瑞典是用的核能解决问题
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 我猜是加拿大需要取暖
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 有direct / indirect的breakdown,
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# Here:
[人到中年] - SwiperTheFox(935 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 控制排碳从政策到科技有具体措施，为什么说是形而上学？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 我是直接问你的相关问题：你说美国退群是为了治理，根据在什么地方？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# sorry--649 billion, 见source
[人到中年] - SwiperTheFox(252 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 你是说就是什么都不做等死？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 美国历史累计排碳量与pledge的比例差不多，请你解释为什么是冤大头？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 从实际行动看，就是在不环保； 退出的意思是我们连个降碳的目标都不设立，怎么说明自己在为环保努力？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 美国这两年在退步，总统逼迫加州放宽排放标准，EPA也在放宽各种环保措施，怎么叫自我管理？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
|
•
#跟帖# 关于强制性措施， 请指出这是总统说的，国务卿说的，还是美国哪个官方渠道说的？
[人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes )
2019-11-07
|
|
页次：4/23
每页50条记录，
本页显示151
到200，
共1144
分页：
[上一页]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一页]
[>>]
[首页]
[尾页]
|
| 备份档案：
当前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|