欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：23/23 每页50条记录， 本页显示1101 到1144， 共1144 分页： [<<] [上一页] [21] [22] [23] [首页] | |
| • #跟帖# 这一点要仔细看文章才能辨别。 但是要确切的说：颜的不是模型，而是“真相” [人到中年] - SwiperTheFox(121 bytes ) 2019-05-15 | |
| • #跟帖# 我在CNG的博克的回帖里看，似乎颜宁引用的综述里有引阎的文章。 [人到中年] - SwiperTheFox(219 bytes ) 2019-05-15 | |
| • #跟帖# Agree--her method are results are convincing [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 谢谢：） [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# "structural information remains largely unknown" --she didn't [人到中年] - SwiperTheFox(60 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# Thanks. Accept your suggestion. [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 我是说老阎打引号这句话：“葡萄糖载体的工作机理还是未知” [人到中年] - SwiperTheFox(2103 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 你们再怎么帮他辩，也没法把“葡萄糖载体的工作机理还是未知”这句话 [人到中年] - SwiperTheFox(38 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 请您找出这句话：“葡萄糖载体的工作机理还是未知” [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 对， 只许他的粉丝群起而攻之，这里是该搞一言堂是吧？ [人到中年] - SwiperTheFox(59 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 那就请老阎来澄清，文章里哪句话说： [人到中年] - SwiperTheFox(234 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 我不是到这儿牛来了，就是想搞清楚事实，比如到底颜宁有没有在 [人到中年] - SwiperTheFox(65 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 再次请问你，我哪句话说错了， 倒是您说颜宁文章里有一句话， [人到中年] - SwiperTheFox(70 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 这个我还没有仔细读具体的细节，不清楚她说的与你的文章里写的 [人到中年] - SwiperTheFox(185 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 至少她的文章里没写你说的那句话，是吧？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • 就算为科学做贡献了，特地订阅了一年的自然杂志 [人到中年] - SwiperTheFox(3794 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 老阎，我对这件事有我的看法，有对您有半点不敬吗？ [人到中年] - SwiperTheFox(96 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 为什么当事人的事当事人不去问，要我这个第三方去问? [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 能不能麻烦老阎把颜宁的原话英文包括context给贴一下。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 看我给你的回帖。 [人到中年] - SwiperTheFox(229 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 请问你我哪句话说的不对了？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 我觉得不太可能， 大多数蛋白在解决结构以前 [人到中年] - SwiperTheFox(155 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 对，老阎应该自己去问， 看自然杂志的回应 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • 颜宁没有必要引用阎润涛的文章 [人到中年] - SwiperTheFox(2634 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 好奇问一下， 你是做学术的吗？ 是做生命科学的吗？ [人到中年] - SwiperTheFox(102 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 美国博士看不起"批量生产“ [人到中年] - SwiperTheFox(161 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 你是否觉得颜宁应该引用所有 [人到中年] - SwiperTheFox(107 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 还有一个重要的问题请教：如果阎的文章不是证实， [人到中年] - SwiperTheFox(116 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 回头看了老阎的文章，似乎他画的图是“猜想” [人到中年] - SwiperTheFox(107 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 其实，我原文的［没有明说的］论点是：没有理由相信 [人到中年] - SwiperTheFox(84 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 我就是浏览了一下老妖得文章，又顺带看了老妖前面的一帖，有感而发， [人到中年] - SwiperTheFox(44 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 第一， 你在事实层面不确认她看到了； 第二，[如果]她看到了， [人到中年] - SwiperTheFox(68 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 你在事实上确认她现在看到了？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 我的意思是你对他人要求过高（几乎是完美）这么要求 [人到中年] - SwiperTheFox(59 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 我交税的信息都是与我有关，我证实的是我对自己的事 [人到中年] - SwiperTheFox(104 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 请看老阎自己怎么说 [人到中年] - SwiperTheFox(702 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 换一个角度跟您探讨：颜自己的文章必然引了直接相关的其他文献， A [人到中年] - SwiperTheFox(129 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 你是说不需要时间精力就可以在事实层面确认： [人到中年] - SwiperTheFox(194 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# Your point? [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 看， 你不惮以恶意来错误地推测别人 [人到中年] - SwiperTheFox(56 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 请问：你认为颜做的研究有依赖阎的成果吗？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 老阎自己都说他们两个的方法不一样了，你凭什么说颜偷了阎的？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • #跟帖# 不是很明白您是什么意思？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-05-14 | |
| • 我们应以善意揣测其他（中国）人－－也谈谈颜宁 [人到中年] - SwiperTheFox(9953 bytes ) 2019-05-14 | |
| 页次：23/23 每页50条记录， 本页显示1101 到1144， 共1144 分页： [<<] [上一页] [21] [22] [23] [首页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |