欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共71 分页： [1] [2] [下一页] [尾页] | |
| • #跟帖# 确实坠入梦境，今年夏天想去而没去，后悔。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-21 | |
| • #跟帖# 谢谢，看来2比1更好些 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-21 | |
| • #跟帖# thanks [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-21 | |
| • #跟帖# 谢两位版主 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 谢欣赏 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 有点晚了。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 不愧是鸟帮的，既拍了秋色也打了鸟。你去的是稍微一点晚了，象我不拍星空的就喜欢有月亮。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(61 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 这眩光独特 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 谢谢喜欢 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 谢谢，我也觉得2 相对好些 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 胶片别具风味，漂亮。我那时也在那儿，可惜与你们不相识错过了。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • 另外两张Mesa arch 眩光 [摄影沙龙] - CanyonCreek(156 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 谢谢 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 谢谢二位，我当时还嫌眩光影响了画面 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 嘿被你看出来了，我发图时也注意到了，人太懒，就没改正水平线，直接raw 转 JEPG 发了。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • 也来炫一炫 [摄影沙龙] - CanyonCreek(344 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 16-35 成相不比17-40好， 如用不着大光圈仅拍风景17-40即可。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-05 | |
| • #跟帖# 草皮过绿，是否调的有点过了？ [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-01 | |
| • #跟帖# 我把图放大100%在大屏幕上看的，不放大怎能对比。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-09-13 | |
| • #跟帖# 人像我是与D800样张，我自己用5DII拍的照片，风景方面我也在在Arch north window [摄影沙龙] - CanyonCreek(67 bytes ) 2012-09-13 | |
| • #跟帖# 看你的爱好。如你喜欢拍风景还是尼康机更好一些。价格较低，dynamic range 更广，暗部更干净，像素更大， [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-09-13 | |
| • #跟帖# 仔细看了样张，分辨率反差对比度都不怎样，比D800差很多，甚至不如5DII，不知是镜头的问题还是这个sensor的问题。不过全副 [摄影沙龙] - CanyonCreek(126 bytes ) 2012-09-13 | |
| • #跟帖# 对，这东西没什么可讲究的。我有一个几块钱的55-77mm 的也用的挺好。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-22 | |
| • #跟帖# 顶这句：学会包容，艺术是多元的。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-14 | |
| • #跟帖# 一觉醒来城头变换大王旗。谢子夜，贺新班。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-13 | |
| • #跟帖# 1, 如主要拍运动，没必要三角架，几十块钱的单脚架更方便，且足够撑起10几磅的重量；即使真想买三角架 [摄影沙龙] - CanyonCreek(735 bytes ) 2012-07-12 | |
| • #跟帖# 好像nikon14-24这个头的解像力已达不到D800的要求了。许多用D800拍风光的转向使用zeiss21mm/f2.8 头 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-12 | |
| • #跟帖# 如不差钱，当然是二。 二相对于一在分辨率画质上提升很大，在F2.8时就很锐，而一在此光圈下很肉 [摄影沙龙] - CanyonCreek(199 bytes ) 2012-07-08 | |
| • #跟帖# 到那时这个机子还会生产吗？ [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-03 | |
| • #跟帖# 这班长让我干我也不干。我只是有感而发，这本就是一娱乐坛，大家在此娱乐而已，并且各种性格的人都有 [摄影沙龙] - CanyonCreek(55 bytes ) 2012-07-03 | |
| • #跟帖# 现在的摄坛比原来好的多了。看来众口难调，个人性格极为不同，无缘无故的都会激怒得罪一些人。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-03 | |
| • #跟帖# 这只能说明在英国统治下的政治环境要比中共统治下宽松的多，没有产生重大矛盾。一党专政本就不符合现代社会潮流 [摄影沙龙] - CanyonCreek(334 bytes ) 2012-07-02 | |
| • #跟帖# 尼康机子4年前就表现如此之好，佳能到现在都解决不了暗部提亮后的噪点杂色问题。我在Grand canyon [摄影沙龙] - CanyonCreek(164 bytes ) 2012-06-16 | |
| • #跟帖# 赞！这样的人品与态度令人敬重。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-04-17 | |
| • #跟帖# 这也是我对5DII拍风光最不满意的地方。即使用ISO200，反差大的阴暗处也总是不干净，又噪点 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-04-06 | |
| • Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800 noise (JPEG),有兴趣的可以看一下 [摄影沙龙] - CanyonCreek(204 bytes ) 2012-04-05 | |
| • #跟帖# EF 70-200mm f/2.8 + 24-70mm/F2.8II [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-28 | |
| • #跟帖# EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM 不能用在5DIII上。如钱上不紧张，EF 70-200mm f/2. [摄影沙龙] - CanyonCreek(89 bytes ) 2012-03-28 | |
| • #跟帖# 老U，我发这个贴的目的不是针对我自己，使想向初学者及相买这些相机的人提供一个网站及信息 [摄影沙龙] - CanyonCreek(97 bytes ) 2012-03-16 | |
| • #跟帖# 我的逻辑不乱。对于买不起D4或1Dx的，而又需高感高速的人来说5DIII可能是较好的选择了 [摄影沙龙] - CanyonCreek(872 bytes ) 2012-03-16 | |
| • #跟帖# 这不矛盾。我对5DIII 是不满意的，因为它不符合我的需求，D800更符合我。我也说过一个相机是不能满足所有人的需求的 [摄影沙龙] - CanyonCreek(75 bytes ) 2012-03-16 | |
| • #跟帖# 你说的对。但由于D3，D3s 在高感上是那样的出色，我原以为D4高感会比5DIII好很多，这是我惊讶的原因。 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-16 | |
| • #跟帖# 正因为是不同档次的相机，D4像素少其目的又是高感，我原以为在高感上要比5DIII好很多 [摄影沙龙] - CanyonCreek(345 bytes ) 2012-03-16 | |
| • #跟帖# 另外，如你想去那网站看对比，选择相机后最好将图片点击放大成100%的大图后再对比 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-15 | |
| • 5DIII vs 5DII vs D800 vs D4 vs D700 对比结果 [摄影沙龙] - CanyonCreek(1248 bytes ) 2012-03-15 | |
| • #跟帖# 我也在同一地方拍过，没碰到这么好的云。不过我拍到的大眼泪汪汪的往外流泪水呢 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-10 | |
| • #跟帖# 这些也正是我对我自己风光摄影的要求，虽然PS及PS程度永远是一争论不休的话题，但对一些特定题材 [摄影沙龙] - CanyonCreek(1722 bytes ) 2012-03-10 | |
| • #跟帖# 国家公园的通票50刀?是N年前的价格？我2010买的是80美元，今年还是80. 你说的可能是黄石公园的年票 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-10 | |
| • #跟帖# 也认为婚礼，event用5D3更合适。这些场面很多情况下需高ISO,高速抓拍。D800对风光，棚拍人像更合适 [摄影沙龙] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-06 | |
| • #跟帖# 5DIII发布了，但这儿及其他的国内外摄影网站很少发帖跟贴讨论它，这本身就说明很多人对它是失望的，不感兴趣 [摄影沙龙] - CanyonCreek(57 bytes ) 2012-03-01 | |
| 页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共71 分页： [1] [2] [下一页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |