欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到19， 共19 分页： [1] | |
| • #跟帖# 逐条解释一下 [我的中国] - 康七郎(1293 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 其实你讲的不错，负责此楼上部结构施工的公司，完全可以拿这照片给自己做广告 [我的中国] - 康七郎(58 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# Oops，标题应该是：关于倒塌的上海楼房 [我的中国] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 想了想，最后一句话说的过了 [我的中国] - 康七郎(184 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 又有个联想。。。 [我的中国] - 康七郎(281 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 设计目标不同，基础形式也不一样 [我的中国] - 康七郎(213 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 预应力构件就是这样，钢筋张牙舞爪的，恰恰是豆腐渣 [我的中国] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 是。在不适合盖楼的地区强行盖，风险确实很大。 [我的中国] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 是个很好的建议。只是设计的时候难以预测将来周围的地理将发生什么变动 [我的中国] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 未必就是地基浅。 [我的中国] - 康七郎(196 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 呵呵，不予回复 ：） [我的中国] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • 关于倒塌上的海楼房 [我的中国] - 康七郎(1351 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 这个问题可以从反面解释 [我的中国] - 康七郎(286 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 哈哈，这个嘛，搞过地基的人估计没有不认识的 ：） [我的中国] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 也不一定，我再看看去 [我的中国] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 再解释几句 [我的中国] - 康七郎(196 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 关于珠海的祖国广场，我说的不确，补充几句 [我的中国] - 康七郎(440 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 说实话，拿这个与地震比较，本身就是外行话 [我的中国] - 康七郎(114 bytes ) 2009-06-28 | |
| • 逐条解释史迷质疑 [我的中国] - 康七郎(1273 bytes ) 2009-06-28 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到19， 共19 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |