欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示141, 共41  分页:  [1]
    #跟帖#  台湾这点人口,在资金能保障充分满足社会功用的前提下还能有这种军事配备,说明精打细算的小政府是如何让花的钱看得见摸得着。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-11-19
    #跟帖#  飞台湾的士兵不还得一样有消除噪音的需求,不过这不是核心指标。滞空飞行半小时,30公里是硬指标。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  应该如此吧,如果把噪音控制好和让安全性得以保证。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  这样的话那就属于没根据的想象了,当然,想象总是可以的。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  您没看到的正是问题所在。充电飞行早就有了,在合理尺寸内能飞二,三十公里的,您就已经可以去拿波音悬赏的大奖了。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  没能看到的本质差异是汽车的耗能可以远小于飞行的耗能 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  靠这个飞台湾注定没戏,只需要想想喷气背包要耗费多少能量,而这些能量要靠身体携带就该有大致概念了/ [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  自带氧化剂当然很多,但不叫巡航导弹了,所谓巡航,同飞机的巡航速度中的巡航同义。美国Tomahawk用的好像是是涡轮风扇发动机 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-30
    #跟帖#  巡航导弹是因为不需要携带氧化剂而从从大气中获取的原因才叫巡航导弹。在太空中巡航导弹发动机是无法工作的。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-30
    #跟帖#  同意。如果丢台湾,更严重的是秉承罗马精神的以美国为代表的意识形态或将走向式微,欧洲也开始在意识到这点。 [网上谈兵] - 绝对匿名(140 bytes ) 2021-10-28
    #跟帖#  完全不对。美国相当重视来自中国的信息,副国务卿韦伯还要求印政府安排与中使馆直接接触。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-11
    #跟帖#  常理上是否”马上“当然潜在包含一系列的前提,比如自身安全就该是最重要一个。假如它得以保证 [网上谈兵] - 绝对匿名(559 bytes ) 2021-10-11
    #跟帖#  归根结底,这是场能达中国声称的战略目的,但却可轻易避免的战争。 [网上谈兵] - 绝对匿名(194 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  恐怕不是反击,另外很有可能是美国大撤退,甚至从南韩。 [网上谈兵] - 绝对匿名(149 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  谢谢充实我的看法 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  性质不同。因为要死人,干系重大,必定导致个人责任重大 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  在逻辑上原文已回答,就不重复了 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  很简单,他们错了。失败与否最好自己判断,而不是别人说。自由社会别人说的可是五花八门哦。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  为啥蠢? [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  部分同意。美军胜利了可能不会,但随后的美军如果不撤已超出国家给麦的授权,法理上已是他个人的责任了。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  假如中国能判断出美国的战略,在朝境内大张旗鼓军队摆开,但避免交战,仍可退美军。 [网上谈兵] - 绝对匿名(230 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  老毛对九兵团护短,原因该是这是他撇开了彭,是他自己亲自指挥的长津战---我的推断。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  同意。要达到"大量”才有实质意义。如果只有少量,除了难以辨别外还有可能仅是对方恫吓的手段而已。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  确实受了hkzs的启发。但明确美军法理上必须撤退,否则如何这一点该是以前没人提到过的吧?---hkzs请指出如果不对 [网上谈兵] - 绝对匿名(395 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  ”幸好把他们打得更惨“,大概可以让美军冤魂感觉好些。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-09
    最近挖出的NSC81/1文件说明,老麦长津战时必须马上撤到38线否则会上军事法庭,所谓中国战略上赢的意义几乎归零 [网上谈兵] - 绝对匿名(2396 bytes ) 2021-10-09
    #跟帖#  所以志愿军在让美国晓得他们的存在后,即使不进攻,改为跳大神,也会”赢“的。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-09
    #跟帖#  ---就是说,老麦如果晓得有大量中国兵而不撤退的话,他大概会受美国军事法庭审判 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-09
    #跟帖#  有些不好说。如果不马上撤,老麦就已经违反NSC81/1的方针,还已经超出军方当初给他的授权 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-09
    #跟帖#  只要美国人一核实大量中国兵出现在北韩,无论交战与否都会后撤。所谓中国胜利无啥实际意义。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-09
    #跟帖#  不错,老柏先生可以用此例解剖这视频的宣传痕迹 [网上谈兵] - 绝对匿名(761 bytes ) 2021-10-08
    #跟帖#  是有可能记错,不过有些特征是记忆错误不能·有的,对吧?算了,再追去就太鸡毛蒜皮了 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-10-08
    #跟帖#  看了下,虽以前拍的,但仍有强烈的宣传痕迹:受挫都是因为对方装备太好和天气不合作 [网上谈兵] - 绝对匿名(437 bytes ) 2021-10-07
    #跟帖#  基本同意。中方军队擅长运动战,需要快速调动,但因为在器物方面乏于创造,难以发明与该思想 [网上谈兵] - 绝对匿名(359 bytes ) 2021-10-07
    #跟帖#  学会正确思考和表达,最后给您的建议。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-08-15
    #跟帖#  转移话题到可以不用学 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-08-15
    #跟帖#  学着去区分如同中国冲突,与同阿富汗冲突的不同战争性质吧。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-08-15
    #跟帖#  呵呵,还在山寨抗美援朝时美军的战争概念,落伍过时太甚。新的概念是,理论上,一公斤炸药就可摧毁一个师。慢慢去追赶吧。 [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-08-15
    #跟帖#   [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  战场现场战地救护,需要用啥之前战争没有的新技术? [网上谈兵] - 绝对匿名(0 bytes ) 2021-04-18
    美军的先进其实远不止装备的先进 [网上谈兵] - 绝对匿名(914 bytes ) 2021-04-17
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示141, 共41  分页:  [1]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: