欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示19, 共9  分页:  [1]
    #跟帖#  前提是双方动嘴不动手:D [网上谈兵] - 徒劳(0 bytes ) 2012-11-20
    #跟帖#  所以说,有了铁穹,以色列伤亡减少很多,也就不急着去进攻加沙了。现在双方就是放烟花烧钱比赛 [网上谈兵] - 徒劳(0 bytes ) 2012-11-19
    #跟帖#  凭什么说铁穹对减少伤亡没有实际的效果?看看没有铁穹时是怎么样的。。。 [网上谈兵] - 徒劳(2999 bytes ) 2012-11-19
    #跟帖#  有必要。以军至今没有派陆军进加沙就是因为铁穹减少了伤亡从而没有太大的内部压力,现在成了双方拚财力。。。 [网上谈兵] - 徒劳(0 bytes ) 2012-11-19
    #跟帖#  卫士系统本身造价不低,要饱和攻击等于烧钱,更别说对平民的连带损害。现在讲究的是精确估计 [网上谈兵] - 徒劳(0 bytes ) 2012-11-19
    #跟帖#  我觉得比起爱国者导弹,铁穹的反映时间更短,技术要求更高 [网上谈兵] - 徒劳(0 bytes ) 2012-11-19
    #跟帖#  所以人家那东西就是针对哈马斯的火箭弹的 [网上谈兵] - 徒劳(0 bytes ) 2012-11-19
    #跟帖#  哈哈,卫士火箭炮能从地道偷运进加沙吗?能从居民后院发射吗?能躲过卫星侦察和轰炸机吗? [网上谈兵] - 徒劳(0 bytes ) 2012-11-19
    #跟帖#  还有,一枚火箭对居民区的损害远高于拦截导弹的价格,所以还是值得的。最重要的的是。。。 [网上谈兵] - 徒劳(73 bytes ) 2012-11-19
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示19, 共9  分页:  [1]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: