欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：13/13 每页50条记录， 本页显示601 到648， 共648 分页： [<<] [上一页] [11] [12] [13] [首页] | |
| • #跟帖# 上面的话题，我们继续。来点真功夫。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 用5G？还是车载电脑？ [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 有任何车辆自动驾驶，现在用了5G吗？为什么？那个什么什么来聊。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • 我先举个5G应用场景，车辆的自动驾驶。有人知道墙内为什么行业要提这个吗？然后是为什么不行？ [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 以前用RS232的，现在都用上了5G？古诗云，为赋新诗强说愁，真是脱了裤子放屁。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 5G远程挖煤况？卧槽，怎么挖法？为什么要用5G？4G不行，光纤不行？什么逻辑啊。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 而且只是地面的，能飞的没有。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 之前什么5G改变世界，什么国家战略，现在呢？又一个笑话而已。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 过分了，人大不了一死，给两枪得了。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • 之前墙内牛逼得不要不要的5G，现在是什么情况？按当时就说还不如4G，现在呢？ [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 什么原因呢？疯了？ [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 他信不信都是问题。呵呵就可以了 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 呵呵 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 哎，信誉是干出来的，不是吹出来的。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-07 | |
| • #跟帖# 正常吧？人之本性。吹牛的我们小时候就玩过了。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-06 | |
| • 加拿大以前试过了，打了几千个子弹洞没用，照样飘着。---- 这得多愚蠢才有这个结论，哈哈。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-06 | |
| • #跟帖# 只是气球塌了，其他该机还好，这也是选择掉水里的原因吧。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-06 | |
| • #跟帖# 这样死下去，怕是支持不了太久。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-06 | |
| • #跟帖# 每天800，这含伤亡吧？否则太大了 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-06 | |
| • 我来说下俄乌战争的做法，中国人是不是可以接受。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(456 bytes ) 2023-02-06 | |
| • #跟帖# 俘虏一个，和击毙再验尸，哪个更好？ [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-06 | |
| • #跟帖# 不好，不干脆。击毁，击毙，更好 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-06 | |
| • #跟帖# 一定可以，只是没这必要。从政治效果看，捕获不如击落震撼。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(203 bytes ) 2023-02-06 | |
| • #跟帖# 好了好了，以后别说平射，好不好？ [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 下次把话说清楚了 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 这是基本逻辑的问题。哎 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 地面导弹初速为0，飞机发射的情况还是不同的。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 所以我之前说，用737飞过去，再用激光笔照射就可以了。估计拜登想更有仪式感。呵呵。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 那叫医科哈，动物医科而已。这行业容易赚钱啊，哈哈。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 晕，初中物理哈，9.8 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 不，民航通常在一万。一般是两个方向，分别为9000和1万。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 貌似胖子还是比较严谨的人。应该是学理科的家伙。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# AIM-9的加速度如果有30G，3万高度是小菜。自由落体都有10G，30G应该不难 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 牛B [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 是的，所以我说猜测 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 这和加速度有关，自己算一下就懂错在哪里了 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 由此，说气球太高打不下来，证伪 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 这话真的很外行啊 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • 如果F22高度是2万， AIM-9射程26公里，是否可以猜测高度在3万到4万的气球都可以桶下来？ [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 有一段时间，飞机尾烟和F22尾烟速度基本相同。然后导弹的尾烟就没了，接着球就塌了。只能判断导弹速度非常快。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 导弹脱离飞机时，已经有飞机的速度了。不能判断飞机速度。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 仔细看，导弹刚射出时是有尾烟的，加速段就没了，然后球就塌了。速度明显高过F22 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 别搞得和那个猪头三一个水平，关键词汇是“间谍”，“无人”。下次记得装两只熊猫在上面，也许环保人士会保护。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-05 | |
| • #跟帖# 这个同意，关键是军方一定很有压力，必须一击必中。这要在墙内绝对写很多文章了。 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-04 | |
| • #跟帖# 那可以啊，得支付击落，运输和精神赔偿费用，哈哈 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(0 bytes ) 2023-02-04 | |
| • 喔嚯，芳芳被击落了？用F22，这待遇是不是太高了点？ [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(93 bytes ) 2023-02-04 | |
| • #跟帖# 不得不说，在宣传和组织能力上，美国佬比中共强太多了。大哥就是大哥 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(80 bytes ) 2023-02-04 | |
| • 说句实话，对美国佬来说，打个气球不比拍个苍蝇难，这是用来留着批判的 [网上谈兵] - 小丁丁猫儿(36 bytes ) 2023-02-04 | |
| 页次：13/13 每页50条记录， 本页显示601 到648， 共648 分页： [<<] [上一页] [11] [12] [13] [首页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |