欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示149, 共49  分页:  [1]
    #跟帖#  从美洲和澳洲的撤退还可以的,可能还是当地自洽水平的差异。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-04-16
    #跟帖#  其实这已经在英美国会里面的辩论过了。总财富肯定是增加了,分配机制肯定是不公平的,穷人拿到的是蝇头小利,但穷人的生活环境却因此而永 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-03-25
    #跟帖#  其实这已经在英美国会里面的辩论过了。总财富肯定是增加了,分配机制肯定是不公平的,穷人拿到的是蝇头小利,但穷人的生活环境却因此而永 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-03-25
    #跟帖#  其实这已经在英美国会里面的辩论过了。总财富肯定是增加了,分配机制肯定是不公平的,穷人拿到的是蝇头小利,但穷人的生活环境却因此而永 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-03-25
    #跟帖#  其实这已经在英美国会里面的辩论过了。总财富肯定是增加了,分配机制肯定是不公平的,穷人拿到的是蝇头小利,但穷人的生活环境却因此而永 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-03-25
    #跟帖#  其实这已经在英美国会里面的辩论过了。总财富肯定是增加了,分配机制肯定是不公平的,穷人拿到的是蝇头小利,但穷人的生活环境却因此而永 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-03-25
    #跟帖#  其实这已经在英美国会里面的辩论过了。总财富肯定是增加了,分配机制肯定是不公平的,穷人拿到的是蝇头小利,但穷人的生活环境却因此而永 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-03-25
    #跟帖#  其实这已经在英美国会里面的辩论过了。总财富肯定是增加了,分配机制肯定是不公平的,穷人拿到的是蝇头小利,但穷人的生活环境却因此而永 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-03-25
    #跟帖#  其实这已经在英美国会里面的辩论过了。总财富肯定是增加了,分配机制肯定是不公平的,穷人拿到的是蝇头小利,但穷人的生活环境却因此而永 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-03-25
    #跟帖#  其实这已经在英美国会里面的辩论过了。总财富肯定是增加了,分配机制肯定是不公平的,穷人拿到的是蝇头小利,但穷人的生活环境却因此而永 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-03-25
    #跟帖#  翻手为云,覆手为雨,全凭他的解释。与治国无益,近传道洗脑,谁敢与其辨证? [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-03-23
    #跟帖#  大饥荒的题目很有意思,如果不能写总结,是否可以把参考的所有文献都列出来呢? [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-02-21
    #跟帖#  打天下坐天下其实也是粪坑,周期律就是这么来的。最后到清朝算是登峰造极了,也证明了中央集权的彻底失败。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-01-24
    #跟帖#  暴力只能催生更多暴力。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-01-09
    #跟帖#  我想一直能吃到肉,我想吃完肉了就能在家里抱怨总理治国无方,我想选择适合自己的教育和职业,所以 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2025-01-01
    #跟帖#  水浒应该只允许18+阅读,充满了暴力和糟粕,只从讲故事的角度也不合格。元末明初的作家从暴力的时代想象北宋末年真的有辱斯文。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-12-29
    #跟帖#  先帝已经有好几个了,容易混淆,还是称儿皇帝较好。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-12-17
    #跟帖#  的恶性循环。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-12-15
    #跟帖#  腥风血雨。当然参政人的素养也是因素之一,英美体系中主导的是有产阶级,教育受得较多,而法国革命初期就把温和的都砍了,只剩下鼓吹暴力 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-12-15
    #跟帖#  法式革命,相比英国,问题多多。根子还是出在宪法上,试想精英定义的条文对比普通法的延续性,欧陆的宪法适用性更差,导致一改再改,期间 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-12-15
    #跟帖#  公元一千年时没有人关心领主犯了什么错误,公元1500年时开始反思如何制约独裁,公元前2000年所有错误都会公诸于众。。。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-12-02
    #跟帖#  大一统后的一千年还有些松散,出现了大部分的创造,后一千年思想体制完全禁锢,就什么机会也没有了。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-11-30
    #跟帖#  以日心说为例,科学家首先要有资助才能安心研究,还要有安全才能发表叛道的结论。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-11-30
    #跟帖#  科举选官的思路没有错,关键是皇权太独大,完全独占了考试的所有内容。只有分权才是正道,百花才可齐放,才有进化。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-11-21
    #跟帖#  他们可算第一代挑战王权的主体?毕竟分权是好的,欧洲由此进化出了独立的小国或小邦,促进了思想分支和思辨。中国被秦制湮灭了。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-10-23
    #跟帖#  士和欧洲贵族有什么区别,也是分封的产物? [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-10-23
    #跟帖#  还是有个富邻居好,即使美国驻军估计也和今天日本的情况类似,都在远远的军港或山沟里。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-10-15
    #跟帖#  年轻时不偏左说明没有同情心,中年后不偏右说明没有头脑,谁说的? [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-10-11
    #跟帖#  中国文化认为,改朝换代不要紧,只要道统在就行。1949年那些教授留下来也缘于此,没想到GCD是来亡天下的。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-09-18
    #跟帖#  可惜党内没有另一个可以制衡邓小平,又能推动改革的人。胡赵二人加在一起的分量也还不够,还是毛太狠把资深的自由派全干掉了。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-08-08
    #跟帖#  人气旺的地方问一句,为什么南韩可以存在而南越那么不幸。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-07-29
    #跟帖#  朱元璋再世,还不如交刑部严议。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-05-15
    #跟帖#  贪腐的绝对数字不大,要是和GDP相比比例可不小。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-04-14
    #跟帖#  那时只有毛可以随意贪,其他人必须让毛觉得忠诚才能贪。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-04-14
    #跟帖#  其实技术实力很薄弱。要是还不同意,那就请等着比较邓和习吧。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-03-16
    #跟帖#  拿毛和蒋做对比,可以参考拿毛和邓做对比。当然你可以说毛给邓留下了了”好底子”,可是其实毛时代的高等教育是被他一步步砸烂的,其实技 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2024-03-16
    #跟帖#  死的给个痛快,活的也有机会。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2022-12-19
    #跟帖#  即使台湾当时被解放了,所有人的命运又会与上海地下党的有什么不同呢?好象还是国民党的政策有些人性。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2022-12-19
    #跟帖#  出个蒋经国不香吗? [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2022-11-29
    #跟帖#  在大一统的背景下,需要淫乱的伟人们,也需要屈膝的奴才。百年折腾,奴性不改,历史重复,令人叹息。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2022-11-15
    #跟帖#  那是什么级别的灾难。当然咱们中国从2千年前在这个领域一直领跑,基本上旧王朝是一层层埋在地下,尸山血海。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2022-03-04
    #跟帖#  一地鸡毛不假,看破坏力还是有限。对比大一统的改朝换代,生命和财产损失不是一个量级的。到了欧洲的近现代,大一统的国家如德国和苏联, [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2022-03-04
    #跟帖#  耗费巨资和时间,把一群生物围在一起,看他们是兽还是人,上帝就在外面看着,圣之皇之。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2021-12-12
    #跟帖#  看来表扬林某人,这是一场精心设计,殚精竭虑的实验。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2021-12-12
    #跟帖#  用上帝视角成习惯了?那个时代萧伯纳和丘吉尔都是种族主义者呢?您超越回去能变成哪位伟人呢? [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2021-08-24
    #跟帖#  那天不巧看到了授勋仪式。那位扶申上台阶的女工作人员满面厌恶,溢于言表,现在明白为什么了。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2019-10-02
    #跟帖#  少儿不宜,那个时代真是血腥。游牧和农耕民族的冲突对当代的意义可能是环境得到了保护?不然农业过度扩张的后果就是今天的两河流域和埃及 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2019-09-06
    #跟帖#  慈禧没有任何借口,但满清不是必须要亡的。从1911年后中国还是乱,直到竖子49年统一,实在是历史的不幸。 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2019-08-31
    #跟帖#  快马弯刀打天下没问题,乱世就是出英雄的时候。但是打下了天下就要快速转型到坐天下的模式,不然就不能为生民造福,或是开万世太平,就难 [几曾回首] - StevenChau(0 bytes ) 2019-01-22
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示149, 共49  分页:  [1]
备份档案: 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: