欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案:
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次:
1
/219
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
10901
分页: [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
尾页
]
•
#跟帖#
你不知道miss常常用来表示想念吗?
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
你不知道什么叫使动用法吗?一句话具有不同含义,不是歧义吗?
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
I got it,有多少解释?其实这种歧义正反映了语言的神奇。是长处,不是缺陷!
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
语言学上,这叫做约定俗成的用法,每种语言应该都有这种情况。歧义也是如此,英语中比如“I missed you"。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
不要说得那么太耸人听闻!一般日常生活、专业书籍、文学作品,等等,绝对不会有歧义,只有非常复杂的法律条文,英语才更精确。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
随便找些疾病名称,看看哪种语言好懂、好认、好记而又适合大众?
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
cardiomyopathy,cirrhosis,anaphylaxis,anemia,心肌病、肝硬化、过敏症、贫血
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
英国人大多数是日耳曼人,少数是凯尔特人。英国皇室以及后来的统治者是日耳曼中的诺曼人,不是日耳曼中的盎格鲁撒克逊人。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
另外自然科学中的几乎所有英语专有名称一般人都很难记住,就比如各种疾病名称、药名什么的。英语创造新词远没有汉语灵活和简单。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
再比如汉语纯粹用偏旁造新字,象元素名称,一般人根本不用学就马上认得并记住,而英语元素名称即使英语很好的人也很少有人认得。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
“英国的历史可以追溯到凯撒时代的不列颠入侵”——难道不承认凯尔特人是英国更老的祖先,只承认日耳曼人?
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
汉语是精炼有余,严谨不足;英语是严谨有余,精炼不足。感觉美语是最好听的语言,然后是普通话,英式英语不太好听。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
不断创造新词比现存字自由组合更好?文字自由组合创造不出新词?字、词正是汉语的长处,而英语的长处在于句式。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-28
•
#跟帖#
中国古代文明是无与伦比的,尤其在文学、艺术与技术以及政治制度方面,几乎可以说,古代世界就是中国的世界。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-27
•
#跟帖#
你打击范围太大了!说思想界是沙漠还能成立,而中国古代文化极为灿烂啊,就文化而言,近代之前的整个世界都无法与中国媲美。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-27
•
#跟帖#
替习猪洗地来了?这事连小粉红也羞于做啊!需要何种程度的低智商才会如此替习猪洗地?
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-26
•
#跟帖#
任何时候都不会缺少毛的崇拜者,以前、现在与未来。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-26
•
#跟帖#
认识毛的伟大,是需要一定的智力与知识,无知肯定的不行。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-26
•
#跟帖#
秦王的剑是作装饰用的,本来他自己根本不用动手,而荆轲是职业刺客,没有功夫的话只能是肉弹的干活。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-26
•
#跟帖#
怎么碾压法?习猪死后,习陵将不复存在。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-26
•
#跟帖#
主要问题是荆轲胆量够大,武功太低。而燕太子则是“千金奉短计……实谓勇且愚”。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-26
•
#跟帖#
“为什么他一直要等到秦王把图翻完”——图不展开,匕首很难拿不出来吧,再说趁秦王看图专注,荆轲趁机越靠越近更容易下手。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-26
•
#跟帖#
但就是从来没有人亲眼看到过,全是“听说”!
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-25
•
#跟帖#
说实话不是人,说谎言才算是人?你是哪门子的“人”?
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
送你一句话:和前些天有个货一样,你也是一个典型的无知无识从来不知道讨论而只会下断论的货!
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
被我驳得体无完肤的还有第九兵团没有冬衣、延安种鸦片、刘伯承论长津湖、西安事变毛要杀蒋、AB团,等等,无耻、NC谎言。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
大饥荒确实什么地方都会有,区别在于有的地方饿死人无数(比如非洲、旧中国),有的地方拯救人无数(比如毛中国)。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
你如果懂得什么叫做讨论的话,那么就从我以往的留言里就能清楚地看到,所谓饿死3千万早就被我用事实与逻辑驳得体无完肤了!
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
你,NC加无耻无知!
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
好像非洲从来没有发生过饥荒一样。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
“有新闻自由的地方,就从未发生过真正的大饥荒。”——NC才会说出这种NC话!
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
饿死至少三千万人纯粹是彻头彻脑的谎言,时至今日,谁信谁白吃。正相反,在三年自然灾害期间,毛拯救了几千万底层百姓的生命。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
腐败是经济彻底放开与发展过程中不可避免的。而且经济腐败不一定全是坏事,至少使官员办事不再推诿、懈怠、甚至处处刁难。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
北洋水师总共只有几千人。应该是伤亡3万余人,而且绝大多数是陆军,受伤数字大于阵亡。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-24
•
#跟帖#
胡适是个文化达人,担不起大思想家的称号,古文知识好像有限,曾质疑苏东波的“家童鼻息已雷鸣”词句:小孩子怎会雷鸣般的打鼾?
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-22
•
#跟帖#
这是确定无疑的,非但有史实为证,而且简单的逻辑就能证明。一些人为了泼脏水,连自己的智商都可以弃如敝屣,自我牺牲够大的。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-22
•
#跟帖#
”一分抗日……七分发展”——看来LZ热衷极品地摊货的恶习难改!难道中共要发展,日寇任其发展,而自己最终乖乖地躲在岗楼里?
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-22
•
#跟帖#
而目前的中国的全面倒退(其实不仅仅只是倒退问题,实质上是在不可思议的胡搞),完全是因为习猪本人的极端愚蠢、自大与恶劣、
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-21
•
#跟帖#
现在还努力维持公有制的,并非出于共产主义信念,而完全是维护最高统治者的本人利益,比如北朝鲜只是为了维护金家统治而已。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-21
•
#跟帖#
斯大林、老毛并不认为失败,而且事实上获得某种程度的成功,后来越来越不适应社会的发展也是逐渐显现的,所以才有改开、苏东坡。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-21
•
#跟帖#
不是骗局,是一种信念与实验。共产主义思想家和领导人都是坚信自己的理念的,比如马克思、毛泽东,甚至斯大林也如此。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-21
•
#跟帖#
如此,如果某部门主管把部门搞得一塌糊涂,只要这个部门主管善于糊弄上司,上司还会认为他是个好主管。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-21
•
#跟帖#
本人并非认为管理机构中有民主就好,但存在着几乎难以克服的弊病。比如管理者很少真的了解下情,下情都是通过下一级管理者的报告
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-21
•
#跟帖#
其实私有制的公司、行政部门没有任何民主,倒是公有制社会非常民主,前者的管理者完全是独裁的,后者最底层也可非议上司。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-21
•
#跟帖#
共产制度本是个专制制度,所有的专制制度都有走向独裁的很大可能性,共产制度除了工业化时代比较有效率,商业化社会就搞不定了。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-21
•
#跟帖#
私有制靠社会自己调节,公有制一切靠行政,所以计划经济的规划方案极为庞大,而其他方面管理也都事无巨细,以满足效率需要。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-21
•
#跟帖#
感觉这没什么可非议的,属于一种技术性管理,跟平等无关,公有制若在这方面没有优势,那么即使在工业化时代也怎么都搞不过私有制
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-21
•
#跟帖#
你上面的跟贴不是说那是造谣吗,还言之凿凿地说520声明的作者是乔冠华。而不是毛。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-20
•
#跟帖#
美国还是美国,俄国犹如从东汉末年退回到春秋战国,中国则直接退回到尧舜时代,如此下去会死得很惨。
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-20
•
#跟帖#
这纯粹在胡说八道了,连越南人都不敢这么说!而且贴主连什么是损失和什么是阵亡都分不清。还有什么GP的人海战!
[几曾回首] -
白云蓝天
(0 bytes )
2024-05-20
页次:
1
/219
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
10901
分页: [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
尾页
]
备份档案:
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: