欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:1/219 每页50条记录, 本页显示150, 共10901  分页:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页]
    #跟帖#  你不知道miss常常用来表示想念吗? [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  你不知道什么叫使动用法吗?一句话具有不同含义,不是歧义吗? [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  I got it,有多少解释?其实这种歧义正反映了语言的神奇。是长处,不是缺陷! [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  语言学上,这叫做约定俗成的用法,每种语言应该都有这种情况。歧义也是如此,英语中比如“I missed you"。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  不要说得那么太耸人听闻!一般日常生活、专业书籍、文学作品,等等,绝对不会有歧义,只有非常复杂的法律条文,英语才更精确。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  随便找些疾病名称,看看哪种语言好懂、好认、好记而又适合大众? [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  cardiomyopathy,cirrhosis,anaphylaxis,anemia,心肌病、肝硬化、过敏症、贫血 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  英国人大多数是日耳曼人,少数是凯尔特人。英国皇室以及后来的统治者是日耳曼中的诺曼人,不是日耳曼中的盎格鲁撒克逊人。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  另外自然科学中的几乎所有英语专有名称一般人都很难记住,就比如各种疾病名称、药名什么的。英语创造新词远没有汉语灵活和简单。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  再比如汉语纯粹用偏旁造新字,象元素名称,一般人根本不用学就马上认得并记住,而英语元素名称即使英语很好的人也很少有人认得。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  “英国的历史可以追溯到凯撒时代的不列颠入侵”——难道不承认凯尔特人是英国更老的祖先,只承认日耳曼人? [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  汉语是精炼有余,严谨不足;英语是严谨有余,精炼不足。感觉美语是最好听的语言,然后是普通话,英式英语不太好听。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  不断创造新词比现存字自由组合更好?文字自由组合创造不出新词?字、词正是汉语的长处,而英语的长处在于句式。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-28
    #跟帖#  中国古代文明是无与伦比的,尤其在文学、艺术与技术以及政治制度方面,几乎可以说,古代世界就是中国的世界。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-27
    #跟帖#  你打击范围太大了!说思想界是沙漠还能成立,而中国古代文化极为灿烂啊,就文化而言,近代之前的整个世界都无法与中国媲美。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-27
    #跟帖#  替习猪洗地来了?这事连小粉红也羞于做啊!需要何种程度的低智商才会如此替习猪洗地? [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-26
    #跟帖#  任何时候都不会缺少毛的崇拜者,以前、现在与未来。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-26
    #跟帖#  认识毛的伟大,是需要一定的智力与知识,无知肯定的不行。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-26
    #跟帖#  秦王的剑是作装饰用的,本来他自己根本不用动手,而荆轲是职业刺客,没有功夫的话只能是肉弹的干活。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-26
    #跟帖#  怎么碾压法?习猪死后,习陵将不复存在。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-26
    #跟帖#  主要问题是荆轲胆量够大,武功太低。而燕太子则是“千金奉短计……实谓勇且愚”。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-26
    #跟帖#  “为什么他一直要等到秦王把图翻完”——图不展开,匕首很难拿不出来吧,再说趁秦王看图专注,荆轲趁机越靠越近更容易下手。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-26
    #跟帖#  但就是从来没有人亲眼看到过,全是“听说”! [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  说实话不是人,说谎言才算是人?你是哪门子的“人”? [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  送你一句话:和前些天有个货一样,你也是一个典型的无知无识从来不知道讨论而只会下断论的货! [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  被我驳得体无完肤的还有第九兵团没有冬衣、延安种鸦片、刘伯承论长津湖、西安事变毛要杀蒋、AB团,等等,无耻、NC谎言。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  大饥荒确实什么地方都会有,区别在于有的地方饿死人无数(比如非洲、旧中国),有的地方拯救人无数(比如毛中国)。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  你如果懂得什么叫做讨论的话,那么就从我以往的留言里就能清楚地看到,所谓饿死3千万早就被我用事实与逻辑驳得体无完肤了! [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  你,NC加无耻无知! [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  好像非洲从来没有发生过饥荒一样。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  “有新闻自由的地方,就从未发生过真正的大饥荒。”——NC才会说出这种NC话! [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  饿死至少三千万人纯粹是彻头彻脑的谎言,时至今日,谁信谁白吃。正相反,在三年自然灾害期间,毛拯救了几千万底层百姓的生命。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  腐败是经济彻底放开与发展过程中不可避免的。而且经济腐败不一定全是坏事,至少使官员办事不再推诿、懈怠、甚至处处刁难。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  北洋水师总共只有几千人。应该是伤亡3万余人,而且绝大多数是陆军,受伤数字大于阵亡。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  胡适是个文化达人,担不起大思想家的称号,古文知识好像有限,曾质疑苏东波的“家童鼻息已雷鸣”词句:小孩子怎会雷鸣般的打鼾? [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-22
    #跟帖#  这是确定无疑的,非但有史实为证,而且简单的逻辑就能证明。一些人为了泼脏水,连自己的智商都可以弃如敝屣,自我牺牲够大的。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-22
    #跟帖#  ”一分抗日……七分发展”——看来LZ热衷极品地摊货的恶习难改!难道中共要发展,日寇任其发展,而自己最终乖乖地躲在岗楼里? [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-22
    #跟帖#  而目前的中国的全面倒退(其实不仅仅只是倒退问题,实质上是在不可思议的胡搞),完全是因为习猪本人的极端愚蠢、自大与恶劣、 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-21
    #跟帖#  现在还努力维持公有制的,并非出于共产主义信念,而完全是维护最高统治者的本人利益,比如北朝鲜只是为了维护金家统治而已。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-21
    #跟帖#  斯大林、老毛并不认为失败,而且事实上获得某种程度的成功,后来越来越不适应社会的发展也是逐渐显现的,所以才有改开、苏东坡。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-21
    #跟帖#  不是骗局,是一种信念与实验。共产主义思想家和领导人都是坚信自己的理念的,比如马克思、毛泽东,甚至斯大林也如此。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-21
    #跟帖#  如此,如果某部门主管把部门搞得一塌糊涂,只要这个部门主管善于糊弄上司,上司还会认为他是个好主管。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-21
    #跟帖#  本人并非认为管理机构中有民主就好,但存在着几乎难以克服的弊病。比如管理者很少真的了解下情,下情都是通过下一级管理者的报告 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-21
    #跟帖#  其实私有制的公司、行政部门没有任何民主,倒是公有制社会非常民主,前者的管理者完全是独裁的,后者最底层也可非议上司。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-21
    #跟帖#  共产制度本是个专制制度,所有的专制制度都有走向独裁的很大可能性,共产制度除了工业化时代比较有效率,商业化社会就搞不定了。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-21
    #跟帖#  私有制靠社会自己调节,公有制一切靠行政,所以计划经济的规划方案极为庞大,而其他方面管理也都事无巨细,以满足效率需要。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-21
    #跟帖#  感觉这没什么可非议的,属于一种技术性管理,跟平等无关,公有制若在这方面没有优势,那么即使在工业化时代也怎么都搞不过私有制 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-21
    #跟帖#  你上面的跟贴不是说那是造谣吗,还言之凿凿地说520声明的作者是乔冠华。而不是毛。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-20
    #跟帖#  美国还是美国,俄国犹如从东汉末年退回到春秋战国,中国则直接退回到尧舜时代,如此下去会死得很惨。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-20
    #跟帖#  这纯粹在胡说八道了,连越南人都不敢这么说!而且贴主连什么是损失和什么是阵亡都分不清。还有什么GP的人海战! [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2024-05-20
页次:1/219 每页50条记录, 本页显示150, 共10901  分页:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: