欢迎查询
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次：11/47 每页50条记录， 本页显示501 到550， 共2326  分页：  [<<] [上一页] [11] [12] [13] [14] [15] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
  •   #跟帖#  我想提醒你：即便欧美开垦殖民地之初期，也照样是以类似“票制”来分配仅有的物资资源的！你怎么也不好好拿来说道几句呀？ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  人工贵或贱，跟能否自主建造，是两个截然不同的概念。勿偷换概念着忽悠！谁不知道买现成的无需动脑筋呀？会否仰人鼻息才是关键！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  俺可是毛时代长大过来的人。说实话，俺当年高喊他“万岁”的时候，从来无需你所假话连篇的所谓“下跪”！还特自愿！违法犯罪了吗 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  试问：毛都“篡夺”了你哪些“人权”了呀？能具体一点吗？且，还必须得有根有据法理可依！你在外有啥人权、而毛时代被“篡夺”呀 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  请问：你能具体出示几张历史上国人如你所谓“（人民）跪下来给他喊万岁”的图文佐证吗？否则，不就等于承认你在继续说假话嘛！呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  我就奇了怪：嘿，你当初咋不移民出国呀？咋不偷渡出国嘛！何必为毛卖命呢？没人强迫你吧？否则，请出示具体被违法强迫的命令 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  问题就奇怪了：你有你的人权自由。难道毛就没有他依法依规之在其位、某其政的人权自由吗？你干你的，他干他的呗。合法合规即可 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  你这句所谓“人活一世，吃饱穿暖读书看世界的基本人权不为过吧”，就更是伪命题了！试问：可具体佐证有谁这么拦住你这么干了吗？ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  你说话，从头到尾都是逻辑自相矛盾、自己打脸自己的！说毛时代“最低生活水平、吃不饱”，却事实上人口增添。还干成那么多大变革 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  既然你都承认了“城里人靠粮票布票肉票维持最低水平的生活”的话，何谓“最低”呀？不就等于承认有着起码的吃饱喝足的事实了嘛！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  国家原总人口不到5亿。而你却承认了“建国三十年时八亿农民”的增添的事实。试问：假设没吃没喝，能突然增添那么多农民来拥挤吗 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  “大跃进”怎么啦？若“建国三十年时八亿农民吃不饱饭”的话，却为那时的农民人口一直在增添、夫妻可生养好几个孩子呀？你文盲吧 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  呵呵，既然“引进一百万项目也没用”的话，咋不毁掉它们呀？还在充分利用着给自己“改开”干什么呀？不是“没有”嘛！呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  且不说楼主的主题内容之是或非。却唯中立客观地感受了：什么叫做“文化大革命”！呵呵，不正是“文化”之入侵或反击之洗脑嘛！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-21
  •   #跟帖#  呵呵，“昏君”的话，居然还以弱胜强、以少胜众，还居然建立个共和国，还居然从无到有地打造出尖端科技及现代化工业系统。不赖嘛 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-20
  •   透视美国统治软实力之点滴毛泽东思想化 [几曾回首] - 东田枫叶(10101 bytes ) 2022-10-20
  •   #跟帖#  你是不看历史呢、抑或热衷于假话政治呀？假设毛废科技的话，为何现在所有的现代化科技，都是他政治之遗产的衍生链呀？胡说八道 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-20
  •   #跟帖#  指责别人为“贼”者，总得拿得出具“贼赃贼物”吧？总不能空口无凭吧？更何况，并非中愿与西对抗。而是西专门对抗中。别本末倒置 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-20
  •   #跟帖#  假设你所谓“搞工农兵大学，不是废高教，科技的武功？没有人才，怎么发展科技”的话，那么，又何来两弹一星、大飞机等呢？假话 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-20
  •   #跟帖#  呵呵呵，今天的江山，可是他们打下的。大家享受着呢。咋不是“好东西”呀？呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-20
  •   #跟帖#  我说过“老毛发明大字报”了吗？然而，老毛却是以法理明文规范“大鸣大放大字报、言论自由、游行自由”治理国家的中国第一人！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-20
  •   “浮夸风”、“大锅饭”、“共产风”历史真相：原来刘少奇说亩产万斤【转载】 [几曾回首] - 东田枫叶(6415 bytes ) 2022-10-20
  •   #跟帖#  给你特别附上几张当年文革期间标准“红卫兵”们，飒爽英姿的照片！帮你扫盲一番。否则，你的言论显得特别肤浅无知 [几曾回首] - 东田枫叶(81 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  全世界一直在“文革”。在美国就是！那就是：随时可法理规范下之民主言论自由！有啥不好呀？都效仿毛泽东 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  呵呵，人呀，不懂，不要紧。可装懂，就文盲了！你不妨上网分别查一查，看看彭、贺是如何分别死的再说吧！呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  你纯属不懂装懂，却还故意拿那些根本不是同类性质的人和事，做偷换概念而似是而非的忽悠！试问：贺不正是林所杀吗？而彭非病死吗 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   外网讨论毛泽东汇总，非常值得一看！【转载】 [几曾回首] - 东田枫叶(13585 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  文革时几乎所有学生都红卫兵！知道吗？而你所谓“关进牛棚”就更是瞎编乱造的伪命题！你季羡林呀？我家人被打倒时咋没进牛棚呀？ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  你是不懂装懂！难道红卫兵就全都违法犯罪了吗？有啥证据呀？试问：邓家的几个孩子，有谁非红卫兵呀？尤其大公子摔时不正红卫兵嘛 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  我是否你所谓的“修地球”，那又有啥大逆不道吗？并非能你假设性瞎蒙瞎猜的！难道我就不可假设，或许成为什么科学家或政治家吗？ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  习到底香或臭，都非关键。那纯属政治之“什么阶级说什么话”，而什么政治立场说什么话！与连任之合法性与否无必然关联。合法即可 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  人家也有名有姓。所言所行，也权属法理法规严明规范下之法理名正言顺。又没有干了啥涉嫌违法犯罪的勾当！政见可异，道德须守 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  我之所以建议，不要人格羞辱骂人。而是应该完全依法依规地摆道理说服人。实是为你的个人网络政论道德操守为着想。谩骂绝非战斗 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  呵呵，你遣词造句上人格羞辱别人为所谓“大粪”之本身，就已经被视为人格辱骂！跟你如何狡辩毫无必然了！因为，你在说假话！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  并非什么“领袖有文革情节”。而是，这四十多年来的实践，是否印证了“文革”的正确！以为全球都实施毛式“文革”：民主言论自由 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  请大家不妨好好地参考一番，自己所侨居的国家政府是怎么做的嘛！以及毛时代是怎么做的嘛！那不就结了嘛！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  既然楼主都完全实事求是地承认了邓右“成功地改变了共产党的颜色”，那不就等于毛文革之英明正确而完胜了嘛！还有啥可争议性的呀 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  胡温庸政无为的十年，恰恰正是他们盲目所谓“拉动内需”、罔顾民生之安内而狂奔GDP，而必然埋雷挖陷阱遗留个继任者的十年！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  你的所谓“房地产泡沫，是市场经济的必然产物”，就恰恰说明了胡温庸政无能之毫无预见性而积极应对所遗留的重大失责隐患！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  不要拿GDP来继续骗人！扶贫不是胡干的。而是习！不要贪别人之功为己功。他“扶植农业”纯属伪命题！免税即等于颗粒无收！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  你承认了习在农村政策上之有所作为，就等于承认他恢复了毛思想的农村政策。而等于你承认邓右“包产到户”之纯属愚昧倒退！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  你个人政论观是啥都不要紧。然，最好学会客观中立地就事论事说话。而非人身攻击辱骂式政治。反倒显示疑似暴恐主义式黑邪！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  试问：你所谓“习搞一言堂，废除任期制”有啥法律依据吗？难道邓右连政治局委员都不是，却凌驾党国中央不就更是违法乱政乱纲了吗 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  试问：你有啥具体佐证你所谓“毛自废科技”了呀？你不整个就是颠倒黑白说假话嘛！两弹一星大飞机等尖端现代化科技工业不都毛功嘛 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  应该感谢楼主此番客观准确的表白“邓时代，与时俱进，成功地改变了共产党的颜色”！这就等于承认了文革之完全正确！邓属违法犯罪 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-19
  •   #跟帖#  呵呵，不知道在说啥 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-18
  •   #跟帖#  呵呵呵，你也得首先有着了不起功绩摆在那里，才有得吹吧？对吗？怎么无法吹蒋呀？他不就一手好牌打得一塌糊涂嘛！有啥可吹的呀 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-18
  •   #跟帖#  哈哈哈，你的回应帖子，总是文不对题、答非所问的！是否你都根本没看懂汉语呀？呵呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-18
  •   #跟帖#  邓右根本就不存在任何所谓“建树”的问题。而是完全政治背叛，而倒行逆施、复辟倒退！大踏步后退！整个就是反其道而行之！ [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-18
  •   #跟帖#  呵呵，凡是自诩聪明、而贬低别人愚昧无知的人，其本身就已经类似文盲了！呵呵。因此，你还何必过来“交”之呢？呵呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-10-18
页次：11/47 每页50条记录， 本页显示501 到550， 共2326  分页：  [<<] [上一页] [11] [12] [13] [14] [15] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: