欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：7/10 每页50条记录， 本页显示301 到350， 共463 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 跟好不好没有关系。重要的是人口突然增长，生产跟不上，大家要都活，自然不能吃尽兴。 [几曾回首] - stonebench(109 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 就是“我的肚皮最重要”，只考虑我的肚皮的充实度，完全不顾社会现实和别人的肚皮。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 这就是毛最失败的地方：建立一个稳定的新社会，让小人群体迅速膨胀，再反过来否定新社会的保障作用。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 这个过程这个目的，不是民国的自由能保障的。也不是马上开始你说的小生产能保障的。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 你的肚皮重要，谁的肚皮都重要。更重要的是保住所有人的肚皮。长远地让更多人有机会以充实的肚皮活在这个国度这个世界。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 你的肚皮重要，谁的肚皮都重要。更重要的是保住所有人的肚皮。长远地让更多人有机会以充实的肚皮活在这个国度这个世界。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 你的论点中暗藏假设太多了：比如社会稳定情况下，生产足够发达情况下 [几曾回首] - stonebench(599 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 这也是个悖论：丛林法则之下谁也不抱怨，但弱者根本没机会长大成为思想主体；均贫富弱者有机会长大成为思想主体，又会抱怨不停。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 所以俺说民国好：精英君子都懂得感恩戴德。不知恩义的小人能饿死多少就饿死多少。谁也不抱怨，一团和气。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 表激动：“一个重要的逻辑是：肚皮只是一个因素，有很多别的因素也会影响思想。” [几曾回首] - stonebench(560 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 是的，这些都是不同方面的“吃不饱”，可以理解。问题是社会发展是一步一步的。没有办法一下子从49年全搬到2020年 [几曾回首] - stonebench(71 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 饿死人之说俺相信；三千万之说有争议。如果49年前后各拿三十年出来比，人口变化趋势更清楚。三年特例没有统计意义。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-09-28 | |
| • 一朝被蛇咬十年怕井绳；少年吃不饱怨恨伴终生。 [几曾回首] - stonebench(1639 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 一朝被蛇咬十年怕井绳；少年吃不饱怨恨伴终生。 [几曾回首] - stonebench(337 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 十有八九，那是您政治敏感性太高了。刻自己的船捞不到剑，刻别人的，就更捞不到了。 [几曾回首] - stonebench(92 bytes ) 2021-09-28 | |
| • 肚皮决定论：为啥知青一代很多人怨恨毛时代 [几曾回首] - stonebench(5009 bytes ) 2021-09-28 | |
| • #跟帖# 不是学“霸王”吗？ [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-09-23 | |
| • #跟帖# 这心理写得比电视剧还有吸引力 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-06-11 | |
| • #跟帖# 最笨的人向华盛顿学政治，向好莱坞学表演，结果学到的都是表演。 [几曾回首] - stonebench(47 bytes ) 2021-05-26 | |
| • 美国最优秀的政客在好莱坞，最优秀的演员在华盛顿 [几曾回首] - stonebench(335 bytes ) 2021-05-26 | |
| • #跟帖# 说得太真诚了，跟真的似的。这演技，不得不赞。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-26 | |
| • #跟帖# 把天下为公和天下为家放一起，搜一搜，看看你说的跟俺说的是不是一回事：） [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-20 | |
| • #跟帖# 千北兄热爱拜登吗？热爱创普吗？政治立场选择一般都有自己的标准，不一定是赞同毛的立场就是热爱毛吧？ [几曾回首] - stonebench(95 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 不是俺要比。有些网友喜欢拿华和毛比。俺比的意思就是说明两者没有可比性：） [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 不知道你的党史是谁编的，何时编的。俺学的就明确地说，毛思想是土共集体智慧的结晶，但也确实没提别结晶的哪粒分子是别人的。 [几曾回首] - stonebench(349 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 知道“天下为公”和“天下为家”的差别吗？ [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 那是华盛顿不得不。他没有别的选择，现代民主制度是科技与生产社会化的产物，不是某人的创造。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 上边专门写了一贴：民主的本质是私利至上，是有原罪的。去看看吧。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 呵呵。有些农民认为皇帝有收藏金锄头的癖好。猫头鹰以为大鹏要抢它的死老鼠。。。。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • 论天下为公与西式民主的差别 [几曾回首] - stonebench(3167 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 呵呵。没有合适的分析方法，读啥都不过是鹦鹉。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 您就不要拿中国的“天下为公”来为西方民主贴金了。天下为公要比民主高明得多。而且西方民主的优点不在这儿，因此也不需要扯在一起。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 呵呵，凭个人想象猜历史的唯一意义就是增强个体情绪，没有别的价值。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 这倒是。美国文化对于个体独立性的强调超过任何欧洲国家 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 在我们这个时代考重点大学的才是普通人吧 [几曾回首] - stonebench(35 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 听起来好像毛是凭独裁出头的 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • 给听评书品历史的同学透露一个秘密 [几曾回首] - stonebench(716 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 这已经太像电视剧了！ [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • 论蒋介石与美国对毛泽东的威望的贡献 [几曾回首] - stonebench(2474 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 确实。但有些农民就是以为皇帝是用金锄头种地的：） [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 华盛顿在中国会一事无成，因为他的指挥能力连中国的一个开国上将也不如。而毛如果在北美，英法联军也不行。而且不会屠杀印第安人。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 表激动。主贴是假设：） [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-19 | |
| • #跟帖# 如果你能看到历史发展的驱动力就会明白，华盛顿不可能一直当总统，想也没用。 [几曾回首] - stonebench(1076 bytes ) 2021-05-19 | |
| • 毛泽东与华盛顿互换，会发生什么? [几曾回首] - stonebench(6836 bytes ) 2021-05-19 | |
| • 中国的现代化和中国人的现代化：从历史纵深看文革 [几曾回首] - stonebench(8059 bytes ) 2021-05-18 | |
| • #跟帖# 这个拔得太高了。人情与秩序本来就互补的，就像情调与艰忍一样。缺一样就不是正常的生命了。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-02 | |
| • #跟帖# 非常宝贵，非常真实。老烟的经历甚至可以看成普通中国人从革命到建设的心路历程 [几曾回首] - stonebench(197 bytes ) 2021-05-01 | |
| • #跟帖# 如实，是这部作品的最大价值。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-05-01 | |
| • #跟帖# 军史专家多为蝼蚁之辈 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-04-16 | |
| • #跟帖# 千北兄研究过民国灾难史没有？看看有多少死亡是因为官员贪污赈灾款造成的。 [几曾回首] - stonebench(0 bytes ) 2021-04-09 | |
| 页次：7/10 每页50条记录， 本页显示301 到350， 共463 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |