欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:4/6 每页50条记录, 本页显示151200, 共260  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    历史求真: 广交会的展馆知道吧? 那建成于【改革开放】前的1974年! (图) [几曾回首] - hillhawkus(651 bytes ) 2014-09-19
    #跟帖#  看待贸易总额/GDP参数要慎重。 日本经济高速发展期这个参数大多在20%上下。 参加世界贸易当然是 [几曾回首] - hillhawkus(59 bytes ) 2014-09-19
    #跟帖#  这位居然暗示俺主张, [把全世界都有的寿命进步,归功于毛文革]? [几曾回首] - hillhawkus(152 bytes ) 2014-09-19
    #跟帖#  1973年, 与我国发展贸易的国家和地区已经达140多个。 [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-09-19
    了解历史看清现实: 中国在1966年就着手增加对资本主义国家出口, 就在广州有出口商品交易会。 [几曾回首] - hillhawkus(22726 bytes ) 2014-09-19
    #跟帖#  在这位大爷那儿有人类普遍存在的 [几曾回首] - hillhawkus(324 bytes ) 2014-09-17
    #跟帖#  ? 哦,请给印度送抗生素 - Chiyankun [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-09-17
    #跟帖#  这就是你冠冕堂皇地来诬蔑俺【喜欢说凡是错的都是刘少奇】的证据? 文革中的很多失误在于人... [几曾回首] - hillhawkus(284 bytes ) 2014-09-17
    #跟帖#  和和, 就是今天的朝鲜不过跟中国70年代的水平相当.... [几曾回首] - hillhawkus(160 bytes ) 2014-09-17
    #跟帖#  又露馅了。 WTO, WHO都分不清。 [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-09-17
    #跟帖#  愚见如下: 从第2张图上看, 从1960-1970年中国GDP大体没有变化, 而增长大体是从60年代末期, 70年代初开始。 [几曾回首] - hillhawkus(714 bytes ) 2014-09-17
    #跟帖#  反毛者总是反复证明自己是历史白吃。 哪怕依照这张不知真假的图, [几曾回首] - hillhawkus(349 bytes ) 2014-09-17
    对比中日印历史数据看历史: 当代中国的腾飞实际上起始于文革年代。 废话不说, 自己看, 自己去判断。 [几曾回首] - hillhawkus(836 bytes ) 2014-09-17
    #跟帖#  那是从几十年的短期历史表面地看现实. 从2千年的历史 [几曾回首] - hillhawkus(136 bytes ) 2014-09-10
    #跟帖#  很感谢你的补充证实一个事实: 城里人有吃仓库的碎米陈米, [几曾回首] - hillhawkus(209 bytes ) 2014-09-02
    #跟帖#  老毛判断准确。 上面老毛要求精简机构, 迟群坚决执行, 显然伤害了官僚体系的利益。 对迟群 [几曾回首] - hillhawkus(190 bytes ) 2014-08-30
    #跟帖#  关于文革时的人心, 至少前两天关于周平的遭遇, 跟你说的不同。 她受到上面的不公正待遇后, 还是有不少人帮助了她。 [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-08-30
    #跟帖#  看不出有什么问题。 关键看管理能力。 毕竟, 教育局长不是要去上课。。。 [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-08-28
    #跟帖#  能说出前半话, 不是肤浅, 而是无耻。 关于周平的遭遇, [几曾回首] - hillhawkus(32 bytes ) 2014-08-28
    #跟帖#  你原来也知道要根据事件发生的具体l情况, 历史环境, [几曾回首] - hillhawkus(201 bytes ) 2014-08-28
    #跟帖#  LZ真是个荒唐无羞耻的人。 这个描述没有什么不合适的, 并不带有什么贬义。 纵观人类社会, [几曾回首] - hillhawkus(560 bytes ) 2014-08-28
    #跟帖#  网络当然有监督作用, 但在国家机器面前..... [几曾回首] - hillhawkus(136 bytes ) 2014-08-27
    也谈周平的遭遇。。。。 [几曾回首] - hillhawkus(84682 bytes ) 2014-08-27
    #跟帖#  真肤浅, 你们这样反思文革, 根本无法避免今天依然会出现文革中的失误。 [几曾回首] - hillhawkus(589 bytes ) 2014-08-25
    #跟帖#  经济体制不是主要问题. 中国自由过渡到民主很难, 因为 [几曾回首] - hillhawkus(1201 bytes ) 2014-08-25
    #跟帖#  可以制定规矩(法规)不允许公开谈隐私, 西方法治就是这么一步一步发展来的. 而不是不允许言论自由. [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-08-25
    #跟帖#  俺昨天曾给出一个实例表明: 在实现民主的长远道路 上, 改开没有能够纠正文革的失误而是倒退了. [几曾回首] - hillhawkus(1350 bytes ) 2014-08-25
    #跟帖#  老毛的方向无疑是正确的. 具体怎么做就要看后人了. [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-08-25
    #跟帖#  用自己的脑子去继续思考. 为什么中国比同时期其他国家更快呢. [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-08-24
    #跟帖#  因为世界银行的数据里面几乎找不出, 文革期间人均寿命提高比中国更快的国家. [几曾回首] - hillhawkus(79 bytes ) 2014-08-24
    #跟帖#  请给出不发达国家提高幅度比中国更大的国家名单. 老夫去查. [几曾回首] - hillhawkus(29 bytes ) 2014-08-24
    #跟帖#  立此存照: 请给出你的数据证明你的结论. 中国和印度的历史数据比较... [几曾回首] - hillhawkus(338 bytes ) 2014-08-24
    #跟帖#  但, 中国的提高速度远远超过世界平均水平. [几曾回首] - hillhawkus(40 bytes ) 2014-08-24
    #跟帖#  哪位大侠能在全世界所有国家, 全世界人类历史上, 举出第二例子? [几曾回首] - hillhawkus(323 bytes ) 2014-08-24
    #跟帖#  如果因为你认为文革非中立, 你就非中立地看文革. 你不是在反思历史, [几曾回首] - hillhawkus(32 bytes ) 2014-08-24
    俺为什么说文学城《文革网上博物馆》背离中立的立场. [几曾回首] - hillhawkus(389 bytes ) 2014-08-24
    历史探讨: 文革的失误 和 改开的愚蠢 [几曾回首] - hillhawkus(57400 bytes ) 2014-08-24
    #跟帖#  俺也倾向这个判断. [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-08-24
    #跟帖#  从此人的遭遇看邓大人错在何处. 老毛允许学生写大字报, [几曾回首] - hillhawkus(509 bytes ) 2014-08-24
    #跟帖#  历史有隐情啊。。。杀朱德之孙是因为他参与了胡邓派策划的45天安门运动, 后来他就以邓上台的功臣自居, [几曾回首] - hillhawkus(322 bytes ) 2014-08-23
    #跟帖#  一个民主, 一个封建。 [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-08-22
    #跟帖#  来源? 前两天, 还有个号称播放了林彪飞机上的录音带 [几曾回首] - hillhawkus(92 bytes ) 2014-08-22
    #跟帖#  别人谩骂就成了你谩骂的理由? 你可以来为这种谩骂文打抱不平? [几曾回首] - hillhawkus(51 bytes ) 2014-08-22
    #跟帖#  这帮作者就只会谩骂, 不会反思. 看了全文, 居然看不到, [几曾回首] - hillhawkus(83 bytes ) 2014-08-21
    #跟帖#  不要把小说当历史. [几曾回首] - hillhawkus(140 bytes ) 2014-08-20
    #跟帖#  此人干的不就是倒卖嘛? [几曾回首] - hillhawkus(407 bytes ) 2014-08-19
    #跟帖#  没有调查, 谁也不能排除这种可能。 也许文革时已经查清楚了, 比如, 那些人是被判刑的, 当然有 [几曾回首] - hillhawkus(405 bytes ) 2014-08-19
    #跟帖#  文中第一句话, 就表明作者概括能力缺乏, 逻辑短路。 [几曾回首] - hillhawkus(251 bytes ) 2014-08-19
    #跟帖#  楼上低头那位。。。。看历史不能靠推测, 实际上全文没有指控老毛的任何证据。 [几曾回首] - hillhawkus(1023 bytes ) 2014-08-19
    #跟帖#  中央掌握着, [官权], 各方诸侯的官位爵位, 还有大义的名分, 很值钱的. [几曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2014-08-18
页次:4/6 每页50条记录, 本页显示151200, 共260  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: