欢迎查询 |
| 备份档案：
当前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
页次：2/13
每页50条记录，
本页显示51
到100，
共604
分页：
[上一页]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一页]
[>>]
[首页]
[尾页]
|
|
|
•
#跟帖# 请尊重事实, 切忌信口开河. 在4.26社论前, 学生运动可以说几乎没有破坏行为! 4.26社论可以说是
[几曾回首] - hillhawkus(1330 bytes )
2016-06-06
|
|
|
•
#跟帖# 不要让邓代表了共产党, 当年开枪是在共产党的总书记反对, 而且是在总书记被迫下台后发生的.
[几曾回首] - hillhawkus(0 bytes )
2016-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 往好想是如此吧...如果让薄, 周, 和被打的军方[老虎]去重新选择......是束手就擒, 还是放手一博...
[几曾回首] - hillhawkus(75 bytes )
2016-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 这是从广义看, 将武装力量(暴力手段)引入内部斗争的后果.
[几曾回首] - hillhawkus(60 bytes )
2016-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 和和, 纸上谈兵而已....中国陷入内战的苗头已经不可避免地出现了...比如上次权利交接时
[几曾回首] - hillhawkus(741 bytes )
2016-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 中共1大的13个代表中, 只有2个人坚持领导共党到了新中国成立...其他被杀头有, 叛变有, 放弃改行的也有....
[几曾回首] - hillhawkus(152 bytes )
2016-06-05
|
|
|
•
#跟帖# NO. 学生年青, 冲动, 这是事实. 但他们的要求没有错. 一个社会如果不能正面容忍学生对廉洁公正的追求,
[几曾回首] - hillhawkus(217 bytes )
2016-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 如果老毛在世, 6.4.惨案不会发生....6.4.起源本是针对腐败, 老毛如果在
[几曾回首] - hillhawkus(87 bytes )
2016-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 这条赞一下.
[几曾回首] - hillhawkus(68 bytes )
2016-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 邓小平的决定从历史上看也将是错的.....典型的例子是大唐帝国..如果大唐盛世可以成为
[几曾回首] - hillhawkus(440 bytes )
2016-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 最后一点稍有异议。 将国家武装力量用于国内争斗绝对是错误的。 无论在什么情况下。
[几曾回首] - hillhawkus(91 bytes )
2016-06-04
|
|
|
•
#跟帖# 别忽悠了...能把温大人的27亿的来龙去脉, 解释清楚的话, 很多人
[几曾回首] - hillhawkus(57 bytes )
2016-06-02
|
|
|
•
#跟帖# 19, 我们叫, 蒋秃头...老蒋就是这么挨抽的.....和和......
[几曾回首] - hillhawkus(0 bytes )
2016-05-30
|
|
|
•
#跟帖# 就1927年前的故事， 合理一些。 后面的分析，就狗血了。 别忘了， 你分析的那些人物， 是一群
[几曾回首] - hillhawkus(276 bytes )
2016-05-27
|
|
|
•
#跟帖# 又是一个被邓派忽悠的。 怎么对邓的赞颂偏要说【从十年浩劫的破产状况下】？ 能说出这话的人，
[几曾回首] - hillhawkus(408 bytes )
2016-05-27
|
|
|
•
#跟帖# 和和, 这可难说, 李志绥就收了**万美元, 天下
[几曾回首] - hillhawkus(181 bytes )
2016-05-25
|
|
|
•
#跟帖# 反毛者反错方向了.....当今国内, 疯狂否定老毛,
[几曾回首] - hillhawkus(426 bytes )
2016-05-25
|
|
|
•
#跟帖# 以此理由反毛反共者都很虚伪....
[几曾回首] - hillhawkus(133 bytes )
2016-05-25
|
|
|
•
#跟帖# 解决了几十万人的就业问题......这才是资本家立场的一般口吻...
[几曾回首] - hillhawkus(91 bytes )
2016-05-24
|
|
|
•
#跟帖# 赞一下允许走毛泽东道路的村庄存在的高层领导.....把资本主义道路吹上天的同时, 允许
[几曾回首] - hillhawkus(39 bytes )
2016-05-24
|
|
|
•
#跟帖# 哈哈哈....
[几曾回首] - hillhawkus(67 bytes )
2016-05-23
|
|
|
•
#跟帖# 还有50%是什么?
[几曾回首] - hillhawkus(0 bytes )
2016-05-23
|
|
|
•
#跟帖# NO....洗脑是不让人思考地接受某种观点, 或者不思考
[几曾回首] - hillhawkus(200 bytes )
2016-05-23
|
|
|
•
#跟帖# 这个解释无法说明为何, 文革后《刘志丹》依然被禁止. 俺以前看到的版本是这样的...
[几曾回首] - hillhawkus(128 bytes )
2016-05-23
|
|
|
•
#跟帖# NO, 这不是推测...毛决心拿下刘, 开始于四清, 因为刘的反对. 是老毛原话.
[几曾回首] - hillhawkus(32 bytes )
2016-05-23
|
|
|
•
#跟帖# 已经说了, 经济路线的分歧不是主线. 一个直接证据是, 毛和刘的最终决裂在四清时, 毛决心拿下刘, 直接原因是
[几曾回首] - hillhawkus(32 bytes )
2016-05-23
|
|
|
•
文革起源和早期暴力浅见: 老毛和刘邓的政治经济分歧...
[几曾回首] - hillhawkus(1811 bytes )
2016-05-23
|
|
|
•
#跟帖# 精辟: 各种各样的现象，塑像像章，山呼万岁，
[几曾回首] - hillhawkus(348 bytes )
2016-05-23
|
|
|
•
#跟帖# 老毛讲的资本主义, 跟经典资本主义不是一个东西.
[几曾回首] - hillhawkus(755 bytes )
2016-05-23
|
|
|
•
#跟帖# 历史的遗憾..
[几曾回首] - hillhawkus(0 bytes )
2016-05-22
|
|
|
•
#跟帖# 从军事角度讲，金日成绝无进攻日本之可能, 更无进攻美国之能力. [可能]还是纸上谈兵的推想...
[几曾回首] - hillhawkus(133 bytes )
2016-05-22
|
|
|
•
#跟帖# 顶! 反思文革至今连这个层次都达不到...文革中的问题是操作中的问题.....
[几曾回首] - hillhawkus(167 bytes )
2016-05-22
|
|
|
•
#跟帖# 不要被一方洗过脑, 再被另外一方洗脑....中方美方的说法, 从中方美方的立场来看都没有大错....
[几曾回首] - hillhawkus(410 bytes )
2016-05-22
|
|
|
•
#跟帖# 同感...俺以前也尝试找过, 没找着.....造谣容易.....要证伪太难了....
[几曾回首] - hillhawkus(121 bytes )
2016-05-22
|
|
|
•
#跟帖# 第一次了解张春桥是读他在红旗杂志上文章..反对洋NU哲学.
[几曾回首] - hillhawkus(24 bytes )
2016-05-19
|
|
|
•
#跟帖# 这倒是实情。 当权派一怕西方民主， 二怕文革。。。。。。
[几曾回首] - hillhawkus(47 bytes )
2016-05-20
|
|
|
•
#跟帖# 断章取义？ 原文根本就没有。 不妨按照你的理解补全这句话。
[几曾回首] - hillhawkus(779 bytes )
2016-05-20
|
|
|
•
#跟帖# 你说的体现中国当今的一部分现实， 你如果说 靠老毛公有制的底子， 靠邓路线， 靠改开，
[几曾回首] - hillhawkus(416 bytes )
2016-05-20
|
|
|
•
#跟帖# 此人之偏执已经到了无视基本史实和现实的地步。 仅截取一段， 看其荒诞。
[几曾回首] - hillhawkus(1334 bytes )
2016-05-20
|
|
|
•
#跟帖# 一直在彻底否定...所以, 中国现状不是因为没有[彻底清算],
[几曾回首] - hillhawkus(165 bytes )
2016-05-19
|
|
|
•
#跟帖# 从实际发展速度看, 文革的经济发展并不慢....[经济崩溃]的说法有点耸人听闻...
[几曾回首] - hillhawkus(112 bytes )
2016-05-19
|
|
|
•
#跟帖# 可能有限度地搞更好点.... 比如规定下乡时间, 比如2年.
[几曾回首] - hillhawkus(0 bytes )
2016-05-19
|
|
|
•
#跟帖# [文革对我们的经济发展造成的伤害是无可置疑的]这条不符合史实. 文革经济受到影响
[几曾回首] - hillhawkus(84 bytes )
2016-05-19
|
|
|
•
#跟帖# 俺不轻易投否定票....到目前为止, 俺认为, 文革的问题只有两点.
[几曾回首] - hillhawkus(222 bytes )
2016-05-19
|
|
|
•
#跟帖# 同感..文革历史很独特, 坛中有价值的探讨很少...
[几曾回首] - hillhawkus(0 bytes )
2016-05-19
|
|
|
•
#跟帖# 真人真事..坛中就有人, 明知道梨好吃好用, 能让他坚挺, 而且他吃了用了,
[几曾回首] - hillhawkus(178 bytes )
2016-05-19
|
|
|
•
#跟帖# 这个词用得准确...叶公好龙！
[几曾回首] - hillhawkus(41 bytes )
2016-05-19
|
|
|
•
#跟帖# 那时, 执政上代表大多数人(无产阶级)为左; 代表少数人(资产阶级)为右....
[几曾回首] - hillhawkus(242 bytes )
2016-05-18
|
|
|
•
#跟帖# 老毛说的“修正主义“, 走资本主义道路的当权派, 用西方语言来说, 大体指不能代表大部分
[几曾回首] - hillhawkus(205 bytes )
2016-05-18
|
|
|
•
#跟帖# 科普常识: 地球上, 枪支合法化国家.vs. 禁枪国家
[几曾回首] - hillhawkus(128 bytes )
2016-05-18
|
|
页次：2/13
每页50条记录，
本页显示51
到100，
共604
分页：
[上一页]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一页]
[>>]
[首页]
[尾页]
|
| 备份档案：
当前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|