欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：16/61 每页50条记录， 本页显示751 到800， 共3043 分页： [<<] [上一页] [16] [17] [18] [19] [20] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 文革是毛为了私利，发动的一场浩劫，是一场彻头彻尾的反人性，反科学的愚民运动。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-09-07 | |
| • #跟帖# 茅于轼从门缝看世界，是典型的西方体制盲目崇拜者，不了解美国的核心问题。美国独特的地理位置，和移民政策，是中国可以复制的？ [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-09-07 | |
| • #跟帖# 韫颖1913年生，马未都生于1955年，应该不会和她有交集。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-08-22 | |
| • #跟帖# 领土问题，不能听书生的。世界上还没有和平收回领土的先例。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-08-01 | |
| • #跟帖# 有成就的工农兵大学生，都是后来读了研究生的。毛搞的教育改革，完全是祸害，造成人才断代。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-29 | |
| • #跟帖# 哈哈哈，你的历史见解很奇葩。皇帝不可能有错的，只能是大臣有错。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-27 | |
| • #跟帖# 哈哈，只要不是农民，没挨整，就是既得利益集团。造反派后来也是挨整的。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-26 | |
| • #跟帖# 自恃清高的人，一般不会有好结果的。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-25 | |
| • #跟帖# 多哥家在文革是不是属于既得利益阶层？ [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-25 | |
| • #跟帖# 毛对别人要求很严格，自己是和尚打伞。60年代以后，从来不下农村调研，不结触贫下中农的生活。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-25 | |
| • #跟帖# 教练，你这是把公家财物送人吧？：） [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-25 | |
| • #跟帖# 没办法，有些人就是理想主义者，把复杂问题简单化，理想化。中国的矛盾这么多，这么尖锐，一搞民主，会是什么样子？其实不难想象 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-25 | |
| • #跟帖# 民主适不适合中国，看看文学城各大论坛和城头每篇文章的骂战就知道。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-25 | |
| • #跟帖# 西方民主是选票民主，有重大制度缺陷。美国的核心问题都是制度造成的。你们看问题只看表象，盲目追求理想的东西。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-25 | |
| • #跟帖# 这个数子是PG想出来的。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-25 | |
| • #跟帖# 林彪垮台后，周的权力过大，毛不放心，就让江青旁敲侧击，最后连周也被整。毛的权斗策略，都是如此。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-25 | |
| • #跟帖# 李德生辞职，最根本的原因是他的副主席是周提名的。后来四人帮整他，借口是他是林的人，目的是打击周。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-25 | |
| • #跟帖# 给老朱点个赞。抛弃政治立场，你的文章的可读性还是很强的。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-24 | |
| • #跟帖# 你小子有反骨，该讲吨位时，你谈速度；该谈速度时，你讲吨位。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-24 | |
| • #跟帖# 我最要好的高中同学当年高考落选后，马上参军，再上军校，官至营级后专业，后来一路高升至厅长兼党委书记。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-24 | |
| • #跟帖# 农村青年当兵竞争非常激烈，不光要有关系，还要自身过硬。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-24 | |
| • #跟帖# 1949年以前的GDP，都是估算的，肯定不准。不过，这比一帮SB说大清朝GDP世界第一要靠谱得多。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-20 | |
| • #跟帖# 成就巨大，但文革是彻头彻尾的灾乱。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-17 | |
| • #跟帖# 最后的结果就是中国亡国了，苏联被肢解了。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-15 | |
| • #跟帖# 有一定道理。中国拖住了日本上百万大军，没有中国的抗战，要是日本和德国夹击苏联，苏联很可能完蛋。苏联一完蛋，美国就独木难支 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-15 | |
| • #跟帖# 哈哈哈 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-14 | |
| • #跟帖# 二战以后，独立运动风起云涌，世界慢慢走向文明，靠武力侵占土地已不被现代文明所接受。中国在瓜分土地的最后时刻却最衰弱。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-13 | |
| • #跟帖# 印度人至今还对英国耿耿于怀。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-13 | |
| • #跟帖# 司机同志是个好演员。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-13 | |
| • #跟帖# 你这个是正解。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-13 | |
| • #跟帖# 国土这东西，就是靠武力打出来的。强大时国土就大，衰弱时分崩离析。晚清皇帝，特别是慈禧视野太差，才造成国力衰弱，丢失国土。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-11 | |
| • #跟帖# 极端反共的人，基本上丧失了客观判断能力。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-07 | |
| • #跟帖# 胡编乱造。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-07 | |
| • #跟帖# 被毛打到后又重新启用的，仅老邓一人，说明毛是欣赏邓的治国能力的。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-03 | |
| • #跟帖# 选华为接班人，也是不得已之举。毛在晚年已明白人心不在他一边，但他做事，一旦认定，绝无回头的可能。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-03 | |
| • #跟帖# 印度也是改开后发展速度大增，其改开比中国还晚几年。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-03 | |
| • #跟帖# 土耳其到现在还做着奥斯曼帝国的美梦。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-03 | |
| • #跟帖# 毛看人，只看错了王洪文。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-03 | |
| • #跟帖# 哈哈哈。没有老邓，中国的经济连印度都不如。 [几曾回首] - 衡山老道(875 bytes ) 2022-07-03 | |
| • #跟帖# 打仗靠实力，理论只是辅助手段。当年，靠中国自己是打不败日本的。二战功劳最大是苏联，其次才是美国。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-03 | |
| • #跟帖# 哈哈，难怪老兄对共党刻骨仇恨。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-07-03 | |
| • #跟帖# 家庭背景和性格，在很大程度上决定人的命运。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-06-29 | |
| • #跟帖# 民国教授工资奇高，估计是当时世界最高的（相对收入）。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-06-29 | |
| • #跟帖# 是堂哥。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-06-29 | |
| • #跟帖# 一上来就说别人水平差而不给出反驳的，首先是品德不行。你有任何高见，可以单独成文，让大伙瞧瞧。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-06-29 | |
| • #跟帖# 中国历来是不干涉他国内政的，是美国出兵干涉朝鲜内政，中国才出兵。要是南朝鲜打败了北朝鲜，中国肯定是不会出兵的。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-06-29 | |
| • #跟帖# 印度并没有从苏美那里得到好处，发展也比中国慢（印度还没有受到二战的破坏）。苏联对中国的援助，应该是世界史上最大规模的援助 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-06-28 | |
| • #跟帖# 印度的制度不同，由于英国殖民的原因，和西方有着天然的联系。若中国搞等距离，苏联绝不会援助中国，搞不好还不会从东北撤军。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-06-28 | |
| • #跟帖# 哈哈，不是交锋，是讲道理。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-06-28 | |
| • #跟帖# 当年社会主义和资本主义水火不容，中国怎么可能搞等距离外交？搞等距离外交，美苏都不会援助中国。看看印度。 [几曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2022-06-28 | |
| 页次：16/61 每页50条记录， 本页显示751 到800， 共3043 分页： [<<] [上一页] [16] [17] [18] [19] [20] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |