欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：5/7 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共326 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 春晚顾此失彼，强调了青少年失去了中老年，强调了艺术性，失去了批判性。不接地气，也就失去了人民性。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-16 | |
| • #跟帖# 寄语部分写的不错，表达了作者所谓的善意批评，其中诸多社会问题被广大国民所诟病， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(131 bytes ) 2018-02-16 | |
| • #跟帖# 若浩然之人，坐地万里亦浩然之人，况中美乎？彼岸抑人如狱，此地婉如仙境，怀春少年牢骚尔尔，，，，， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-15 | |
| • #跟帖# 若是纪实，或可再“实”一些，若是小说，或可再“文”一些。若是纪实小说，那么人物之间的冲突显然还不够尖锐，情节也少了一些悬念。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(74 bytes ) 2018-02-15 | |
| • #跟帖# 新年吉祥，并问新年好！ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-15 | |
| • #跟帖# 这其实涉及自我认知的问题，世界之大，无奇不有吧， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-15 | |
| • #跟帖# 正月写作“征月”，可知正月之正早在秦始皇之前就读平声。--------挺有意思的，真所谓开卷有益。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-15 | |
| • #跟帖# 祝老李哥大吉大利，年年有余，，，， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-15 | |
| • #跟帖# 不问梨园春几许,只信炎黄有未来。此生只为一国去，悠悠中华常萦怀。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-14 | |
| • #跟帖# 在可预见的未来，无论如何努力，毛的地位难以扳倒。历史-------历史学自有一套评价历史人物的眼光和规矩。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-13 | |
| • #跟帖# 你要学4耳8眼，老子天下第一，绝对不会错，，，，， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 希望你能展开说说你的想法， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 无法和你争论了，参考你在这个帖子上对网友的答复，直觉你离一个“科学人”还稍远， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 你帖子的标题就有问题：“人类的历史已经拼凑的差不多了”，这是谁的结论？是你的结论还是科学家共同的结论？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(53 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 如果基因学是一门科学，那他就是在不断变化和发展中的学问，是没有最后结论的，这还需要再说吗？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 再者说，基因学的发展就意味着人类学的终结吗？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 那我说这个与人类学有关，下笔要谨慎一些，有什么错吗？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 我还真不了解，愿闻其详， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 人类的互助、共济以及对自身族群的怜悯，有着强烈的时代性，或者可以从以下思考， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(830 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 人类学受假定、推论等诸多限制，无尽的考古只能是无尽认识的一部分。总括的说这是一个大论题，落笔要较慎重些好， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 这两口子人不错， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-09 | |
| • #跟帖# 既然无耻至极，为何还要跟他的帖子呢？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# 发帖人能否出来澄清一下，这是你的原创吗？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-04 | |
| • 寒意犹在，“百草回芽”已不可挡 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(2599 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 真是说到俺的心尖尖儿上了， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-02-02 | |
| • #跟帖# 咋听着像是对俺的表扬呢？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(531 bytes ) 2018-02-02 | |
| • #跟帖# 甭说不骂他，就是歌颂他赞美他，蒋介石还是那个蒋介石。蒋的历史地位， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(209 bytes ) 2018-02-02 | |
| • #跟帖# 留学路在老宣武的哪一片？怎么对这条路没一点印象？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-30 | |
| • #跟帖# 宣武区的留学路现在还有吗？还是改了新名字？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-30 | |
| • #跟帖# 这是典型的不可知论。墙根晒太阳的老头争论一般都爱用这样的方法， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-30 | |
| • #跟帖# 有些事可以讨论，可以翻，张国焘的事情翻不了， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-30 | |
| • #跟帖# 此话用在这里有些牵强， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-30 | |
| • #跟帖# 朴素真切，有一种静悄悄的感染力量.朋友的孩子去支教，朋友去看孩子，后来也留下来执教，问说还能适应吗？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(125 bytes ) 2018-01-29 | |
| • #跟帖# 因为他就是曾国藩。这就是马克思所说的，人是历史中的人，是历史关系中的人。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-29 | |
| • #跟帖# 箭竹开花是选择性的，不是全四川的箭竹都开花，大熊猫有竹子吃，你不必担心， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-29 | |
| • #跟帖# “选择性失明”，然后“选择性的愤慨”，最后“选择性的结论”就是一定的了----------这句话在这里同样适用。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-29 | |
| • #跟帖# “选择性失明”，然后“选择性的愤慨”，最后“选择性的结论”就是一定的了，，，，， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-29 | |
| • #跟帖# 尤其是，国人知道马克思主义的貌似很多，其实很少，无论居国内、国外，网上网下，概莫能外。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(122 bytes ) 2018-01-29 | |
| • #跟帖# 由衷赞同，毛泽东乃大写的中国人。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-28 | |
| • #跟帖# 哈哈哈哈哈哈哈，你终于，，，，， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-28 | |
| • #跟帖# 我是迎合你，你抽象了纯粹了，切合你的题意， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-28 | |
| • #跟帖# 说的也对，你只是”人“而无关乎你是上海人，是上海老人，是在多伦多生活的上海老人， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(107 bytes ) 2018-01-28 | |
| • #跟帖# 严格的说，把毛泽东比作希特勒是专属于中文世界的特有表达，不知幸耶悲耶？ [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-28 | |
| • #跟帖# “探索”即意味着事物发展的动态性和可变性。不做那种定性的全称判断，不是语义学的，是历史主义的。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-28 | |
| • #跟帖# 胡侃而已。不过接受表扬。 [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-28 | |
| • #跟帖# 这正是历史唯物主义的观点，绝对的，”纯粹的历史“不存在， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-28 | |
| • #跟帖# 斯大林的问题远没有形成共识。至于把毛泽东比作希特勒是没有几个正经学者这样看待的，，，，， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-28 | |
| • #跟帖# 已经领教过你的逻辑了，我说不过你，，，，，， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(0 bytes ) 2018-01-28 | |
| • #跟帖# 唯物主义还真不是你说的那个样子，多找几本书看看， [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(224 bytes ) 2018-01-28 | |
| • 中学教科书对文革表述的修改及对毛泽东的再评价---------与友人通信（二） [几曾回首] - 空山新雨晚来晴(4616 bytes ) 2018-01-28 | |
| 页次：5/7 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共326 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |