欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：9/53 每页50条记录， 本页显示401 到450， 共2647 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 此话意思：看到过海的人，就瞧不起其他水了。后有诗：曾经沧海难为水， 除却巫山不是云。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-27 | |
| • #跟帖# “故观于海者难为水”——不是“把你往大海里一放，就什么都不是了”的意思。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 那他不下火锅，中国就亡了？你也不要把自己给绕糊涂了，你真正要说卖国，不如说清廷。其实清廷也哪里愿意卖自己！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 你提的话题没有值得讨论的地方，什么为了小利出卖国家利益啦，跟李毫无关系！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 那个条约都是双方乐成的，成功了，对方如果乐意送礼，何乐而不为？而且也不是什么铁证。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 根本没有可比性！汪精卫是在抵抗与投降之间的选择，那时中国只有赔款与亡国之间的选择。亡了国不说别的，经济上损失更大。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 不赔款，倾全国所有任人宰割吧。强盗闯进家里，不出点血送走他们，难道让他们呆在家里，自己作奴作婢服侍他们。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 李鸿章为了这区区50万出卖国家利益？还什么没拿到全款！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 庚子赔款，李鸿章把10亿两白银成功减为4.5亿两，清廷其他人能做到吗？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 请问不签这些条约，谁来签？普法战争，法国赔偿50亿法郎（合7亿多白银），还割让阿尔萨斯和摩泽尔省，条约也得签。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 赞！支持依据历史事实作理性的讨论，反对预设立场然后罔顾事实地下结论。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 当然也有甘心倒贴着做汉 奸，但李鸿章象吗？！孙中山拥戴李做民国总统，这个诱惑更大吧！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 他不签就能躲过？太天真了吧！八国联军时若没有他出面，一半中国就没了。主人犯的罪，管家顶？！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 其实这种毫无道理的攻击性的话题根本不该提出。从根本上讲，他们都是为国为民的。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 当然这个之争难以定论，但说到楼上所说私利之事，我觉得反而左更可能有，因为他的功名全部建立在这之上。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 其实领土不是给割走，左花了5000万两，李提出安抚，以后再收拾。当时日本已经咄咄逼人，陆军打不过，只好比海军。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 既然你所引文章否定了李受贿300万，你为何一口咬定“李这种贪财之徒，难有大局”。而且李自己也有实业，还会为这出卖国家利益？！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 李左海疆陆疆之争，我觉得左更有为个人争得名声的可能，建立大清海防，李没有直接利益，全是为了对抗日本这个最危险的敌人。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 再说，“流水之为物也，不盈科不行；君子之志于道也，不成章不达”那么有哲理的话，怎么可能单单用来批评李鸿章水平差？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • 如何正确理解青年毛泽东评李鸿章“水浅而舟大也”这句话？我认为其根本思想就是孟子的“君子之志于道也，不成章不达!” [几曾回首] - 白云蓝天(1374 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 革命不成功，革命者被杀；慈禧向十一国宣战的结果，遭殃的是整个中国。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 毛的这话是因“君子之志于道也，不成章不达”这话而发的吧。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 不太欣赏她的小说，属于中流吧。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 纯粹一个野心家，如果没有其背叛，戊戌变法就成功了，光绪恨他入骨，恨不得食其肉寝其皮。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 完全正确！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 清朝已成无水之沟，李鸿章搁浅于此；所以只有革命，另开沟渠，才能水上行舟。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 君子之志于道也，不成章不达。“不成章”并不是没有学问的意思，是办不成事情的意思。没有条件，当然办不成事情。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 很明显水、风都是客观条件，而不是舟、大鹏的自身力量。所以没有前者，后者无能为力，并不是后者无能。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 创办淮军、镇压太平军和捻军起义犹如“小鲁”“小泰山”，而大清那个不可收拾的烂摊子是“难为之水”。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 孟子曰：“孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下。故观于海者难为水，游于圣人之门者难为言。“用来形容李鸿章的情况不正是…… [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 袁世凯专搞阴谋，对国有利？君子有所为而有所不为，何况去做窃国大盗！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 关键在这一句：“流水之为物也，不盈科不行”——怎么也难以理解为学问不行所以失败，应该是指办事的必备条件，行舟必须得有水。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 谈判比打仗更难吗？毛的意思非常清楚，没有一定的条件根本办不了事，等于无源之水、无本之木。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 梁启超是深知李鸿章的，也能体谅他的苦衷，虽然李鸿章被逼掘了他的祖坟，梁最终还是原谅了他。都是以国家利益为重的人。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 抱歉，请恕敝人不察之罪！以为你在作讽刺之语。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 他大力支持维新变法，后来还协助维新派逃亡，并多次勉励在日本的梁启超。本人在下面《李鸿章与维新派》里面都有详述。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 骂李鸿章卖国而根本不提慈禧，不是在为慈禧开脱？拿管家出气而不敢骂主人，这正是当时愚昧的中国人所为。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 孙中山、梁启超以及一些著名学者。现在哪位学者再称李鸿章为“晚清贼子”、“卖国贼”一定是个不学无术之徒。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 至少没有认为他是“晚清国贼”、“卖国贼”吧，尽管那时中国民族情绪尤为强烈。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 这两条路都等于鸡蛋碰石头，他若再年轻些就应完全倒向革命党，否则还是做他的裱糊匠对当时中国最有益处。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 但无论如何被有人骂为“晚清贼子”、“卖国贼”，实在不公正，是对历史不负责任的小人行为。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 李的权力其实很有限，若有伊藤的一半权力，中国就会先日本而富强起来。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 除了革命，清廷那干涸的水沟，还有哪条船能行驶？所以毛要革命，而李的唯一错误就是搁浅了还不懂得革命。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 我也觉得他的主要错误在于没有彻底倒向革命党，从而接受孙中山的策反，但也许他认为自己年龄太大了。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 请举例说明。我的看法正好相反。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 我认为他的功远远大于过，这个贴子的评价非常客观。另外，八国联军时若不是他出面谈判，整个北中国很可能被列强瓜分。 [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 你说他作了什么？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 毛以”李鸿章现象”举例，即水深时畅行无阻，水浅时就无法行舟。中国签订那些条约，到底是清廷无能还是李无能，毛会不懂？！ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 那中国的有识之士怎么也喜欢李鸿章？ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| • #跟帖# 此后绝对不会出现海权丧失殆尽 列强频频入侵的局面。“ [几曾回首] - 白云蓝天(0 bytes ) 2017-11-26 | |
| 页次：9/53 每页50条记录， 本页显示401 到450， 共2647 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |