欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:35/38 每页50条记录, 本页显示17011750, 共1877  分页:  [<<] [上一页] [31] [32] [33] [34] [35] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  当然大,因为选出来的人不敢做出大家都不认可的事情,只是这个制约就非常重要,避免国家跌下悬崖, [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  资本精英起码在以下几个方面给了平民利益,这些独裁者未必会给 [几曾回首] - 咲媱(307 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  起码可以在两个烂苹果中选一个好一点的,这样他们也不能做得太过分。两个烂苹果为了选票,也会内卷 [几曾回首] - 咲媱(287 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  当权的人首先考虑的是他们自己,什么良心分量,保证平民权力,如果这是东西从当权者的施舍,就是与虎谋皮。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  个人的票是可以忽略不计,但是无数个个人组成的群体却是巨大的力量。如果这不是普通人当主人的唯一办法,那么所有称呼老百姓主人都是在忽 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  那你是要当李自成还是张献中?世界上不是超控人,就是被人超控?还是躺平把,这样不会死人。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  既然都不是主人,都是韭菜,那就让主人们拼死去疆场把,韭菜们洗洗睡了 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  如果这不是主人,那票都不能投就更不是主人了 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  当然是作主人,是能自己投票选总统的主人,不是那种被当作韭菜,被公仆当奴隶的’主人‘ [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  那样应该改一下:不做移民清云直上,做韭菜拼死在疆场,这样才真实 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  自由国家比如美国兵唱这个可以,独裁国家的纳粹日本兵唱这个就有点搞笑 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  其实他们也不过是时代的产物,受了鬼子的宣传,大东亚共荣,黄种人战胜白种人光荣等等。 [几曾回首] - 咲媱(239 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  最聪明的早跑了,就好像马思聪,胡适之类,林美女是个很聪明但是又非常忠直的人。说到底还是对政权的愚忠,明明知道人家不听,还说什么啊 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  必然的啊,就好像我在美国有5座别墅,这就是我的领土,可是我的财务收入没有办法维持税费,那么我还要维护我的领土完整,必然破产 [几曾回首] - 咲媱(107 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  问题是权力是集中在大地主手上,你让他出钱?可能吗?皇帝都不成,皇帝能杀一个两个地主,但是不能对全体地主动手, [几曾回首] - 咲媱(140 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  明亡的原因就不在这里说了,基本就是权力集中,造成财富集中,极端之后的必然结果,不是政策能挽回的 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  迨政更不是问题,他如果勤政,又能干什么?好像崇祯那样?什么都要插手,什么都搞砸?自己干就比专业人士干得好? [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  明朝天气再极端,江南还是能产粮,可是税收让江南种粮赔钱,田地拱手送人都没有人敢要, [几曾回首] - 咲媱(71 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  钱当然有用,你知道为什么没有粮食?并不单纯天灾,因为税收太高,种田赔钱,所有不种,才没有粮食啊 [几曾回首] - 咲媱(125 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  但是从统治者的角度,多在舞台上一天,哪怕天下人多死多少人,也不是个事情。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  客观上,没有永远的敌人,只有永远的利益。丢一块肉出去,两只狼会去抢的。那块肉就是朝鲜东北。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  张居正的变法肯定会废,而且也没有办法续命,因为上有变法,下有对策,结果老百姓更惨。 [几曾回首] - 咲媱(194 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  有个东西叫地缘政治,日本要打到明朝,必须经过东北,东北是满州人的地盘,满洲人敢让日本人借道? [几曾回首] - 咲媱(446 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  从来就没有什么领土完整这一回事情,请问你说的领土完整是指汉朝的疆域,明初的疆域,元末的疆域,还是明末的疆域?你要维持的是哪个疆域 [几曾回首] - 咲媱(245 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  隋炀帝三征高丽,乾隆皇三征缅甸,都是搞得劳民伤财的面子战争 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  从和日本谈判的时候大明的态度就可以看出,大明不是怕日本,而是觉得你一个小国也敢?非教训你不可,你不认罪不行的心态 [几曾回首] - 咲媱(266 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  李自成不就是动了这个阶层的奶酪,搞什么逼饷,结果吴三桂就反了,如果崇祯敢这么搞,连孙传廷,左良玉都要反。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  这少数人,不就是皇亲国戚,士大夫阶层?这是不能动的,开源不行,就只能节流。但是三大征浪费啊,这就是我说的三大征是明亡的原因 [几曾回首] - 咲媱(542 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  有没有想过,其实最有钱的是时代熏贵,皇亲国戚,而不是江南士大夫,魏公公为什么不敢动前者,只能动相对穷的江南士大夫? [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  李自成在北京追饷,拷打群臣,得8000万两,但是明朝皇帝不能这么干,他这么干第二天就会被推翻,他只能收缩统治,请徭薄赋才行。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  土地兼并是封建社会的不治之症,但从大明的统治者来说是不能动的,但是如果大明收缩统治的地域,还是能多活很多年的 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  满清的战力也很强的,然并卵。经济跟不上,饿死的下场。等满清拼日本,大明在旁边看,不好吗? [几曾回首] - 咲媱(314 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  如果国库里面有钱,天灾并不能让国家崩溃,历史上天灾更严重的也有,但并没有每次都导致国家崩溃 [几曾回首] - 咲媱(89 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  就好像现在柬埔寨占领越南,号称要占领中国,于是中国怕了,耗尽国库,出兵把柬埔寨兵从越南赶回,然后说这是必须的,否则中国必亡 [几曾回首] - 咲媱(108 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  魏工公也就是压榨江南士大夫,可以搞一点钱而已,杯水车薪,这缺的钱是以千万两计算的。 [几曾回首] - 咲媱(341 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  就是大明没有能力,但是自己以为有能力,才出的问题。 [几曾回首] - 咲媱(266 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  那个时候的日本不是明治维新之后国力大大上升的日本,那个时候的日本,大概就想当于现在的柬埔寨,打败了越南然后想进攻中国这个概念。 [几曾回首] - 咲媱(113 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  他说了也不算,光说没有用,他也要有能力打才行,日本拿下朝鲜,就等于是一个壮汉手上全是包袱,还能打? [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  美国的力量并不在于控制能力,这一点和独裁国家是不一样的。美国的力量在于共同的利益。别看美国各州不听拜登的, [几曾回首] - 咲媱(373 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  那个时候的日本也不是明治维新之后,国力大大上升的日本,而是打仗都只有几百人就是大战的日本。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  说到底,明朝是怕日本人用朝鲜做跳板进攻中国,但是那个其实说不可能的。朝鲜人非常敌视日本人,而且从日本到朝鲜再到满洲太远 [几曾回首] - 咲媱(314 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  美国人退出阿富汗,让出菲律宾,也是同样的道理 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  其实就是这样的,为了面子,或者为了吞下自己消化不了的地盘,结果就是自己衰退。苏联的阿富汗战争也是同样道理 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  这个可不是玩太阁立志传,敌人投降了就成自己的兵了,如果他那么干,就同样犯了战线太长,国力不能支撑的问题。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  这个不过是日本的一厢情愿,如果真那么干,先死的是日本,要想真正占领朝鲜,巩固统治,要多少年? [几曾回首] - 咲媱(506 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  其实和后金,日本,甚至西南的杨土皇帝都没有关联,如果明朝在后期因国力下降,搞战略收缩,这些势力是灭不了明朝的。 [几曾回首] - 咲媱(422 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  请你看看历史巨著,史记,有没有自己的结论,是不是自己下了结论,再用证据证明,还有资治通鉴,有没有自己的结论,再用证据证明 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  没有自己的结论,就不是历史学,历史学从来都是主观的,如果绝对客观,那个是考古学,不是历史学,不要搞错了 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  我们现在是在讨论三大征的得失,和大明多活多少年无关,就算大明因为没有三大征多活一年,三大征就是错的了 [几曾回首] - 咲媱(149 bytes ) 2022-01-10
    #跟帖#  所以明朝真正灭亡的原因就是它的那种大国心态,不惜一切代价维持大国地位,而不搞主动的战略收缩 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
页次:35/38 每页50条记录, 本页显示17011750, 共1877  分页:  [<<] [上一页] [31] [32] [33] [34] [35] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: