欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共96 分页： [1] [2] [下一页] [尾页] | |
| • #跟帖# 这个我说不好，其实这是世界观的问题。如果对方是唯心的，我没法说服他们；如果对方是唯物的，这话不用我说，他自己会去寻找事实。 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2013-01-08 | |
| • #跟帖# 但fact是客观存在的，是在个人意识之外甚至和个人意识无关的。所以不管怎样洗脑，都改变不了圣诞老人不存在这个事实，fact ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2013-01-07 | |
| • #跟帖# 圣诞老人不存在，不是简单的洗脑 - fact和opinion还是有区别的。你讨论的好像是opinion。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2013-01-07 | |
| • #跟帖# 直觉是忽悠。但是鼓励老中科学家在国际论坛大胆白话 ：） 问题： 咋没在国际刊物发表，被拒了？ [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2013-01-06 | |
| • #跟帖# 不错啊。 ：） 一，谁说托克马克都下马了，这不还有么？ ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2013-01-06 | |
| • #跟帖# 这不是绝对的。有的积分是发散的，有时是收敛的，看衰减速度了。你说的无穷个数 [科技世界] - 还是没笔名(176 bytes ) 2012-12-21 | |
| • #跟帖# 最终也许行，现在还不行。人自己对人工智能还认识有限，造不出会学习的机器，估计也还不理解学习的本质。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-07 | |
| • #跟帖# 不是量的问题 - 现在计算机的学习能力估计连3岁孩子都不如 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-07 | |
| • #跟帖# 智慧和计算量不完全等同 - 等computer把可控聚变整出来再说吧 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-07 | |
| • #跟帖# 我猜动力本身不是瓶颈，难的是材料和结构，还有如何保证飞行稳定 - 5倍音速，怎么handle空气不均匀，湍流5的。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-02 | |
| • #跟帖# 你为啥问人家这个，你确定她信教？ [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-01 | |
| • #跟帖# 白矮星来了，天塌下来了，啥机器人也顶不住 ：） 理论上讲，有序挑战无序，是逆天理的，不可能长久 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-01 | |
| • #跟帖# 定义有难度。人类对智能的理解显然不够，还不能给出合适的严格定义，这是我的理解 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-01 | |
| • #跟帖# 大方向肯定是对的。但这是不是大脑程序和数据的总和，怎么区分程序和数据？ [科技世界] - 还是没笔名(383 bytes ) 2012-12-01 | |
| • #跟帖# 但明确的科学定义，依赖于对事物本质机理的理解。在智能问题上，人类目前的理解显然不够。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-01 | |
| • #跟帖# 是，灵魂这个说法不一定合适。但只要有明确的科学定义，叫什么倒是无所谓。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-01 | |
| • #跟帖# 意识，思想？ 其实这个命名的困难本身就说明我们对人脑的本质机理并不真正了解。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-01 | |
| • #跟帖# 这个“Scientific experiment proof”在哪个学术杂志发表了？ [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-12-01 | |
| • #跟帖# 但凭直觉，大自然，还有宇宙，不是那么好惹的似的，就凭地球上的机器人，我看够呛 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 是，这涉及灵魂的根本，应该不那么简单 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 所以我说是“全息”的 ：） 当然，电脑里的全息到底怎么定义，我也不知道。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 没问题，这个想法很有意思，但愿你能突破 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 你说灵魂可以理解为大脑电磁信号瞬间的全息snapshot吗，就是计算机的硬盘？还是必须得是程序才算？ [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 是，有后天gene expression。他说灵魂就是大脑的程序，可以取出来存起来，我就好奇了，脑子里哪些是程序哪些是data， [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 我看了，没看懂。我还是觉得机器人战胜人类容易，战胜自然界就难多了。当然也许你是对的。：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 如果“灵魂”是可塑的，那它到底是什么？在人脑里，程序和data之间的边界在哪里？ [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 多谢回答。如此说来，一个人3岁时的灵魂和20岁的灵魂是不一样的？ 那怎么确定这是同一个人的灵魂呢？ [科技世界] - 还是没笔名(53 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 同意。假定无机电脑有能力占领世界，但你确定它们有能力在自然界持续稳定地生存吗？ [科技世界] - 还是没笔名(217 bytes ) 2012-11-30 | |
| • 提上来问一下宇之道，成年identical twins的脑程序或者灵魂是一样的吗？ [科技世界] - 还是没笔名(72 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 我说的是热力学第三定律，就是0度低温不可能实现。你提的灵魂相当于人脑程序，很有意思，有时间展开说说吧 ：） [科技世界] - 还是没笔名(242 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 会不会还有一个折中的出来，就是有机无机相结合，整出个什么超级生物机器人？ ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 说到底还是学习能力吧？ 这个差不多是让机器活起来的根本奥秘了好像？不知 [科技世界] - 还是没笔名(200 bytes ) 2012-11-30 | |
| • #跟帖# 感情和本能其实都是游戏规则？ 其实我更关心人工智能和学习能力怎么用程序来实现，机器一旦会自学，人就彻底没戏了 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-29 | |
| • #跟帖# DNA还不算程序吧？ 这个程序应该是有机（生命）和无机的边界了好像？ 界限在哪里呢？ [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-29 | |
| • #跟帖# 能大概解释一下这段吗？博客里好像没有展开。你说的灵魂是什么意思啊？很好奇。：） [科技世界] - 还是没笔名(105 bytes ) 2012-11-29 | |
| • #跟帖# 有意思，但没看明白 - 情感，人-机-兽之疆界，那智能在哪来呢？学习能力呢？ 不懂啊，瞎问。 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-29 | |
| • #跟帖# 介绍一下你的无机生命论吧？ 听着蛮有意思的。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-29 | |
| • #跟帖# 好象是，多少有点快慢班的意思 - 但中国整出几个尖子班，也不一定是坏事，毕竟现在重点好像是突破。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-29 | |
| • #跟帖# 说白了就是发挥举国体制，从长远角度支持拳头项目，打组合拳？ ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-29 | |
| • #跟帖# 顶一下。这个比灵魂实验和天体起源实惠多了 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-29 | |
| • #跟帖# 核聚变的机制和条件在哪里都一样，就是碰上就反应，而已。 [科技世界] - 还是没笔名(79 bytes ) 2012-11-29 | |
| • #跟帖# 好好好，算你嘴硬。 ：） 今天就这样吧。这两天火气大了点，老兄多包涵 ：） 撤了。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-28 | |
| • #跟帖# 压力是碰撞的结果，你说谁是根本？ ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-28 | |
| • #跟帖# 随你说吧。两个粒子核反应压力是多少 － 还根本呢 ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-28 | |
| • #跟帖# 同意。 [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-28 | |
| • #跟帖# 你又概念混乱了 － 你怎么老把这个高压当成聚变条件，估计是被柴油机误导了吧？ ：） [科技世界] - 还是没笔名(83 bytes ) 2012-11-28 | |
| • #跟帖# 你又错了，太阳外表的压力并不大，也的确灭火了，但氢气没有飞出去，完全靠引力，不是压力。 [科技世界] - 还是没笔名(148 bytes ) 2012-11-28 | |
| • #跟帖# 拿出来看看？ [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-28 | |
| • #跟帖# 刚查了，我就是对的！ ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-28 | |
| • #跟帖# 刚才我看了一眼，你的实验（二）相当于白矮星，密度是太阳中心的上万倍。所以说，现在的太阳的压力肯定不够 － 这次没有大概了！ ：） [科技世界] - 还是没笔名(0 bytes ) 2012-11-28 | |
| 页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共96 分页： [1] [2] [下一页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |