欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示134, 共34  分页:  [1]
    #跟帖#  我也想问那个? [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-28
    #跟帖#  请说说cnq如何好如何不好,适不适合长持。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-27
    #跟帖#  最近涨了20% [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-22
    #跟帖#  这几个月表现不错。期待涨过前高1100。似乎是评级上调by MS。它没竞争对手。现在又扩展到投资ai。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-22
    #跟帖#  别把网友吓着 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-19
    #跟帖#  我还真刚看了那个call。我也没想清楚为嘛那样。其实28以下的call交易都和股票交易价格差不多。这种情况对seller [大千股坛] - 底线清晰(78 bytes ) 2025-09-11
    #跟帖#  有什么事情发生?希望它也本月来个新高, [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-11
    #跟帖#  对你有利就行,管它干什么。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-11
    #跟帖#  我预期出现数据滞涨的可能性变高了。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-11
    #跟帖#  现在升息?严重滞涨来的更快,只有升到底,一直到诱发经济危机才能解决。现在软着陆的办法是一步降息到中性利率,但他们不会那样 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-11
    估计这次只降0.25,而且鸽声会很弱。滞涨就是这么来的。不在早期降息够,一旦数据出现滞涨,天王来了也是升息经济衰退一招。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-11
    #跟帖#  有点迷信? [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-10
    怎么股市很衰呀! [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-10
    #跟帖#  也许比affirm更有前途? [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-10
    #跟帖#  这玩意干啥的?买几股? [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-10
    #跟帖#  花多少钱,搞到了一股? [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-10
    美联储行动已慢了半拍,如果本月决定降息0.5,股市会怎样反应?我疑惑中。我觉得降0.5的可能性大于0.25。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-04
    #跟帖#  不懂啥意思 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-02
    #跟帖#  我信了我买了。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-09-02
    #跟帖#  张大千一幅画卖到3亿多元,梵高一幅画卖到5亿美元。这些东西本身被炒来炒去变成了“硬通货”,变成了“货币”。炒茅台的,炒任 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-08-31
    #跟帖#  这个为什么不置顶?写的太漂亮了。和楼主观点一样,我也认为ai仅是个工具,如果继续依赖统计学统计数据。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-08-31
    #跟帖#  为啥? [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-08-30
    #跟帖#  应该放松民企,创造就业。刺激股市,啥目的? [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-08-29
    #跟帖#  形象说法是即是运动员又是教练员还是裁判员。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-08-29
    #跟帖#  主要是因为中国经济以政策导向的。其致命缺点是扼杀创新,永远跟随。股市更是政策刺激的股市而不是政策法律监管下的股市。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-08-29
    #跟帖#  川做的对,芯片这么火爆赚钱为啥还补贴?补贴对好企业是利好,对Intel可能不是。变股权,对它来讲利好的可能更大吧? [大千股坛] - 底线清晰(48 bytes ) 2025-08-23
    #跟帖#  baba好坏全赖于中国的政策或说政府的管理体制水平,与企业本身。美国的打压,是很次要的因素。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-02-24
    #跟帖#  是intel 原先的思路? [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2025-01-19
    #跟帖#  其实这是中国马屁精英的观点。我也希望美中竞争两者都会越来越强。但事实是美国相对发达国家和发展中国家包括俄罗斯变得更强了。 [大千股坛] - 底线清晰(752 bytes ) 2024-04-26
    #跟帖#  另外,现在美国经济强劲并非实体经济强劲,而是虚拟经济(谁都想搞虚拟经济可只有美国能)强劲。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2024-04-18
    #跟帖#  此乃现时经济一枝独秀之因。也是当年老沃未必正确之解释。这次,美联储仍可能线性思维学老沃一直加息到经济衰退。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2024-04-18
    #跟帖#  利率水平对美国(因美元)和经济活动非负线性相关:低利率未必刺激经济和消费,中高利率反而可能刺激消费和经济,此乃现时之因 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2024-04-18
    #跟帖#  当年的老沃未必正确。今日老包错两次(加息太迟已发生,降息太迟将要发生)的概率几乎100%。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2024-04-18
    #跟帖#  谷歌转入政治太深的公司文化是其软肋。 [大千股坛] - 底线清晰(0 bytes ) 2024-04-18
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示134, 共34  分页:  [1]
备份档案: 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: