欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：5/8 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共376 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 股票split，而公司还是原来的公司，并没有因此更加繁荣；我的问题是真实的，因为我一无所知，这是我的优势 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • #跟帖# 谈不上赞同或反对，因为我这类话题完全没有研究；为什么发展经济就必须印钱呢，结果房价翻倍而房子还是原来的房子，就像股票分裂 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • #跟帖# 我对这些东西懂得很少，过去利率在4-5%的时间也是常有的，而且在完全没有通胀，fed不印钱的理想状态，也是有自然利率的 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • #跟帖# 低利率本来就是难以持续的，银行不应该太天真，沦为fed的工具而没有自己的计划 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • #跟帖# 不太清楚 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • #跟帖# 银行的数学原理类似期货，原本算好资产到期顶多是赚少点，不料过程也很重要，一旦挤兑，相当于margin招唤，无法抵达终点 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • #跟帖# 与炒股一样，投资并不能只投优等资产不顾价格；怂恿人只要是优等资产什么价位都可以的言论是很危险的 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • 与2008年完全不同，FRC的问题是资产太优等，回报率低，无法应对升息的打击；银行在低利率时期做贷款就是做慈善 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • #跟帖# 是吗，不太清楚，清算就应该是公司解体了，按游戏规则来；拯救不是，拯救者可以提各种条件 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • #跟帖# 贷款给你的银行首先榨干你的equity，才会遭到损失 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • 也许是废话，公司要倒闭，股票跟债卷优先级是先后关系，不是比例关系，所以有时即使股票归零，债卷依然是甲等；例如你付不出房贷 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • #跟帖# 我不碰Penny股， 不过，祝贺你！ [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-28 | |
| • 一年前的今天买的这只股票，到现在才8%回报，中间还有激烈波动，未来也一定有，还只是一只股票；炒股对我来说是很难的 [大千股坛] - monseigneur(1537 bytes ) 2023-04-28 | |
| • #跟帖# 缺少确定性；一方面它的BV似乎远大于目前市值，仿佛很安全，但另一方面，根据游戏规则，现有股东可能会被清零 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-28 | |
| • #跟帖# 我当初担心它可能被大银行一锅端，不料一语成谶；如果当初贸然行动，如今必然损失惨重 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-28 | |
| • FRC的毁灭是一个典型例子，逻辑是一种细若游丝的东西，投资者须谨慎诚实对待，稍有不慎结局完全不同，皆因天道不受人道左右 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-28 | |
| • #跟帖# 银行业是很难懂的，NIM，duration, provision/allowance for loss, 有很多概念 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-25 | |
| • #跟帖# 这是我今天看到的媒体报道 [大千股坛] - monseigneur(3116 bytes ) 2023-04-25 | |
| • 第一共和今天多少印证了我当初的担忧，可能被大银行一锅端；当初就是这个原因没敢买 [大千股坛] - monseigneur(1140 bytes ) 2023-04-25 | |
| • #跟帖# 当年teva一次错误的并购，从此再也没有恢复元气；个人观点，绝不负责，且短期股价波动与基本面无关 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-20 | |
| • #跟帖# 公司市值不到1B，2019年却花5B并购，从此债台高筑，净资产-7B，所购公司没有带来更多盈利，让我想起teva的例子 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-20 | |
| • #跟帖# 以上是送rsu，如果是送期权，一旦执行，公司甚至还会倒得现金，但公司依然有损失，因为是特意用折扣价卖给员工的 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-16 | |
| • #跟帖# 对，而且跟我讲的不矛盾；公司免费送股给员工，是一种费用，虽然公司没有直接付钱，但损失体现在多出的流通股 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-16 | |
| • #跟帖# 公司总的授权股数通常是不会变的，即使变了也没有什么问题, 因为要卖给股市，就同时收到投资者的钱，并没有稀释公司资产 [大千股坛] - monseigneur(410 bytes ) 2023-04-16 | |
| • #跟帖# 至于回购，太多人误解，它不会有利或有害股价；反过来，公司发新股筹资，本身没有好坏之分，取决于当时公司处境，投资者自行判断 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-16 | |
| • 提上来回答老黑和唐纳鸭；发股给员工是一种费用，影响盈利，公司通常不敢过分，而且是公司已经持有的股票，不允许从空气里变出来 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-16 | |
| • #跟帖# 股票总是对应一定的资产，即使是发新股稀释现有资产，也得到了股民买新股的现金，这在数学上是严格的；关键是选股能力 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-15 | |
| • #跟帖# 因此投资的法则在于，第一永远持有资产，第二只在极好的时机买入资产，第三定期调整，卖掉不好的资产，买入更好的 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-15 | |
| • #跟帖# 因此债卷本质上是一种合约，合约是会到期的；而股票是对实物的拥有权，拥有权是不会到期的，只要不卖就永远拥有 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-15 | |
| • 投资债卷本质上是买利率，投资实际资产例如股票房地产黄金，才是对抗印钱的方法，因为无论印多少钱，也不会增加社会总的实际资产 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-15 | |
| • #跟帖# 绝非耸人听闻，股市上挣点钱有多难大家都知道，还要经过几轮洗礼 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-14 | |
| • 刚做完税；若税率是30%，挣10块钱就只剩7块，吃餐馆付25%小费和10%消费税，实际购买力4.5块，加上通胀，实为3块 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-13 | |
| • #跟帖# 这的确是本坛近期的热点，不知是否有人为之怦然心动 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-11 | |
| • #跟帖# 我倒不是关心别人，而是上厕所的时候突然想到的道理 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-11 | |
| • 钱的价值在人的每一个阶段是不同的，在起步阶段，每一块钱相当于巴菲特的一百万；拿血汗钱去赌每天什么10%，是许多悲剧的开始 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-11 | |
| • #跟帖# 是的 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-09 | |
| • #跟帖# 就只说抛硬币吧，去哪儿能找到这个“靠玩概率”的人；股市是整体赚钱的，但股民关心的不是这个，而是赚超额利润，否则就买指数了 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-09 | |
| • #跟帖# 用抛硬币做个实验，无论你怎么“让利润奔跑，严格控制损失”，结果都一样；这个道理人人都能理解，为什么到了股市却想入非非呢 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-09 | |
| • #跟帖# 是的 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-09 | |
| • #跟帖# 因此所有的赌徒在决定进入赌场之前，就应该知道结局，而不要指望在进入之后凭着什么止损策略投资秘诀满载而归 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-09 | |
| • #跟帖# 就必须承担亏钱的风险，止损应该发生在买入之前，而不是之后 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-09 | |
| • 我始终不明白如何做到“最重要的是保证不亏钱，然后才是赚钱”，仿佛一枚硬币只有一面，天道可被左右；我的经验也是如此，要赚钱 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-09 | |
| • #跟帖# 我有一些在水下，但不急于加仓，它的耳机问题诉讼前景不明朗，一种说法是赔光都不够，但我认为较荒谬 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-04-09 | |
| • #跟帖# 裁人不是问题，而是公司的理念令人困惑 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-03-27 | |
| • 因为看到这篇文章我立即把形而上学卖了，我以前的判断很准，逃在最高，买在最低，不知这次如何 [大千股坛] - monseigneur(153 bytes ) 2023-03-27 | |
| • #跟帖# FRC的问题不在于资产有风险，而在于缺乏风险；它放的贷款都很保守，但因此收益太低，难以面对债务端利息上升的压力 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-03-20 | |
| • #跟帖# 这个时候就是考验眼光的时候 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-03-20 | |
| • 第一共和的股价开始诱人了，目前还有一个问题，被收购的风险；即使股民这时买入，也可能会被大银行一锅端，吃不到什么肉 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-03-20 | |
| • 好的银行跟好的投资者一样，不能天真地投在最保守或最危险的资产上，而是要投在风险回报最好的资产上，犹如走独木桥，不偏不倚 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-03-19 | |
| • #跟帖# 一般储户不受影响 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2023-03-18 | |
| 页次：5/8 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共376 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |