欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：3/11 每页50条记录， 本页显示101 到150， 共528 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 相比之下，股票并没有这样的风险，股民投资者的股票不会在利率下降股价上涨之后，被公司用原先的低价回顾，而必须用现价 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • 一个可能用得到的知识点：房贷和公司债有提前偿付风险，利率上涨或下降，投资者处于双输局面，债务人处于双赢局面 [大千股坛] - monseigneur(652 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# X一天变化超过-33%，3x会归零, 这是link [大千股坛] - monseigneur(2782 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# 在多次重复和变化微小的情况下，乘方可以比简单的三倍较为准确地近似真实结果；如果变化巨大或次数不多，乘方近似不起作用 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • 0124:如果你把乘方结果定义成3x的理想结果，如果实际结果不同，差别部分定义为损耗，也可以；但这就是个定义，不需要证明 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# ytd TLT大致上是单调下降的，所以符合上面躺赢的情况，3x 比x的简单三倍，3*-29%，要好一些 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# 老头是很专业的人士；正负损耗是一个很好的归纳，学习了 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# 角度不同，你是乐观主义，啊哈哈哈 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# 哈哈，在我看来亏得少就算躺赢了 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# 如果x上上下下，3x就有损耗，最终盈利小于x盈利的3倍；躺输 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# 如果x单调上升，3x的上升速度大于三倍；x单调下降，3x的下降速度小于3倍；躺赢 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • 任何杠杆的数学原理我上次已经解释得清清楚楚，还有两个重要数学结论我曾经提到，但无人问津，可能没人太懂 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# 若股价x三天为10,11,10， 则3x结果是 1.3*(1-3*1/11), 小于10；若用乘方得10，明显荒谬 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# 既然没有固定关系，那当然不会是什么乘方关系 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# 一天之内没有损耗，与x是严格线性关系；多天的结果取决于过程的波动，与x不存在固定关系，可能有损耗，也可能没有 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-02 | |
| • #跟帖# 别算了，我上次纠正你们一个严重的概念错误，你们还没感谢我，可能嘴巴上不肯承认；这些计算若不能基于正确概念，越复杂越危险 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-10-01 | |
| • #跟帖# 谢谢 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-28 | |
| • #跟帖# Regn便宜的时候我也动过心，一犹豫就错过了，毕竟不熟悉这个行业，赚不了认知以外的钱 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-28 | |
| • Biib是很难搞的股票，我前年4月12月今年2月分别买入，长期水下，熬到今天也只有8%回报，资金利用率就甭提了 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-28 | |
| • #跟帖# 那是走交易那条路的，对我而言难度太大 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-27 | |
| • #跟帖# 你会说，涨了就卖，可以用来买下一个股票，增加资金利用率；但实际上麻烦的往往不是资金不够，而是好股票不够多，个人能力圈有限 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-27 | |
| • #跟帖# 需要更多等待，股票通常并不特别配合个人的意愿；如果涨了你就卖，可能会错过漫长的涨幅，尽陪练了 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-27 | |
| • 买一只股票放上两三年，几乎是必然的，因为，如果一下跌就卖，表示你起初就没想清楚，全由市场操纵；如果不跌不涨就卖，可能本该 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-27 | |
| • #跟帖# 数学只是工具，不值得过度迷信；难的是逻辑，可以帮助我们理清思路，看见表面以下的东西，所以不要瞧不起别人讲出来的思考 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 期货就没有损耗，而3x股票却有损耗；如此简单，却被人多次误解，以为损耗是什么高深的东西 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 以上事实虽然简单，却推出一个重要而有用的概念，即一次游戏内没有损耗，多次游戏之间才回有损耗！所以如果想用杠杆又想避免损耗 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 是啊，不分解得这么详细，怕被人说我理解能力有问题 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 期货通常是quarterly 到期，但买卖期货的人并不受制，可以提前卖掉或滚动下去，是非常典型的线性杠杆 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# Daily adjusted 3x 是每天重复上述游戏，由基金经理用期权和期货实现；买房是另一个例子，间隔由房主任意决定 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 不同游戏之间有承接关系，但都是离散事件，毫无微分的可能性；同一游戏内已经是线性的，试图微分，是概念不清，毫无必要 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 由于游戏结束时的资金已不是初始资金，若杠杆率仍为n，再买回时就会买回不同股数，开始新一轮线性回报游戏，直到任何时候想结束 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • 但凡使用任何杠杆，起初设定好杠杆倍数n，如果不卖，回报就是x回报的n倍，永远线性；如果卖了再买，游戏重新开始 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 拜托，不是所有世上的事件都可以用微积分来看待的，3x 是一个典型的离散事件，你一微分就搞错概念了 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 顺便给你们解释一下微积分的根本哲学，它把世界无限细分再重新聚合，以便在此虚拟过程中在更高层次重新看待世界 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 例如用20%首付买100万的房，相当于5x，当房价变成110万，净资产变成30万，回报是1+5*10%，不是1.1^5 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 对了，我始终耐心解释，不说重话，留有余地，无奈个别人士动不动提到水平云云，实在没有必要 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 不理解这些基本概念就敢玩杠杆，是要出大问题的，也会误导他人 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 我提到一天之内-33%导致3x 清零，有人居然说是因为损耗，胡乱套用概念，一天之内哪来的损耗 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 我本没时间纠正别人，不过不希望概念混淆的事情继续发生；微积分只适用于可适用的地方，不要觉得什么都可以用它去套 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 我引用的房贷例子是清晰正确的，建议你们好好思考一下这些及其简单而无懈可击的概念 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-26 | |
| • 诸位，我再说一遍，0124的理解是错的，好好读一读这段你们找定义，说得这么清楚，简单的线性关系 [大千股坛] - monseigneur(719 bytes ) 2022-09-26 | |
| • #跟帖# 完全同意，我也经常被纠正，不打不相识 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-25 | |
| • #跟帖# 解释得非常清楚，谢谢 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-25 | |
| • #跟帖# 请直接指出我哪一句说得不对；否则我们可能并不是在讨论同一个问题 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-25 | |
| • #跟帖# 期货的变化规律也基于类似的原则，玩期货的人清楚 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-25 | |
| • #跟帖# 没学问就急了？我顾全你的面子，一直耐心回答，希望你保持风度 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-25 | |
| • #跟帖# 对喽，只要距离够小，涨幅够小，又是单调变化，是可以在长期近似于乘方的结果；但实际情况是以天为距离 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-25 | |
| • #跟帖# 例如用20%首付买100万的房，相当于5x，当房价变成110万，净资产变成30万，回报是1+5*10%，不是1.1^5 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-25 | |
| • 0124: 你可能对3x的定义有误解，再重复一遍，如果x当天涨幅为d，变成1+d，则3x变成1+3d；不是（1+d)^3 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-25 | |
| • #跟帖# 抱歉，我不懂你说什么，这件事本身是非常清楚的，简单的乘法，没有高深的概念 [大千股坛] - monseigneur(0 bytes ) 2022-09-24 | |
| 页次：3/11 每页50条记录， 本页显示101 到150， 共528 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |