欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案:
当前
|
2024
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次:
1
/3
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
138
分页: [
1
] [
2
] [
3
] [
下一页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
急火爆攻是只有傻瓜才会采取的策略,老共怕的是拜登那样的小院高墙被美慢慢扼死,又不伤害美自身
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-06-02
•
#跟帖#
真有米来炫耀逻辑混乱
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-05-18
•
#跟帖#
极左极右声音无法从主流中间左右派剥离,是体制上导致衰弱的核心。对抗极右只能极左,反之亦然。社会在两极端震荡岂有不坏之理
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-05-18
•
#跟帖#
商业自由本是保守派的核心理念之一,如像对亚马孙一样,川横加干预,连同大帮米们跟着唱好,这实际是給极左极权唱赞歌
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-05-18
•
#跟帖#
国运关键时刻不能试错,有时和势的因素。才有一招不慎满盘皆输的例子
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-05-13
•
#跟帖#
川普以前用行动说明废弃世界公理,现存秩序,及努力破坏国内法治,那就是黑老大做派。现在又证明了美如是黑老大,力量还欠缺。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-05-13
•
#跟帖#
卡尼没说出的另一半话是除非美国中途移除川党并进行追责,才有挽回可能。但这就卷入美国政治了,所以没说出来。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-29
•
#跟帖#
一旦两党之一被绑架,而自然规律又要求社会总体政治生态平衡这点,必定会带动另一党走向反向极端。所以美国坠落是大概率。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-29
•
#跟帖#
原因来自美国落后的两党而非多党制政治模式。社会发展使人的政治光谱多样化,让两党制硬套多样化,必有被其中某光谱绑架的可能。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-29
•
#跟帖#
大量选民像纳粹般愚蠢,只是哄骗他们的人不如纳粹头的能力。如有,这些选民还会蠢下去,而不用原则从初就判断对人取舍
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-28
•
#跟帖#
奴性墙民对与己无关但有违正义现象的愤怒呐喊行为通常也是难以理解。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-27
•
#跟帖#
甚至走得更远:对俄暴行不痛不痒的言论,刻意混淆自卫与侵略,趁火打劫索取乌矿产等已经表明非中立而是间接支持侵略立场。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-16
•
#跟帖#
强辩触发由概念错误升级为逻辑错误。资产可以有多种,显隐形,其中有的与信用,担保以及拉扯进来的美元可以毫无关联。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-15
•
#跟帖#
如原文用的是credibility,它就是资产。误解为信誉+资产,哪纠正错了?
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-15
•
#跟帖#
信用资产=/=信誉+资产。信用资产是个整体概念,因为信用本身是重要资产
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-15
•
#跟帖#
美政府摇身变为现国际秩序的破坏力量,造成结果犹如二战为遏制纳粹,西方不得不同也是不良的苏联合作
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-13
•
#跟帖#
提供个智商提高的机会:这叫不自洽。伊朗只是前台小菜
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-12
•
#跟帖#
既然放弃维护全球秩序,下步小国必是拥核自保,看来川普又害怕这点,政策产生互相矛盾结果不用出现就是显而易见。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-12
•
#跟帖#
打高尔夫这种对人毫无正面作用只属个人消遣活动,换个角度其实与老鼠拨动鼠笼就可以不亦乐乎一生的活动毫无差别
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-06
•
#跟帖#
国内经济仍在下垮,老习也没了动作,似乎躺平了。这种可怕平静之后,往往是一声巨响。所以未见得要在川普之后。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-04-06
•
#跟帖#
现在看到的民意,可能已经是对保守党利好的结果了。如果还混在一起,情况可能远比现在糟。混与不混,都难以免受川普拖累。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-27
•
#跟帖#
川普和拥趸认为自己是极右吗?显然不。这不更是混在右派中的极右把所有右的都染黑了,所以右污名化加国人才选择远离右。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-27
•
#跟帖#
川普让邻国保守党民意下降,除了主权因素外,还另有原因:川亲身表明极右派是个多么坏的榜样和糟糕的选择。故右派也受附带损害
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-27
•
#跟帖#
不管外敌法针对对象是谁,但连带人,如窝藏,有意使用,包庇之类罪,则一定可适合任何本国人,不会让其置身事外。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-22
•
#跟帖#
尽管从法律制定背景和施用先例可以确定不适用当下,但川有死缠烂打机会。法院系统也是人组成,在所有压力之下不一定杠下。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-22
•
#跟帖#
让人想起当初纳粹动员全国抓捕犹太人场景,没人能安全
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-22
•
#跟帖#
“借口”就是此意。如成立,不光民宅,以后所有的公司及机构皆可被肆意搜查
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-22
•
川普用“外敌法”借口搜捕民宅而无需法庭许可,除了抵触第四修正案,实质违反了无罪推定,任何人都在可侵害之列
[时事述评] -
绝对匿名
(380 bytes )
2025-03-22
•
#跟帖#
由于有极端左派党,使得另外主要执政的保守和自由派都比较靠中间,注定不会像美民主和共和党极端,更不会产生川普这样人物。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-22
•
#跟帖#
不过克林顿时代也平衡了预算的。两例都是微左一些的政府善于治理国家。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-22
•
#跟帖#
我看现在加拿大总理卡尼就远超过川普及其团队中的任何人。除去小土豆,上任自由党可是盈余了国家财政好多年。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-22
•
#跟帖#
不会的,到时加拿大人交的联邦税首先就会去塞国债利息窟窿亏掉一大截。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-22
•
#跟帖#
所以美加真全面比较优劣的话,加拿大是应该胜出的
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-22
•
#跟帖#
初看了下,北面邻居的人文发展指标几乎碾压美,就收入差。可如果加愿意把国债提高至美,收入马上就上去了。凭啥愿意加入?
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-22
•
#跟帖#
不知道。 不过还需要追究来自何人何处?会些自然推理就够了
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-20
•
#跟帖#
人权来自corpus jurisis civilis, 主权来自 peace of westphalia
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-20
•
#跟帖#
没dilemma. 世界上先有人权概念,后才有主权。主权是人权概念的延申。所以毫无疑问人权盖过主权。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-20
•
#跟帖#
是的。从政党看是如此,从民众看也是。当代表自由的右的力量过于扩张,就成了代表平等力量的敌人。整个局面缺乏第三党的制衡。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-19
•
#跟帖#
两个极端都会导致社会失序。南美有太多例子
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-19
•
#跟帖#
以前没人意识到美两党总统制的重大缺陷:当一个党走向左或右的极端,另一个党必定也走向反面极端,才能维持政治生态平衡。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-19
•
#跟帖#
3
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-16
•
#跟帖#
卢比奥和乌的协定实际是为挽回川普调停作用作废的拯救脸面之作,随后川做一切都仍在徒劳表明他多么关键,掌控一切
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-14
•
#跟帖#
不需要知道啥内幕。当用一个人大脑取代整个国家机器大脑时,一般来说经济都完了。中国先演,美国重复
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-10
•
#跟帖#
不管参战是何目的,但抽身并未失去正义性。这与在俄乌不一样。美由于财力抽也可,但立场翻转就是另回事
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-10
•
#跟帖#
转移话题了
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-10
•
#跟帖#
太有关系。二战后美主导布雷顿森林体系为的就是用商贸取代侵略战争对资源的抢夺。美因此成最大的受益方。
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-10
•
#跟帖#
越南的打斗属于内政,俄乌战是侵略。该性质决定美在二者的立场翻转本质不一样,这么显而易见的道理!!
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-10
•
#跟帖#
加拿大其实已经在主动实施和美部分脱钩,产品资源军事面向欧洲。与美的妥协其实是周旋以赢得过渡期。才会对美如此强硬
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-10
•
#跟帖#
显示自己伟大是一切独裁,或想独裁者的通病。这个动力导致他各种事务只要有可能就介入主导,即使不擅长。灾难由此发生
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-10
•
#跟帖#
有省钱的考虑,但促停战更多来自想显示他多么正确伟大:一出手就能停战。至于对美军工损害,是指盟国经他这下谁还敢买美武器
[时事述评] -
绝对匿名
(0 bytes )
2025-03-10
页次:
1
/3
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
138
分页: [
1
] [
2
] [
3
] [
下一页
] [
尾页
]
备份档案:
当前
|
2024
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: