欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到47， 共47 分页： [1] | |
| • #跟帖# 不要用族裔来generalize [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-10-16 | |
| • #跟帖# Prop 209是1996年通过的。当时州长共和党人Peter Wilson [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-10-16 | |
| • 如果只是为了孩子上藤校而反对AA的话，确实没必要费力 [加州SCA5平权法案] - tz2000(3243 bytes ) 2017-10-16 | |
| • #跟帖# institutional的歧视当然比潜在人思想里的歧视影响更坏 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-10-16 | |
| • #跟帖# 就算地域歧视也不违反宪法，种族歧视违反宪法 [加州SCA5平权法案] - tz2000(86 bytes ) 2017-10-16 | |
| • #跟帖# 第一是明的，第二是可以改变的，所以有偏重不代表不公平。 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-10-16 | |
| • #跟帖# 没有反驳好吧，努力的意思就是克服习惯的东西，放弃一些东西 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-10-16 | |
| • #跟帖# AA并没有对华人在职场有帮助。联邦政府里华人中高层比例远远低于人口比例，但媒体没有说过一句话。 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-10-16 | |
| • #跟帖# 是的，支持AA的人常常这样自相矛盾，因为逻辑上就说不通，只能spin [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-08-28 | |
| • #跟帖# 最大收益是上层的黑人和莫裔，招进去冲数字的 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-08-16 | |
| • #跟帖# 说反了吧，我怎么觉得他们是最大的受害者呢 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-08-16 | |
| • #跟帖# 悲观的话，你这话也是没错 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-07-25 | |
| • #跟帖# 标题改了一个字，想说明我不反对大家去抗议，投票，但我想要大家分析一下自己的短处和长处 [加州SCA5平权法案] - tz2000(410 bytes ) 2017-07-25 | |
| • #跟帖# 这个选票是天时地利送给我们的，我不是说选票没用，而是说我们没有足够的选票 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-07-25 | |
| • #跟帖# 唯一的希望在高院，其他的没用，不信你就等着看亚裔细分一个州一个州的成吧 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-07-25 | |
| • #跟帖# 不要假设，现在是4 对4，加一个摇摆的，很快就5个保守的了，要做好准备啊 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-07-25 | |
| • #跟帖# 我知道，但是这是一个度的问题，而依据肤色是质的问题，两种性质。不要一口气吃成胖子 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-07-25 | |
| • #跟帖# 这个不矛盾，AA也是有一定限度的，不能差太多，像你说的拔苗助长。但至少在接近的情况下有偏向还是能接受的。 [加州SCA5平权法案] - tz2000(101 bytes ) 2017-07-25 | |
| • 华人对AA或者细分的抗争不能指望选票，而是要靠高院判决 [加州SCA5平权法案] - tz2000(1577 bytes ) 2017-07-25 | |
| • #跟帖# 是的，支持Social Economic Status AA，虽然对坛上大部分人来说还是吃亏，但是我想大多数人都认为是合理应 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-07-25 | |
| • #跟帖# 胡说，照片里大部分是白人，他们也要给像obama的女儿那样的黑人让分的 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-07-24 | |
| • #跟帖# 经济条件和族裔无关，是单独的因素。考虑族裔就是同样经济条件的情况下优先 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-03 | |
| • #跟帖# 你这完全是虚构的，如果真是这样，不就说明不需要种族AA了吗？ [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-03 | |
| • #跟帖# 是啊，当奴隶的论点实在不值一驳，好像坛上没人提出来过吧 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-03 | |
| • #跟帖# 即使已经证明没用的，也要为了政治正确做 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-03 | |
| • #跟帖# 25年前也是这么说的 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-03 | |
| • 支持AA的人好像除了讲经济状况就没有别的理由 [加州SCA5平权法案] - tz2000(161 bytes ) 2017-02-03 | |
| • #跟帖# 其他因素都可以考虑，唯有种族最不合理，哪个族都有富人穷人 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 说实在的，我很不理解本坛有人支持肤色AA，于公于私都没有道理。除了唱高调或者转到经济条件上，实在说不出理由来 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 这里面我唯一觉得在支持AA上说的过去的理由是他否定了AA是剥夺了被歧视者的权利 [加州SCA5平权法案] - tz2000(1041 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 华人除了是民主党政客，必须拉选票，其他有什么理由支持肤色AA？ [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 对啊，对他们来说是最不公平的，你倒是说说为什么支持对他们坚持AA? [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 不是靠几个口号得来的 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 过度抬高黑人平权的作用是被洗脑过度，平权归根结底是大部分白人支持公平正义，不是靠几个口号得来的 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# Bingo,可怜还有老中跟着后面帮着数钱 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 平权的意义不是只是为了黑人利益，而是争取公平公义，不是打天下抢地盘 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 把人按肤色分就出现了你这种问题，当年参与平权的黑人现在在国会，每个人都是独立的人 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 我们大家都等着你给我们发信号哈，到时候说一声 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# Less fortunate of what? being black? That's so racist! [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# Caltech没有AA，少数族裔更少了吗？ 发现支持AA的人都是自说自话，没有根据 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# Caltech好景不长了吗？把别人挤成0了吗？ [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 请问你怎样评判目前的情况种族势力很强？黑人当总统都没有障碍了 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 我们讲肤色，请不要混淆 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 大学的AA当然就影响职场，怎么可能分得开 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 或许有利，但终究不是公平公义的方法 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| • #跟帖# 职场AA到处都是，你没见过大学找教授怎么招的吗 [加州SCA5平权法案] - tz2000(74 bytes ) 2017-02-02 | |
| • 没想到子坛还有那么多支持肤色AA的 [加州SCA5平权法案] - tz2000(0 bytes ) 2017-02-02 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到47， 共47 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |