嫦娥项目就是一个curiosity driven 的科学项目，它的意义

所有跟帖： 

• 从科学角度上讲，月亮的早被研究了透了，所以你这个curiosity driven根本不Make Sense。 -望自远方- ♂ (106 bytes) () 12/15/2013 postreply 19:27:10

• 所以， 拿美国四十年前登月跟嫦娥比， 就如同吹郑和也下过西洋一样， -去看北极光- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 19:56:27

• 我祖上以前也阔过， 哈哈。 -去看北极光- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 19:57:14

• 四十年前也就你爹那一辈，怎么能说是祖上呢？ -望自远方- ♂ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 20:01:20

• 关键是如今谁掌握了现代登月技术。 我从不夸四大发明， 因为现代类似的技术跟 -去看北极光- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 20:09:47

• 四大发明不可同日而语也。 -去看北极光- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 20:10:56

• 什么是现代登月技术？无人的吗？美国都登了火星了，别跟我说登月比登火星难，让人笑话。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 20:16:19

• PB反复说过， 火星软着陆是比月球容易， 因为有大气层， 可以用降落伞。 -去看北极光- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 20:21:50

• 难道非得跟你视频才能说明白？ 都是半个世纪前的老黄历。 他们想再登月， 得从零做起。 -去看北极光- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 20:38:25

• 问题是，他们干嘛想再登月？ -望自远方- ♂ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 20:50:27