有什么好糊涂的？！台球桌上这样的轨迹不要太常见！

来源: pzf 于 2016-07-29 07:39:47 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1769 bytes)
本帖于 2016-07-29 07:59:30 时间, 由普通用户 pzf 编辑

van被从右方撞来，被撞出马路有什么不可理解的？

至于“司机活着，可以碰撞后改变方向的。”是想暗示bus司机有伪造现场之嫌吗？！

至于吗？有必要吗？又不是在大陆！

左转对直行、叉路跨主路、有stop sign 对无 stop sign，无论哪一种出了事就全责，这个case三条全占了有什么疑问呢？

这要是北美华人出的事故，几乎根本不可能有什么讨论的，因为谁的责任大家都明白；

就是因为是大陆来的司机，不清楚北美的习惯，不遵守北美的规则（其实中国大陆的规则就遵守吗，不知道，大家脑补）

 

一会怀疑bus超速，又怀疑bus酒驾，又什么失控，又什么撞击点，又什么这个可疑那个可疑……

可是这些重要吗？你没有路权就是没有路权！可惜在大陆好像没这个概念？

 

不禁又想起对比一下北京老虎事件：

一会说因为吵架，一会说嫌坐着不舒服，一会说误以为出了虎园（这个阴险，因为暗示动物园的提示不够明确，这样就可以讹到钱了）……可是，这些都不重要，禁止下车就是禁止下车！！

 

请您先登陆，再发跟帖！