看美国人对CVT reviews 似乎对它的耐用性和高昂的维修费下满， 有人甚至用F*发泄

问题是现在用CVT技术的车愈来愈多， 因为它省油且换速平顺， 综合各种因素， 实在不易不选CVT.

很久前， 我的Subaru年离合器也因用了8年，约行驶130，000km后需更换， 也不便宜。最后我是凑合用了丨年多后将这土八路贱卖。

所有跟帖： 

• 像任何新东西一样早期的产品可靠性都不怎么样 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:27:26

• 目前来看，cvt能不要就不要。现在那个常见的8速变速箱很不错， -日理万机- ♂ (36 bytes) () 06/10/2016 postreply 14:57:34

• 大切的八速自动变速箱省油 -颠三倒四了- ♂ (135 bytes) () 06/10/2016 postreply 15:28:11

• 我的已经10万英里了，状况如新。 -日理万机- ♂ (54 bytes) () 06/10/2016 postreply 15:35:19

• 有这想法(reviews说 CVT多坏在用了十几方miles后) ， 但不要CVT， 可选的新车还真的不太多。 -planet- ♂ (138 bytes) () 06/10/2016 postreply 16:30:40

• 呵呵，换离合器能和换变速箱比吗？价钱差大了 -bushihandyman- ♂ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 12:46:08