大车与小车出同样的事故的时候，有数据显示能保住命，确实大车占便宜。所以这个不是迷信。

所有跟帖： 

• 也不是那么比较法。 开小车群体，穷人多新手多时间意识低， 会匆忙赶趟。 -needtime- ♂ (147 bytes) () 06/04/2016 postreply 16:10:50

• 你的意思，车的质量和安全性能无关？越重的车没有帮助？在纽约一辆出租跟一辆路虎对撞，出租完蛋了，路虎轻伤。 -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 16:18:49

• 真没啥关联。开出租的人，就是穷，讨生活不得已而已。也用不起路虎。就是知道轻重，哪个安全，也照样用不起。 -needtime- ♂ (357 bytes) () 06/04/2016 postreply 17:02:07

• 车小装点砖头铁块铅块进去的就够重了 -MoonRiverMe- ♂ (41 bytes) () 06/04/2016 postreply 17:33:09

• 这里谈大车与小车是特指被动性安全，是指出事后车对人的保护性能。主动性安全与驾车人的技术，性格，情绪，等等相关，没法讨论。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 23:46:31

• 只是大车与小车相撞，很多很多车祸并不是大车与小车相撞，那些车祸大车占便宜吗？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 17:45:30