底下几个不要胡搅蛮缠，偷换概念

我们讨论的是车重量与安全性的关系。不是在讨论：

1. 开轻车的人一定玩完，开重车的人一定没事。

2. 买轻车的人一定是傻子

3. 卖的好的，市场好的车一定安全。

4. 有钱的人一定买好车，重车

5. 开车小心的人不主动撞别人，别人就不会主动撞你

 

1-5 与主题不关。如果在主题上辩论不过，在开始玩这偷换概念的把戏。不能说明你们技术知识上的不足，只能说明你们人品有问题。

 

所有跟帖： 

• 还没有看明白，不胡搅蛮缠，认认真真安数据就没法推日本车 -修车工- ♂ (0 bytes) () 10/17/2015 postreply 11:04:38

• home-made 的数据有人信？ -坚茂- ♂ (0 bytes) () 10/17/2015 postreply 19:59:48

• 最后一句，人品有问题，呵呵。 -TBz- ♂ (122 bytes) () 10/17/2015 postreply 15:08:22

• 我想他不是指的你啊：） -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/18/2015 postreply 12:14:55

• 我为别人打抱不平，可以吧？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/18/2015 postreply 14:53:42

• 请指教：我说的哪一点错了？ -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/18/2015 postreply 15:52:59

• 我没有断言你说的对与错。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/18/2015 postreply 16:22:51

• 连对错都不知道，还打那门子不平？ -coolwin- ♀ (74 bytes) () 10/18/2015 postreply 17:09:23

• 呵呵，我心里这杆秤，明白着呢。 -TBz- ♂ (83 bytes) () 10/18/2015 postreply 17:52:50

• 别介，您这天天在坛子里耕耘的不亦乐乎，这时可别卡壳呀。 -coolwin- ♀ (68 bytes) () 10/18/2015 postreply 18:07:42

• 你真的想知道？呵呵！ -TBz- ♂ (116 bytes) () 10/18/2015 postreply 18:17:32

• 这是公共论坛，每个人都有言论自由的权力，别人无权干涉。 -coolwin- ♀ (317 bytes) () 10/18/2015 postreply 18:25:05