一直搞不懂買車時太考慮油耗的邏輯，簡單算一算，假設一年開12千邁，20mpg的車要600加侖，25mpg的車要480加侖

差120加侖。2塊5一加侖，300大元的差別。很重要嗎？難道比你的命重要？比天天享受開車的樂趣重要？環保另當別論

所有跟帖： 

• Bingo,有人是了，看你要什么了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 22:59:16

• 你得出，省油车就一定出事故多？ 百万辆对比数据显示什么了？ -needtime- ♂ (74 bytes) () 10/06/2015 postreply 04:06:23

• 真有百万辆车事故次数。可惜这个文章没有小车的。见内 -needtime- ♂ (66 bytes) () 10/06/2015 postreply 04:16:09

• 看这些安全数据还是得费些脑筋，这套数据中的头俩个可是IIHS test 中比较差的。 -QYZ- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 05:48:07

• 稍微改一下，省油车35英里／加仑，每年相对省257加仑汽油，3刀／加仑，一年省770刀。车寿命15年共计省一万多 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 05:49:59

• 这个数字比较靠谱， 25英里／加仑不叫省油的车。2.5刀/加仑也不是常年都有的 -W050404- ♂ (7421 bytes) () 10/06/2015 postreply 07:25:51

• 还是你厉害，有数据做后盾：－） -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 07:49:36

• 你也很厉害，拍拍脑袋就能说出这么准确数字！牛人呀！ -W050404- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 08:42:53

• 20mpg同35mpg一般应该是属于不同类别／级别的车了，这样买不同级别车时更多考虑的是需要，比如家里有几个人等等，而不是油耗。 -halleluya- ♂ (461 bytes) () 10/06/2015 postreply 09:43:39

• 我也是这个逻辑，所以去TM的省油车吧，油耗只要不太离谱就可以了。想省油，多骑骑自行车呗，环保，还锻炼身体。 -kanata- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 07:32:01

• 简单，还是你想要什么 -soccer88- ♂ (269 bytes) () 10/06/2015 postreply 10:08:25

• 20mpg的車有什么開車的樂趣？ -fourwaves- ♂ (56 bytes) () 10/06/2015 postreply 11:02:25

• 买一个舒服安心，银子到了没有问题，买前后 -soccer88- ♂ (53 bytes) () 10/06/2015 postreply 11:15:49

• 25mpg的车也有这些 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 11:43:58

• 这个个性化多一些，我会选ML350，还有下面前10的大SUV，这些应该在20mpg；能说你选什么吗？ -soccer88- ♂ (50174 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:15:47

• 这样具体一些就是：Apple to Apple比较了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:16:33

• 我还是想知道开耗油车有什么乐趣，撞死人自己不死？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:42:31

• 我还是想知道开省油车有什么乐趣？ -修车工- ♂ (134 bytes) () 10/06/2015 postreply 13:15:18

• 我选这个 -修车工- ♂ (30963 bytes) () 10/06/2015 postreply 13:21:08

• 简单根据车重来决定车的安全性未免太牵强了吧 -W050404- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:03:03

• 确实有些牵强，想说的是在一个充分竞争的市场里，同等价位下，玩的就是各种指标的平衡，一般来说，一个指标上，总会有代价，很可能是另一 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:08:31

• 總會有代價，很可能是另一个指标下 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:08:56